Benjamin a écrit :Le problème de Djokovic c'est qu'il est presque trop parfait, à tel point qu'il ne suscite pas autant d'émotion que d'autres joueurs qui sont plus esthètes ou, au contraire, plus gladiateurs.
Il n'a aucune faille, il fait tout très très bien, mais n'a pas non plus le coup "all star" comme le revers de Stan, la volée de Federer ou le passing bout de course lifté de Nadal.
C'est en effet son gros problème, il n'est ni dans la création comme Federer ni dans la destruction comme Nadal, bref il a pas un style vraiment marqué, pas un coup référence non plus...
Il est bon partout, n'excelle nulle part (sauf en retour, mais c'est pas ça qui fait se lever les foules) et joue le même tennis que 95% des joueurs du top 50...
Puis au niveau de la personnalité, tu sens le mec foncièrement sympathique mais ça fait un peu de la peine de le voir en faire des caisses pour gagner en popularité alors qu'il écrase le circuit depuis quelques années...
Bref, le type peut faire ce qu'il veut, il générera toujours moins d'émotions que la plupart des légendes de ce sport...
Un coefficient d'adoration inférieur à celui de Federer et un de détestation inférieur à celui de Nadal, le type que tout le monde aime bien ou au pire respecte, mais le type qui va enflammer personne dans un sens comme dans l'autre...
Tiède, comme son jeu...
Après faut se calmer un peu, pour l'instant il reste derrière Nadal, Federer, Sampras, Borg (qu'il vient pourtant de dépasser en nombre de GC mais dont l'aura et la mythologie dans l'histoire de ce sport est sans commune mesure), le gus n'a plus 25 ans non plus et l'histoire nous a appris que gagner des GC après 30 ans est quelque chose de rarissime...
On l'a vu avec Federer qui en gagné un seul, malgré un jeu bien plus économique que le serbe et de réels coups forts sur lesquels s'appuyer...
Déjà, on va voir si le fait de gagner le tournoi qui lui manquait ne va pas générer un petit relâchement mental...
La seule certitude qu'on a, c'est qu'il finira n°1 mondial à la fin de l'année, le reste ça reste super aléatoire et impossible à pronostiquer sur du moyen-long terme...
En tennis, ça peut aller très vite dans un sens comme dans l'autre et l'apogée est toujours le prélude au déclin qu'on voit rarement arriver...
Et là on peut reprendre l'exemple de Federer... à l'âge de Djokovic, les prédictions allaient de 17-18 GC pour les plus pessimistes à 22-23 pour les plus optimistes, mais globalement 80% des suiveurs et spécialistes le voyait atteindre la vingtaine...
Au final, et même si sa carrière n'est pas finie, c'est les premiers et les plus mesurés qui semblent avoir eu raison...
Bref, attendons déjà qu'il rattrape et dépasse Nadal et Sampras en nombre de GC, ensuite on avisera quand à sa place dans l'histoire de ce sport même si dans ce genre de classement, la part de subjectivité est toujours une limite certaine...
