flo a écrit : ↑29 févr. 2024, 11:18
Oui et après je me suis repris en disant les équipes qui jouent bloc bas.
Suis un peu ça évitera de polluer encore et encore ce topic....
Le problème c'est que tes analyses sont trop simplistes. Avoir du mal, ça veut dire quoi ?
Grenoble et Dunkerque jouent entre guillemet "bloc bas", du coup tu fais la même analyse entre les 2 matchs ?
La hauteur de bloc, c'est un rapport de force et s'adapte en fonction du scénario de match (Bastia, Bordeaux...)
Contre Bastia, quand ils étaient bloc bas, on a eu pas mal d'occasions. Quand ils sont venu nous presser, on à galérer à ressortir les ballons.
Contre Dunkerque, tu trouves qu'on a eu du mal ? Moi je trouve qu'on les a mangé et que c'était juste un manque d'efficacité.
A Bastia, le terrain était pourri et chez eux ils mettent un impact et une intensité de dingue contre "les gros".
Amiens c'était le 2° match de la saison avec Akpa arrière gauche et Ngatta arrière droit, sans Onaiwu et avec NunoDacosta.
Laval jouait plutôt bloc bas, tu trouves qu'on a galéré?
La seule équipe sur les 2 matchs qui "dans ce registre" nous a embêté sans maîtrise et sans être dangereuse, je trouve que c'est Guingamp (aucune ambition dans le jeu, ça met des coups, ça défend, ça tombe, ça pleure 5 min par terre). Dans ces conditions, compliqué de faire du jeu. Contre eux on prends 3 buts limite qu'on leur donne (un csc, CPA chanceux sifflé gracieusement, et une erreur individuelle).
Quand on joue sur un terrain pourri (Grenoble, Bastia, PFC, Annecy), on ne peut pas se permettre de ressortir les ballons proprement, du coup on allonge, on cours plus, et le danger revient plus vite. Quand on joue sur une vrai pelouse, on a plus de maîtrise.
Il y a tellement de facteurs a prendre en compte (forme physique et psychologique du moment, composition d'équipe, rapport de force au milieux et sur les ailes, scénario de match, chance, arbitrage…) que tu ne peux pas faire de conclusion hâtive comme tu le fais...