le football est un loisir, du superflu.tequila a écrit :+ MaxflyBlackScholes a écrit :...Et que tu n'évolues pas, comme les anciens qui parasitent l'aja. La dépense inconsidérée c'est la norme dans le foot aujourd'hui. Ce n'est pas l'argent sous le matelas du lit auxerrois mais de l'argent qui Vient de notre nouveau président. Mais non faut toujours raisonner comme il y a 20 ans ou un sou est un sou...
Tous les deux = même combat !!!
Investir ne signifie pas faire n'importe quoi. Et celui que vous dénigrez n'a pas eu pour habitude de laisser faire des dépenses inconsidérées. Et ceci reste vrai aujourd'hui. Est-ce parce que l'on possède des ronds qu'il faut les dilapider ? Doit-on laisser le propriétaire investisseur faire n'importe quoi ? En cas d'échec ne le reprocherait-il pas à ceux qui l'ont laissé faire sans rien dire ?
Quand à "ceux qui n'évoluent pas" (Monsieur G. Roux ou moi même) ils n'ont pas attendu que vous soyez nés pour savoir utiliser à bon escient leur argent. Et celui que vous traitez parfois de "vieux radin" s'investit par ailleurs (au cas ou vous l'ignoreriez) dans des causes humanitaires (notamment en faveur de l'enfance) dans lesquelles nombre d'entre nous n'ont jamais filé un rond. Alors, respect !
dans ce sens, pour certaines personnes, mettre ne serait ce que 1 euro dans un club de sport, ici de foot, est une depense inconsidéré.
je ne partage pas cet avis, mais il existe.
il y a quelques mois, l'aja a été sauvé de la «faillite», par m zhou, qui aux dernieres nouvelle, entre le rachat et l'assainnisement des comptes a deja depensé plus de 12 millions d'euro pour l'aja.
qui peut en dire autant parmi les «gardiens du temple», qui n'ont pas bougé une oreille lors de la 1 ere vente, pas plus que pour la seconde ?
actionnaire majoritaire, zhou est donc responsable de l'avenir du club, de celui de ses salariés.
comment peut ont lui reprocher de tenter de sauver son investissement ?
ou est le superflue ?
tenter de sauver le club avec l'arrivé de bons joueurs, en y mettant le prix ?
ou monter une equipe de bric et de broc en priant les poteaux ?
on peut respecter le passé, mais il faut aussi respecter le present.
et quand le passé met en peril le present, il faut savoir faire les choix qui s'imposent.
je respecte ceux qui ont construit le club, leur aventure c'est terminé en 2005, voir en 2006 en sabotant l'equipe de Santini, deja trop ambitieux pour certains dirigeant ajaistes.
mais je respecte celui qui a sauvé le club, meme si il est chinoix, qu'il est discret, d'autant plus si il veut investir autour et dans le club.
bien entendu, certains argueront qu'un «chinoix» n'a rien à faire a l'aja, et que mieux vaut une aja en dh, locale.
plutot qu'une aja chinoise en c1.
vous savez ou va ma preference.
encore une fois, l'aja est le «jouet» de certains qui refusent de perdre leur influence ou leurs roles....
on peut voir la difference au losc, avec m Seydoux, qui a investi dans ce club, l'a structuré, fait grandir, et se retire, le losc recrutant 7 joueurs hier soir ( certainement un coup monté de «l'escroc lopez)
et l'aja, ou des anciens jouent l'obstruction, sans proposer d'alternative.
il faut etre honnete, soit on ne veut pas de m. zhou, on lui rembourse les 4 me + les extras qu'il a payé, et tout ce petit monde se rassemble pour racheter ses parts.
soit on le laisse investir, et l'on garde le silence quand on refuse de prendre des fonctions dans son projet.
![:]](./images/smilies/8.gif ":]"){kind=small}
