tequila a écrit :Et l'ensemble de son match, on en parle ?pink lady a écrit :realiste et factuelleverlaatboy a écrit :Le coup bas..Pink..
Le tacle pour empêcher l'attaquant Troyen d'aller défier Boucher on peut en parler aussi.
tequila a écrit :Et l'ensemble de son match, on en parle ?pink lady a écrit :realiste et factuelleverlaatboy a écrit :Le coup bas..Pink..
D'une tu restes correcttequila a écrit :Très aisé sur un fait de jeu (une main décollée qui provoque un pénalty - la même dans l'autre sens a laissé l'arbitre ... de marbre !!!) de condamner un joueur. Mais c'est bien l'ensemble de sa prestation qu'il convient de juger. Et là ce n'est pas la même chose.
Mais quand on est petit on demeure petit.
à partir du moment où la défense centrale coûte minimum un but par match, elle a indéniablement une grosse part de responsabilité dans l'échec actuelpiquey a écrit :ils sont sur le terrain donc forcément ils ont une part de responsabilité...
C'est sur !!! Et le fait que l'AJA possède la plus mauvaise attaque de Ligue 2 c'est la faute à qui ? Sparagna et Tacalfred peut-être ?pink lady a écrit :à partir du moment où la défense centrale coûte minimum un but par match, elle a indéniablement une grosse part de responsabilité dans l'échec actuelpiquey a écrit :ils sont sur le terrain donc forcément ils ont une part de responsabilité...
Personne n'a dit que le trio de défenseurs centraux était le seul problème de l'AJAtequila a écrit :C'est sur !!! Et le fait que l'AJA possède la plus mauvaise attaque de Ligue 2 c'est la faute à qui ? Sparagna et Tacalfred peut-être ?pink lady a écrit :à partir du moment où la défense centrale coûte minimum un but par match, elle a indéniablement une grosse part de responsabilité dans l'échec actuelpiquey a écrit :ils sont sur le terrain donc forcément ils ont une part de responsabilité...
Obraniak est bien plus influent avec Mathis et Sissako (et pas Konaté) et sans ailiers (entre Ba et FX, il y en a au moins de trop).gilles a écrit :Le réel problème c'est le milieu.
Il faut résoudre ce secteur.
Il faut qu'Obraniak touche plus la balle pour lier le jeu.
Ou le faire joueur à gauche pour qu'il se recentre quand nous avons le ballon pour venir entre les lignes et proposer des solutions de première relance.Oya-ja a écrit :Obraniak est bien plus influent avec Mathis et Sissako (et pas Konaté) et sans ailiers (entre Ba et FX, il y en a au moins de trop).gilles a écrit :Le réel problème c'est le milieu.
Il faut résoudre ce secteur.
Il faut qu'Obraniak touche plus la balle pour lier le jeu.
Faut pas se mentir, il faut tout miser sur Obraniak... Le diluer comme hier ne sert à rien, à part faire dire aux commentateurs que Ba fait un bon match parce qu'il pique des courses de 30 mètres sur son côté face à une défense pas en place.
Cela est une évidence. Ba a fait illusion hier mais lorsque l'on compare sa prestation avec celle de Fumu-Tamuzo qu'en ressort-il ? Que Fumu-tamuzo fait quelques raid sur la droite et donne deux lumineuses balles de buts à Courtet. Et qu'il redescend très bas défendre lorsque le besoin s'en fait sentir. De l'autre côté, Ba court beaucoup, dribble beaucoup, défend assez peu (merci Boto !) et pour quel résultat au final ? Pas un bon centre, pas une action collective et un seul tir, certes assez beau mais pas cadré.Oya-ja a écrit :Obraniak est bien plus influent avec Mathis et Sissako (et pas Konaté) et sans ailiers (entre Ba et FX, il y en a au moins de trop).
Faut pas se mentir, il faut tout miser sur Obraniak... Le diluer comme hier ne sert à rien, à part faire dire aux commentateurs que Ba fait un bon match parce qu'il pique des courses de 30 mètres sur son côté face à une défense pas en place.
Avec JPP comme DS, ça va peut-être se faire plus facilementfandeRUUD a écrit :Sparagna est un jeune joueur, qui possède des qualités certaines mais aussi des points faibles indéniables.
A partir du moment ou l'on pense qu'il peut s'améliorer et devenir un bon défenseur, en adéquation avec l'objectif du club (maintien en L2 ?, remontée ?) il est intéressant de vouloir le garder.
que ce garçon s'inscrive dans le futur icaunaisAJA_Champion4ever a écrit :Avec JPP comme DS, ça va peut-être se faire plus facilementfandeRUUD a écrit :Sparagna est un jeune joueur, qui possède des qualités certaines mais aussi des points faibles indéniables.
A partir du moment ou l'on pense qu'il peut s'améliorer et devenir un bon défenseur, en adéquation avec l'objectif du club (maintien en L2 ?, remontée ?) il est intéressant de vouloir le garder.
Tu penses ? ou c'est une affirmation ?Maxfly a écrit :il ne sera pas conservé.