Ces situations manquent quand même de clarté et laissent un sentiment d'inequité.sand89 a écrit : 08 déc. 2024, 19:46Il n’a pas été clair dans sa gestuelle, ça laisse effectivement penser qu’il annule le jaune, alors qu’en fait, il annonce qu’il n’ira pas plus loin que le jaune.irekelen a écrit : 08 déc. 2024, 19:44Tu veux dire comme celui de zeze sur sinayoko, on connaît la suite...sand89 a écrit : 08 déc. 2024, 19:25 Le rouge a été revu. Et je te confirme qu’on annule pas un rouge sur un mec qui tacle sans maîtrise, sans jouer le ballon, avec autant d’élan. Pas besoin d’aller voir, il a pris la bonne décision. Et la VAR constatant qu’il prend la bonne décision, n’a pas de raison de l’appeler.
Et comme la situation d'hier, jaune, va voir son écran puis annule le jaune... ahurissant
Du coup notre but contre Angers ils le revoient quand ?
Contre Angers, je reste persuadé qu’il n’avait pas de camera sur la ligne de but, ce qui ne permet pas de déjuger l’arbitre de touche qui dit qu’elle est sortie.
Pour préciser mon propos de base, je ne suis pas contre la var, seulement j'estime qu'elle devrait corriger beaucoup plus de situations incohérentes : d'un match à l'autre, même geste mais sanction différente, cela se produit quasi tous les week-end.
J'aimerai juste que cet outil serve davantage à uniformiser, cela rendrait les décisions moins litigieuses et moins discutables