Bien, un TDF 2026 pour faire du ronflant : du Tourmalet, du ADH double dose, du tournicotage dans les Alpes mais des Pyrénées quasi absents, du Gavarnie pour le décor et évidemment on aura droit à Montmartre.
Les sprinters et les rouleurs peuvent passer leur Tour !
Bon, je regarderai en détail pour un avis plus argumenté.
Bonjour à tous,
Si vous avez un message d'erreur à la connexion, il vous faut vider vos caches et cookies de votre navigateur.
Si vous avez un message d'erreur à la connexion, il vous faut vider vos caches et cookies de votre navigateur.
[Cyclisme] Tour de France 2026
- Jubal
- Messages : 649
- Inscription : 18 mai 2025, 21:51
[Cyclisme] Tour de France 2026
Dernière modification par Corenzo le 23 oct. 2025, 19:33, modifié 1 fois.
- Jean-Claude Hamel
- Messages : 15275
- Inscription : 04 juin 2012, 19:01
Celui qui combat n'est pas sûr de gagner, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. (B.Brecht)
Re: 🚲[Cyclisme] Saison 2025
Je sais pas trop quoi penser de ce Tour de France... Il y aura pas mal de moyenne montagne. Les Pyrénées seront esquivées (une seule vraie étape de montagne, mais arrivée roulante à la station de ski de Gavarnie-Gèdre). La dernière étape s'annonce dantesque.
Une étape a attiré mon œil : l'étape vosgienne, avec le col du Haag : route forestière asphaltée depuis peu, c'est une route cyclable très irrégulière ! Elle pourrait réserver des surprises. Je l'ai faite en vélo l'an dernier.
Le passage en Bourgogne devrait être soporifique. Arrivée attendue au sprint à Nevers. Et pareil le lendemain sur l'étape Magny-Cours - Châlon-sur-Saône.
Sur le Tour femmes : il ressemble quand même beaucoup, dans les dernières étapes, à un Paris - Nice... Il y aura un CLM qui arrivera à Dijon. Et il n'y aura probablement pas beaucoup de sprinteuses au départ de Lausanne ! Avec une arrivée au Mont Ventoux. Ca sera une épreuve très montagneuse, et circonscrite dans le grand quart sud-est. Le point le + au nord du parcours c'est Dijon. Et le + à l'ouest, c'est Montbrison à côté de Saint-Etienne.
Une étape a attiré mon œil : l'étape vosgienne, avec le col du Haag : route forestière asphaltée depuis peu, c'est une route cyclable très irrégulière ! Elle pourrait réserver des surprises. Je l'ai faite en vélo l'an dernier.
Le passage en Bourgogne devrait être soporifique. Arrivée attendue au sprint à Nevers. Et pareil le lendemain sur l'étape Magny-Cours - Châlon-sur-Saône.
Sur le Tour femmes : il ressemble quand même beaucoup, dans les dernières étapes, à un Paris - Nice... Il y aura un CLM qui arrivera à Dijon. Et il n'y aura probablement pas beaucoup de sprinteuses au départ de Lausanne ! Avec une arrivée au Mont Ventoux. Ca sera une épreuve très montagneuse, et circonscrite dans le grand quart sud-est. Le point le + au nord du parcours c'est Dijon. Et le + à l'ouest, c'est Montbrison à côté de Saint-Etienne.
- Supporter lillois
- Messages : 3623
- Inscription : 20 juin 2012, 22:57
Seydoux, des sous.
Lopez, du Pèze
Létang, dépeche.
Lopez, du Pèze
Létang, dépeche.
Re: [Cyclisme] Tour de France 2026
Je suis plutot agréablement surpris par le tracé du Tour féminin (qui en effet ressemble à un Paris-Nice).
Le seul bémol étant cette arrivée tardive au Ventoux qui risque (comme cette année) de bloquer les premiers jours de course.
Concernant le Tour Hommes ... houlala ! (je mets de coté les 2 premiers jours de courses dont on a dejà débattu)
L'étape du Lioran, top. L'étape du Markstein, top !
Les étapes de Foix, d'Ussel et de Belfort, pourquoi pas ...
Même la 3e étape qui arrive aux Angles et qui va surement couronner une échappée de Lenny Martinez pour prendre le maillot jaune, pourquoi pas aussi !
Le reste ... mamamiaaaa !
Les arrivées roulantes de Gavarnie et Orcières-Merlette, c'est pour que Pogacar ne mettent pas 2 minutes à tout le monde ?
Les deux jours de suite à l'Alpe d'Huez pendant que des régions sont snobées.
Le problème principal est là : 10 étapes sur 21 sont dans ou aux abords des Alpes et des Pyrénées. La moitié de l'épreuve !!! Et pour y faire quoi ? Des étapes de plat entre Lannemezan et Pau, entre Chambery et Voiron (Le Mont du Chat !!!)
Il y avait largement la place pour se retrouver dans le massif central pour l'étape 7 et 8, une 9e vers Nevers, repos, la 2e semaine vers Troyes et les chemins blancs, la montagne de Reims, la Meuse-Moselle puis les Vosges du Nord histoire de faire des étapes pas trop dures mais sympas. Puis on aurait attaquer la 3e semaine avec le Markstein, le Jura, une transition, la Haute Savoie, l'Alpe d'Huez et Paris.
Ca fait tout de même 3 Tours sur les 4 derniers (2023-2024-2026) où le tiers-Nord de la France est quasiment invisibilisé hormis des incursions à l'extrême sud des Vosges. Ils vont finir par donner raison à tout les relous qui disent que "c'est pas un Tour de la France".
Pourtant, on a vu l'an dernier à quel point on pouvait faire des étapes de fous dans le tiers Nord, de la Bretagne à l'Alsace en passant par le Nord et les Ardennes.
Le seul bémol étant cette arrivée tardive au Ventoux qui risque (comme cette année) de bloquer les premiers jours de course.
Concernant le Tour Hommes ... houlala ! (je mets de coté les 2 premiers jours de courses dont on a dejà débattu)
L'étape du Lioran, top. L'étape du Markstein, top !
Les étapes de Foix, d'Ussel et de Belfort, pourquoi pas ...
Même la 3e étape qui arrive aux Angles et qui va surement couronner une échappée de Lenny Martinez pour prendre le maillot jaune, pourquoi pas aussi !
Le reste ... mamamiaaaa !
Les arrivées roulantes de Gavarnie et Orcières-Merlette, c'est pour que Pogacar ne mettent pas 2 minutes à tout le monde ?
Les deux jours de suite à l'Alpe d'Huez pendant que des régions sont snobées.
Le problème principal est là : 10 étapes sur 21 sont dans ou aux abords des Alpes et des Pyrénées. La moitié de l'épreuve !!! Et pour y faire quoi ? Des étapes de plat entre Lannemezan et Pau, entre Chambery et Voiron (Le Mont du Chat !!!)
Il y avait largement la place pour se retrouver dans le massif central pour l'étape 7 et 8, une 9e vers Nevers, repos, la 2e semaine vers Troyes et les chemins blancs, la montagne de Reims, la Meuse-Moselle puis les Vosges du Nord histoire de faire des étapes pas trop dures mais sympas. Puis on aurait attaquer la 3e semaine avec le Markstein, le Jura, une transition, la Haute Savoie, l'Alpe d'Huez et Paris.
Ca fait tout de même 3 Tours sur les 4 derniers (2023-2024-2026) où le tiers-Nord de la France est quasiment invisibilisé hormis des incursions à l'extrême sud des Vosges. Ils vont finir par donner raison à tout les relous qui disent que "c'est pas un Tour de la France".
Pourtant, on a vu l'an dernier à quel point on pouvait faire des étapes de fous dans le tiers Nord, de la Bretagne à l'Alsace en passant par le Nord et les Ardennes.
- Jean-Claude Hamel
- Messages : 15275
- Inscription : 04 juin 2012, 19:01
Celui qui combat n'est pas sûr de gagner, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. (B.Brecht)
Re: [Cyclisme] Tour de France 2026
@michel seydoux : l'étape de Foix risque de se terminer au sprint massif, ou quasi massif.
Elle n'a rien de difficile. Le col de Coudons (2e cat.) est très loin de l'arrivée ; quant au col de Montségur, c'est une 3e catégorie qui n'a rien d'insurmontable. Et ensuite, sur les 40 derniers km, c'est du fond de vallée en faux plat descendant sur route large... Un Biniam Girmay a déjà peut-être coché cette étape! ^^
L'étape de Belfort sera clairement pour des baroudeurs. Le Ballon d'Alsace, limite 2e/1e catégorie, ne permettra ni un sprint massif, ni de faire des écarts au général entre les leaders, au vu de l'arrivée en faux plat descendant (il reste environ 35km après le ballon d'Alsace jusqu'à Belfort).
L'arrivée aux Angles... ceux qui s'imaginent une grosse étape de montagne seront déçus. Les Angles, ça sera une 3e cat. Là aussi ça risque d'être pour baroudeurs. Surtout si une équipe jouant le général porte le maillot jaune depuis le prologue, elle s'en dessaisira. Et auparavant, en Cerdagne, ça sera plutôt du gros faux plat.
Pour moi les belles étapes seront :
- Aurillac -> Le Lioran.
- Mulhouse -> Le Markstein
- arrivée sur le plateau de Solaison (arrivée méconnue mais qui va surprendre, surtout avec la Croizette avant... 2 montées de Haute-Savoie que j'ai mis sur ma "todo list"!
)
- 2e arrivée de l'Alpe d'Huez
- L'étape d'Orcières-Merlette est faite plutôt pour les baroudeurs partant de loin. C'est typiquement pour eux. Et peut-être, pour les leaders du général, une course de côte pour faire des écarts. Mais franchement, ils auraient pu bien + corser l'étape dans le final !
Elle n'a rien de difficile. Le col de Coudons (2e cat.) est très loin de l'arrivée ; quant au col de Montségur, c'est une 3e catégorie qui n'a rien d'insurmontable. Et ensuite, sur les 40 derniers km, c'est du fond de vallée en faux plat descendant sur route large... Un Biniam Girmay a déjà peut-être coché cette étape! ^^
L'étape de Belfort sera clairement pour des baroudeurs. Le Ballon d'Alsace, limite 2e/1e catégorie, ne permettra ni un sprint massif, ni de faire des écarts au général entre les leaders, au vu de l'arrivée en faux plat descendant (il reste environ 35km après le ballon d'Alsace jusqu'à Belfort).
L'arrivée aux Angles... ceux qui s'imaginent une grosse étape de montagne seront déçus. Les Angles, ça sera une 3e cat. Là aussi ça risque d'être pour baroudeurs. Surtout si une équipe jouant le général porte le maillot jaune depuis le prologue, elle s'en dessaisira. Et auparavant, en Cerdagne, ça sera plutôt du gros faux plat.
Pour moi les belles étapes seront :
- Aurillac -> Le Lioran.
- Mulhouse -> Le Markstein
- arrivée sur le plateau de Solaison (arrivée méconnue mais qui va surprendre, surtout avec la Croizette avant... 2 montées de Haute-Savoie que j'ai mis sur ma "todo list"!
- 2e arrivée de l'Alpe d'Huez
- L'étape d'Orcières-Merlette est faite plutôt pour les baroudeurs partant de loin. C'est typiquement pour eux. Et peut-être, pour les leaders du général, une course de côte pour faire des écarts. Mais franchement, ils auraient pu bien + corser l'étape dans le final !
- Supporter lillois
- Messages : 3623
- Inscription : 20 juin 2012, 22:57
Seydoux, des sous.
Lopez, du Pèze
Létang, dépeche.
Lopez, du Pèze
Létang, dépeche.
Re: [Cyclisme] Tour de France 2026
C'est exactement pour ça que je trouve que c'est plutôt une bonne étape. C'est un peu dur mais au point de voir Pogacar mettre en route, et les sprinters ont le temps de se refaire après les difficultés si jamais ils ne sont pas trop loin au sommet du col.djailes a écrit : 23 oct. 2025, 19:07 @michel seydoux : l'étape de Foix risque de se terminer au sprint massif, ou quasi massif.
Elle n'a rien de difficile. Le col de Coudons (2e cat.) est très loin de l'arrivée ; quant au col de Montségur, c'est une 3e catégorie qui n'a rien d'insurmontable. Et ensuite, sur les 40 derniers km, c'est du fond de vallée en faux plat descendant sur route large... Un Biniam Girmay a déjà peut-être coché cette étape! ^^
70% du peloton peut y gagner.
Ca dépendra tout de même qui a pris le maillot jaune la veille. Pogacar ne le défendra pas face à une echappée de baroudeurs, mais si c'est un Ben Healy, Lenny Martinez ou autre ... ce sera diffèrent.
Tu penses que Grmay va la cocher, mais est ce que sa nouvelle équipe (s'il part vraiment) sera au départ du Tour (faudrait pas brusquer nos amis Catalans...). Et quand bien même, est ce que son équipe sera en mesure de contrôler l'échappée ?
Je vois plus une équipe comme Lidl avec Pedersen, à la limite.
- Jean-Claude Hamel
- Messages : 15275
- Inscription : 04 juin 2012, 19:01
Celui qui combat n'est pas sûr de gagner, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. (B.Brecht)
Re: [Cyclisme] Tour de France 2026
Israel-Premier Tech va se renommer Cycling Academy Premier Tech. Elle concourra sous licence canadienne en 2026.
Il n'y a pas de raison qu'il y ait des problèmes au départ en Espagne. De toute manière, dès février il y a des courses dans le pays. Si l'ambiance restait hostile, ça se verta vite. Objectivement, sauf à tremper dans de l'antisémitisme en raison du profil du propriétaire, il n'y a plus de raisons de s'opposer à cette structure cycliste.
Donc je n'ai aucun doute que ça se passera bien pour eux en Espagne. Et en France. Et en Italie. Et en Belgique. Et en Suisse. Et partout ailleurs. Du moment que toute référence à Israël sera effectivement gommée.
Et si Biniam Girmay le souhaite tout comme son équipe, l'érythréen sera sur le Tour2026! Et il devrait avoir plusieurs occasions de briller!
Il n'y a pas de raison qu'il y ait des problèmes au départ en Espagne. De toute manière, dès février il y a des courses dans le pays. Si l'ambiance restait hostile, ça se verta vite. Objectivement, sauf à tremper dans de l'antisémitisme en raison du profil du propriétaire, il n'y a plus de raisons de s'opposer à cette structure cycliste.
Donc je n'ai aucun doute que ça se passera bien pour eux en Espagne. Et en France. Et en Italie. Et en Belgique. Et en Suisse. Et partout ailleurs. Du moment que toute référence à Israël sera effectivement gommée.
Et si Biniam Girmay le souhaite tout comme son équipe, l'érythréen sera sur le Tour2026! Et il devrait avoir plusieurs occasions de briller!
- Supporter lillois
- Messages : 3623
- Inscription : 20 juin 2012, 22:57
Seydoux, des sous.
Lopez, du Pèze
Létang, dépeche.
Lopez, du Pèze
Létang, dépeche.
Re: [Cyclisme] Tour de France 2026
Je ne sais pas si tu te rends compte à quel point cette phrase est une dinguerie.djailes a écrit : 23 oct. 2025, 20:53 Donc je n'ai aucun doute que ça se passera bien pour eux en Espagne. Et en France. Et en Italie. Et en Belgique. Et en Suisse. Et partout ailleurs. Du moment que toute référence à Israël sera effectivement gommée.
Mais bon, passons...
- Jean-Claude Hamel
- Messages : 15275
- Inscription : 04 juin 2012, 19:01
Celui qui combat n'est pas sûr de gagner, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. (B.Brecht)
Re: [Cyclisme] Tour de France 2026
@michel seydoux : je m'en rends bien compte...
Mais la source des ennuis de l'équipe ces dernières semaines, c'est principalement la référence à Israël. Et même si je n'ai jamais été du camp des violents et perturbateurs, que j'ai trouvé effarant qu'un Pedro Sanchez limite les encourage ; j'ai aussi toujours été pour bannir Israël du sport, au même titre que les russes et biélorusses ; au même titre que les sud-africains du temps de l'apartheid.
Mais vu que l'équipe ne sera plus israélienne et ne fera plus mention d'israël sur son maillot, il n'y a selon moi plus de raison objective de craindre des troubles.
Même si bien sûr, sur la 1e étape du Tour de France à Barcelone qui est un CLM/équipes, il y aura certainement + de policiers autour de cette équipe, qu'autour de quelconque autre...
Mais la source des ennuis de l'équipe ces dernières semaines, c'est principalement la référence à Israël. Et même si je n'ai jamais été du camp des violents et perturbateurs, que j'ai trouvé effarant qu'un Pedro Sanchez limite les encourage ; j'ai aussi toujours été pour bannir Israël du sport, au même titre que les russes et biélorusses ; au même titre que les sud-africains du temps de l'apartheid.
Mais vu que l'équipe ne sera plus israélienne et ne fera plus mention d'israël sur son maillot, il n'y a selon moi plus de raison objective de craindre des troubles.
Même si bien sûr, sur la 1e étape du Tour de France à Barcelone qui est un CLM/équipes, il y aura certainement + de policiers autour de cette équipe, qu'autour de quelconque autre...
- Djibril Cissé
- Messages : 5937
- Inscription : 04 juin 2012, 10:48
Misellus humanus alienus dominatus mos deleo vos
Je suis un extra-terrestre.
Vereor terrenus vereor
Le G de mon pseudo se prononce comme dans "Gif"
Je suis un extra-terrestre.
Vereor terrenus vereor
Le G de mon pseudo se prononce comme dans "Gif"
Re: [Cyclisme] Tour de France 2026
C'est la première fois pour moi que le nouveau tracé du tour n'a rien d'extraordinairement intéressant.
Mais d'un côté tant mieux, cela bloque un peu la surenchère d'en attendre toujours plus.
Limite je trouve le tracé du Tour Femme plus intéressant
J'ai toujours aimé les étapes de montagne dans les Vosges, elles ont un côté dynamique et sont généralement assez folles et atypiques donc si je dois attendre une étape, ce sera celle de Mulhouse.
Mais d'un côté tant mieux, cela bloque un peu la surenchère d'en attendre toujours plus.
Limite je trouve le tracé du Tour Femme plus intéressant
J'ai toujours aimé les étapes de montagne dans les Vosges, elles ont un côté dynamique et sont généralement assez folles et atypiques donc si je dois attendre une étape, ce sera celle de Mulhouse.
- Jean-Claude Hamel
- Messages : 15275
- Inscription : 04 juin 2012, 19:01
Celui qui combat n'est pas sûr de gagner, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. (B.Brecht)
Re: [Cyclisme] Tour de France 2026
En fait les Vosges, c'est un massif avec des montées souvent à + de 8%, et ça s'enchaîne souvent sans vallée, ou alors pas + de 5km (juste de quoi proposer un ravito !^^). Et c'est souvent des montées irrégulières. Donc même si c'est pas très haut, forcément c'est dynamique. Et ça peut faire mal. Ça peut faire des écarts. J'ai en tête une étape dans les années 2000 où les US Postal avaient failli se faire piéger collectivement, car le dopage n'avait pas fait son effet de nombreux équipiers d'Armstrong avaient vite été largués.
Qui + est, il y a plutôt un bon maillage routier dans les Vosges. C'est un peu étonnant mais c'est ainsi... Donc il y a plein de variantes possibles pour corser des étapes !
Tandis que les Alpes, c'est + haut évidemment, mais c'est souvent + roulant, - pentu. Et parfois il y a 20km de vallées entre les cols. Donc souvent + chiant, la course peut mettre + de temps à se décanter.
Moi la 1e fois que j'ai été rouler dans les Vosges, j'y suis allé un peu 'la fleur au fusil', car après tout c'est pas très haut, sur une carte de France ou sur un profil d'étape ça ne paie pas de mine... ben j'ai été surpris ! Ensuite, plus jamais je n'ai sous-estimé ce massif montagneux...
Qui + est, il y a plutôt un bon maillage routier dans les Vosges. C'est un peu étonnant mais c'est ainsi... Donc il y a plein de variantes possibles pour corser des étapes !
Tandis que les Alpes, c'est + haut évidemment, mais c'est souvent + roulant, - pentu. Et parfois il y a 20km de vallées entre les cols. Donc souvent + chiant, la course peut mettre + de temps à se décanter.
Moi la 1e fois que j'ai été rouler dans les Vosges, j'y suis allé un peu 'la fleur au fusil', car après tout c'est pas très haut, sur une carte de France ou sur un profil d'étape ça ne paie pas de mine... ben j'ai été surpris ! Ensuite, plus jamais je n'ai sous-estimé ce massif montagneux...
- Supporter lillois
- Messages : 3623
- Inscription : 20 juin 2012, 22:57
Seydoux, des sous.
Lopez, du Pèze
Létang, dépeche.
Lopez, du Pèze
Létang, dépeche.
Re: [Cyclisme] Tour de France 2026
La Discovery, même.djailes a écrit : 24 oct. 2025, 10:54 J'ai en tête une étape dans les années 2000 où les US Postal avaient failli se faire piéger collectivement, car le dopage n'avait pas fait son effet de nombreux équipiers d'Armstrong avaient vite été largués.
Gerardmer 2005 si je ne dis pas bêtise. Là où on a découvert Rasmussen, ce magnifique coureur intègre.
- Jean-Claude Hamel
- Messages : 15275
- Inscription : 04 juin 2012, 19:01
Celui qui combat n'est pas sûr de gagner, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. (B.Brecht)
Re: [Cyclisme] Tour de France 2026
Exact !
Un exemple de probité irréprochable !
C'était une étape de montagne avant les Alpes prévues après, une étape de moyenne montagne où il ne devait rien se passer d'extraordinaire pour le classement général : les Vosges après tout ce n'est qu'un petit massif montagneux à franchir, juste un amuse-gueule, un hors-d'œuvre qui ne rassasie pas. Pensaient-ils...
Et de bien mauvaises langues avaient supposé que sur cette étape, au sein de l'équipe américaine, l'EPO ou un autre produit n'avait pas encore produit l'effet magique, et qu'on avait vu, pour une des rares fois sur le Tour, la force intrinsèque de l'équipe américaine : moyenne pour ne pas dire médiocre, dépassée à la pédale dans l'enchaînement de cols de 3e catégorie ! L'équipe avait été collectivement larguée (sauf Armstrong) avait eu chaud. Alors même que cette équipe avait caracolé 3 jours après en haute montagne dans les Alpes, démontrant une impressionnante solidarité pour amener Armstrong vers un énième sacre immérité.
Vraiment, les Vosges, si on se fie à l'altitude c'est ptet pas très haut ; mais c'est vraiment un massif montagneux qui peut être difficile et piégeux, du fait des enchaînements sans transition. Il n'y a pas de répit. On peut y faire des étapes de haute montagne sans dépasser 1300m d'altitude.
Et ça, même avant la découverte de la Planche des Belles Filles, symbolisant si bien ce massif : arrivée unique en son genre, car courte (6km) mais idéalement taillée pour du spectacle entre leaders dès le pied, parce que la pente y est raide !
Un exemple de probité irréprochable !
C'était une étape de montagne avant les Alpes prévues après, une étape de moyenne montagne où il ne devait rien se passer d'extraordinaire pour le classement général : les Vosges après tout ce n'est qu'un petit massif montagneux à franchir, juste un amuse-gueule, un hors-d'œuvre qui ne rassasie pas. Pensaient-ils...
Et de bien mauvaises langues avaient supposé que sur cette étape, au sein de l'équipe américaine, l'EPO ou un autre produit n'avait pas encore produit l'effet magique, et qu'on avait vu, pour une des rares fois sur le Tour, la force intrinsèque de l'équipe américaine : moyenne pour ne pas dire médiocre, dépassée à la pédale dans l'enchaînement de cols de 3e catégorie ! L'équipe avait été collectivement larguée (sauf Armstrong) avait eu chaud. Alors même que cette équipe avait caracolé 3 jours après en haute montagne dans les Alpes, démontrant une impressionnante solidarité pour amener Armstrong vers un énième sacre immérité.
Vraiment, les Vosges, si on se fie à l'altitude c'est ptet pas très haut ; mais c'est vraiment un massif montagneux qui peut être difficile et piégeux, du fait des enchaînements sans transition. Il n'y a pas de répit. On peut y faire des étapes de haute montagne sans dépasser 1300m d'altitude.
Et ça, même avant la découverte de la Planche des Belles Filles, symbolisant si bien ce massif : arrivée unique en son genre, car courte (6km) mais idéalement taillée pour du spectacle entre leaders dès le pied, parce que la pente y est raide !
- Supporter lillois
- Messages : 3623
- Inscription : 20 juin 2012, 22:57
Seydoux, des sous.
Lopez, du Pèze
Létang, dépeche.
Lopez, du Pèze
Létang, dépeche.
Re: [Cyclisme] Tour de France 2026
Sur l'etape de Gerardmer, qui n'etait en effet pas dure, il y avait eu aussi un gros probleme le soir à l'hotel avec les equipes Liquigas et Cofidis. Les gerants de l'hotel avaient retrouvé des seringues et des medocs dans les goutieres de l'hotel (ou les conduits d'aeration, je ne sais plus...)djailes a écrit : 27 oct. 2025, 18:25 Exact !
Un exemple de probité irréprochable !![]()
C'était une étape de montagne avant les Alpes prévues après, une étape de moyenne montagne où il ne devait rien se passer d'extraordinaire pour le classement général : les Vosges après tout ce n'est qu'un petit massif montagneux à franchir, juste un amuse-gueule, un hors-d'œuvre qui ne rassasie pas. Pensaient-ils...
Et de bien mauvaises langues avaient supposé que sur cette étape, au sein de l'équipe américaine, l'EPO ou un autre produit n'avait pas encore produit l'effet magique, et qu'on avait vu, pour une des rares fois sur le Tour, la force intrinsèque de l'équipe américaine : moyenne pour ne pas dire médiocre, dépassée à la pédale dans l'enchaînement de cols de 3e catégorie ! L'équipe avait été collectivement larguée (sauf Armstrong) avait eu chaud. Alors même que cette équipe avait caracolé 3 jours après en haute montagne dans les Alpes, démontrant une impressionnante solidarité pour amener Armstrong vers un énième sacre immérité.
Le lendemain etait plus bien dur et ce mec bien qu'est Christophe Moreau avait brillé avec Rasmussen. (Deux mecs bien).
Et de memoire, à Courchevel, Armstrong n'avait pas reussi à lacher Valverde. Mais ce dernier avait disparu avant la fin du Tour.
A cette periode, une bonne partie du peloton semblait encore etre du coté obscur.