)On était en négociations avec Chelsea pour un 9 mais ces derniers ont préféré couper tout contact pour l'envoyer à Strasbourg (cf. interview du 10/02/26 sur L'Equipe)Kirua a écrit : 14 juin 2026, 18:28 D'ailleurs avec le recul c'est quand même dingue qu'on ait même pas essayé un 9 cet hiver
Datro FOFANA, qui au final a même pas joué 200min avec le RCSA...dav1dismvp a écrit : 14 juin 2026, 18:33On était en négociations avec Chelsea pour un 9 mais ces derniers ont préféré couper tout contact pour l'envoyer à Strasbourg (cf. interview du 10/02/26 sur L'Equipe)Kirua a écrit : 14 juin 2026, 18:28 D'ailleurs avec le recul c'est quand même dingue qu'on ait même pas essayé un 9 cet hiver
C'est vrai mais regarde quand ça s'annule pour Perrin dans la foulé on intercepte Faivre au havre, en revanche pour le 9 pas de plan b ? Pas de plan c ?dav1dismvp a écrit : 14 juin 2026, 18:33On était en négociations avec Chelsea pour un 9 mais ces derniers ont préféré couper tout contact pour l'envoyer à Strasbourg (cf. interview du 10/02/26 sur L'Equipe)Kirua a écrit : 14 juin 2026, 18:28 D'ailleurs avec le recul c'est quand même dingue qu'on ait même pas essayé un 9 cet hiver
Clairement sur les départs on aurait pu, et même dû mieux gérer ça l'été dernier et même pas seulement en attaque mais en défense également. Sur l'hiver la question s'était posée mais je me dis est ce qu'on avait vraiment besoin d'un plan B? on ne voulait pas de joueurs pour faire le nombre mais d'une vrai concurrence à Sinayoko sur le poste de 9 pour potentiellement le décaler à droite. Mettre de l'argent sur un Mara bis ou un Mara- était-il vraiment le move à faire? On voulait vraiment un joueur qui apporte une plus-value et on ne l'a pas trouvé. Je trouve que ça se tient et on a fini par se maintenir en se payant le luxe d'éviter la case barrage et en mettant les buts lors de cette deuxième partie de saison.Kirua a écrit : 14 juin 2026, 18:40C'est vrai mais regarde quand ça s'annule pour Perrin dans la foulé on intercepte Faivre au havre, en revanche pour le 9 pas de plan b ? Pas de plan c ?dav1dismvp a écrit : 14 juin 2026, 18:33On était en négociations avec Chelsea pour un 9 mais ces derniers ont préféré couper tout contact pour l'envoyer à Strasbourg (cf. interview du 10/02/26 sur L'Equipe)Kirua a écrit : 14 juin 2026, 18:28 D'ailleurs avec le recul c'est quand même dingue qu'on ait même pas essayé un 9 cet hiver
C'est fou quand même cet été on perd bair,ado,ayé on le remplace par un seul joueur qui fait pas l'affaire mais rien n'est fait pour corriger cela
Complètementdav1dismvp a écrit : 14 juin 2026, 19:14 . Je trouve que ça se tient et on a fini par se maintenir en se payant le luxe d'éviter la case barrage et en mettant les buts lors de cette deuxième partie de saison.
Si c'est prendre quelqu'un pour prendre quelqu'un c'était pas le but.Kirua a écrit : 14 juin 2026, 18:40C'est vrai mais regarde quand ça s'annule pour Perrin dans la foulé on intercepte Faivre au havre, en revanche pour le 9 pas de plan b ? Pas de plan c ?dav1dismvp a écrit : 14 juin 2026, 18:33On était en négociations avec Chelsea pour un 9 mais ces derniers ont préféré couper tout contact pour l'envoyer à Strasbourg (cf. interview du 10/02/26 sur L'Equipe)Kirua a écrit : 14 juin 2026, 18:28 D'ailleurs avec le recul c'est quand même dingue qu'on ait même pas essayé un 9 cet hiver
C'est fou quand même cet été on perd bair,ado,ayé on le remplace par un seul joueur qui fait pas l'affaire mais rien n'est fait pour corriger cela
Si quand on fait le bilan du mercato sur les manques, on nous répond tes 3 phrases, on peut tout de suite fermer le topic, tu peux répondre ça a chaque forumeur ça a pas de sens, on réfléchit à ce qu'on aurait pu faire de mieuxgilles a écrit : 14 juin 2026, 19:29
Si c'est prendre quelqu'un pour prendre quelqu'un c'était pas le but.
Et puis le pauvre Wantier qu'est ce qu'il aurait pris encore.
Finalement il n'y avait pas besoin l'equipe s'est maintenue avec une attaque de feu.
Je dis pas qu'on avait pas besoin, je dis juste que si sur le marché aucun joueur dans le budget pouvait renforcer l'équipe autant prendre personne.Kirua a écrit : 14 juin 2026, 19:36Si quand on fait le bilan du mercato sur les manques, on nous répond tes 3 phrases, on peut tout de suite fermer le topic, tu peux répondre ça a chaque forumeur ça a pas de sens, on réfléchit à ce qu'on aurait pu faire de mieuxgilles a écrit : 14 juin 2026, 19:29
Si c'est prendre quelqu'un pour prendre quelqu'un c'était pas le but.
Et puis le pauvre Wantier qu'est ce qu'il aurait pris encore.
Finalement il n'y avait pas besoin l'equipe s'est maintenue avec une attaque de feu.
Et pour le coup je suis d'accord avec maxfly, on a montré un bien meilleur visage grâce à une défense et un milieu plus solide
En attaque on avait toujours aussi peu de percussion, de créativité ou de justesse technique, un sinayoko en feu à la limite
On c'est certes maintenus mais en conclure qu'on avait pas de besoin, ce serait une grossière erreur à pas commettre