Maxfly a écrit :il y avait peut etre un ancien joueur, ancien entraineur, ou un journaliste specialisé dans un sport qui reste pour le plus grand nombre en france «semi pro», plutot que d'aller chercher un enieme «copain».
Copain ou pas, le mec censé amener l'oeil technique, des explications un peu pointues mais finalement, qui ne fait que répéter ce que dit le commentateur d'à côté qui abuse des approximations, qui commente les décisions d'arbitrage sans connaitre les règlements ou qui valident les points/buts/chrono ou pas (ce que l'on peut faire sans lui, on a la TV et le ralenti) c'est pas ce que j’attends.
Par exemple en escrime où c'est quand même assez technique de tout comprendre, Brice Guyart est plutôt bon en apportant sa perception des actions, en expliquant comment telle touche s'est déroulée, en expliquant des histoires de placement, en nous éclairant sur ce côté "priorité d'attaque", ...
Oui j'allume un peu France TV et c'est facile car je ne peux pas comparer avec Canal+. Mais putain, les mecs ont 20 ans de JO derrière eux et il commente ça comme tonton Gérard au bistro un dimanche matin après le match de 3e div de district.
Et sinon, Éric-Emmanuel Schmitt il sert à quoi ?