[Tennis] Saison 2017

[Maxfly]

la suisse avait surtout wawrinka qui avait porté son equipe, federer c'était le bonus

le royaume uni avait les freres murray

c'est faux de dire qu'il n'y avait qu'un seul joueur

mais en general un top 10 et au minimum un gros specialiste du double, ou un joueur dans le top 50 atp tout de meme.

mais cette finale nous ai un peu volé par l'absence d'un «grand match»

[Malmignatta]

Le grand match c'est le double sur cette finale !

[Marmotoon]

Il fallait bien que ça arrive un jour... on a eu une Coupe Davis plus facile que d'autres, mais il fallait quand même la gagner. On aurait très bien pu revoir un France Russie où on était favori, au même titre que ce weekend. Darcis aurait pu nous faire une Youzhny (qui était totalement inconnu à ce moment-là et qui n'a jamais réellement brillé autrement que ce jour-là), ce n'est pas arrivé, on ne va pas se plaindre.

Oui, le premier set Tsonga Goffin était de haute volée, mais le fait que Goffin soit à l'intérieur du court et Tsonga 1m derrière sa ligne nous faisait entrevoir l'issue du match. Dès qu'on est entré dans le tie-break, la réalité du classement a parlé. C'était trop d'énergie perdue pour Tsonga qui est sorti de son match petit à petit.

Concernant le double, il y a eu un peu de suspense car les français ont moins bien joué au 2ème set, ce qui a remis en selle les belges, mais ce n'était pas un grand match comme on a pu en voir beaucoup en Coupe Davis lors de ces 25 dernières années (je ne remonte pas plus loin parce que mes souvenirs d'avant 90 sont trop vagues).
J'ai beaucoup aimé l'attitude de Gasquet tout au long des 3 jours, je suis super content pour lui (et pour toute l'équipe bien sûr).

On note aussi que les joueurs Belges et Français sont de vrais amis, et ce depuis plusieurs générations, et qu'on jouait à Lille, où il y a beaucoup de belges (en plus du fait que ce soit juste à côté de la Belgique). Donc forcément, on n'a pas vu l'animosité entre les 2 équipes et les supporters comme on a pu la voir face aux Suisses, Russes, Serbes.... c'était une finale bon enfant, un peu comme un match de hockey au Canada

[steph21]

Ne boudons pas notre plaisir, la France et a assumé son statut de favori dans cette finale et a tenu son rang cette année dans cette compétition, si les autres ne l'ont pas fait, tant pis pour eux et tant mieux pour nous !

ils ne l'ont pas fait, ils ne se sont pas presenté.

on se serait souvenu d'une victoire contre le royaume uni de murray ou la suisse de federer wawrinka, tout comme on se souvient de la victoire contre les usa de sampras, ou en australie avec la double santoro pioline qui bat hewit rafter.

dans le futur on ne retiendra que le vainqueur, mais meme là, c'est pas la liesse à cause du niveau de l'adversaire, et encore, heureusement qu'il y avait goffin.

mais ça fait une coupe davis, pour eux, enfin, mais ça veut malheureusement dire aussi, que pour bcp, ils vont arreter d'y participer.

pas sur que l'on revoit tsonga, gasquet, monfils, et derriere il n'y a rien.

Et alors, c'est pas de notre faute si les autres ne se sont pas présentés. Il faut aussi savoir profiter des occasions qui se présente. Cette équipe a eu le mérite de le faire, contrairement à certaines de ses devancières.
Après, bien sur que ça n'a pas la même saveur que la finale de 1991 ou de 2001, du fait de notre statut de favori sur cette finale. Et c'est vrai qu'on peut en vouloir à Pouille d'avoir expédier le match décisif, et de ne pas avoir su gagner en 5 sets à l'arrache, comme avait pu le faire Boetsch en 96 contre le terrible Niclas Kulti

[Rominet]

je comprends pas pk Goffin n'a pas joué le double. Il joue le tennis de sa vie, il aurait du prendre ses responsabilités en tant que numéro 3 mondial. C'est étonnant. Tant mieux pour nous.

[BlackScholes]

on n'a pas de top 5 en France certes
mais on a beaucoup de top 50, et en coupe davis ca fait la différence.
Certes l'adversité était faible, mais on a surtout une équipe plus homogène que les autres pays, ultra dépendants d'un seul joueur

[Maxfly]

Ne boudons pas notre plaisir, la France et a assumé son statut de favori dans cette finale et a tenu son rang cette année dans cette compétition, si les autres ne l'ont pas fait, tant pis pour eux et tant mieux pour nous !

ils ne l'ont pas fait, ils ne se sont pas presenté.

on se serait souvenu d'une victoire contre le royaume uni de murray ou la suisse de federer wawrinka, tout comme on se souvient de la victoire contre les usa de sampras, ou en australie avec la double santoro pioline qui bat hewit rafter.

dans le futur on ne retiendra que le vainqueur, mais meme là, c'est pas la liesse à cause du niveau de l'adversaire, et encore, heureusement qu'il y avait goffin.

mais ça fait une coupe davis, pour eux, enfin, mais ça veut malheureusement dire aussi, que pour bcp, ils vont arreter d'y participer.

pas sur que l'on revoit tsonga, gasquet, monfils, et derriere il n'y a rien.

Et alors, c'est pas de notre faute si les autres ne se sont pas présentés. Il faut aussi savoir profiter des occasions qui se présente. Cette équipe a eu le mérite de le faire, contrairement à certaines de ses devancières.
Après, bien sur que ça n'a pas la même saveur que la finale de 1991 ou de 2001, du fait de notre statut de favori sur cette finale. Et c'est vrai qu'on peut en vouloir à Pouille d'avoir expédier le match décisif, et de ne pas avoir su gagner en 5 sets à l'arrache, comme avait pu le faire Boetsch en 96 contre le terrible Niclas Kulti

là n'est pas la question, simplement, ça terni l'evenement.

[aja75013]

on n'a pas de top 5 en France certes
mais on a beaucoup de top 50, et en coupe davis ca fait la différence.
Certes l'adversité était faible, mais on a surtout une équipe plus homogène que les autres pays, ultra dépendants d'un seul joueur

Quand on voit la faiblesse du Japon sans Nishikori, de la GB sans Murray et de la Serbie sans Djokovic, on se dit qu'on a une sacrée densité à défaut d'avoir de grands joueurs.

[Friend Zone]

on n'a pas de top 5 en France certes
mais on a beaucoup de top 50, et en coupe davis ca fait la différence.
Certes l'adversité était faible, mais on a surtout une équipe plus homogène que les autres pays, ultra dépendants d'un seul joueur

[Marmotoon]

A l'inverse, on a perdu ces dernières éditions parce qu'en face il y avait un top 5 qui jouait aussi (pas à chaque fois tout de même) le double. Théoriquement quand tu as un top 5 dans ton équipe, tu peux gagner 2 points en simple avec lui, ensuite, il reste 3 matchs pour gratter le dernier point, ça facilite tout de même les choses.

[aja75013]

A l'inverse, on a perdu ces dernières éditions parce qu'en face il y avait un top 5 qui jouait aussi (pas à chaque fois tout de même) le double. Théoriquement quand tu as un top 5 dans ton équipe, tu peux gagner 2 points en simple avec lui, ensuite, il reste 3 matchs pour gratter le dernier point, ça facilite tout de même les choses.

Exactement, c'est pour ça que c'est sympa que ce soit nous qui en profitions après avoir galéré pendant des années

[tequila]

A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire (Le Cid de Corneille)

[BlackScholes]

A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire (Le Cid de Corneille)

ca, c'est pour les pays qui misent tout sur LEUR top joueur pour tout gagner

rien à voir avec notre cas donc

[Jod]

C'est très français de se flageller même en cas de victoire...

[Maxfly]

on ne se flagele pas, on regrette qu'une partie de la joie de la victoire, ne soit eclipsé par la faiblesse des adversaires.

[Malmignatta]

Les adversaires abandonnent face à la puissance et la densité de l'équipe française en fait...

[steph21]

C'est très français de se flageller même en cas de victoire...

+1
On perd, on descend l'équipe en flamme.
On gagne, mouais, c'est pas mal mais c'est à cause de la faiblesse des adversaires, ce n'est finalement que la moindre des choses.
Bref, jamais contents

[Jod]

on ne se flagele pas, on regrette qu'une partie de la joie de la victoire, ne soit eclipsé par la faiblesse des adversaires.

Qui regrette quoi ? Y'a rien à regretter dans la victoire... On a gagné, point.
Que les adversaires soient présents ou absents, on s'en fout un peu en fait... C'est plus leur problème !
Le nombre de fois où j'ai entendu : "Ah si on n'avait pas pris untel au tirage, on serait allé plus loin"... Bah cette fois, on n'a pas pris untel au tirage ! Qu'est-ce qu'il vous faut de plus ?!

[Xanar]

Une victoire c'est une victoire. Il vaut mieux une victoire par équipe que rien. Moi ce qui m'a dérangé n'avait rien à voir avec la victoire mais plutôt la photo de groupe des deux équipes. Choisir des chaussures de tennis blanches auraient été mieux pour l'harmonie des couleurs.