[Ancien] Hamza Sakhi à Meizhou Hakka (CHI)

[Lima]

Au vu de sa saison dernière, et de sa destination, je dirais un million, max.

[Stanaa]

Sakhi est chez nous depuis des années, il a jamais triché. Je pense que le joueur est conscient de ses limites et à sa place je foncerai pour rejoindre l'un des plus grands clubs australiens. Une belle expérience de vie en ayant un train de vie ++. Tout le monde en sort gagnant.

[ThierryM]

Il aurait pu refaire un club en Europe pout y aller ensuite à 30 ans.la il prend le risque de terminer sa carrière plus tôt que prevu. A moins qu’il flambe et que city group le ramène à Troyes ou Palerme.
J’imagine une indemnité de transfert entre 500 k et 1m euros.
Il y a eu beaucoup de débats sur son niveau. Il a apporté à l’aja Mais il n’est pas assez décisif offensivement ni actif et agressif défensivement pour la L1. Dans la période où il a joue en L1 avec b Toure, on ne récupérait pas un ballon au milieu de terrain. Plus une certaine inconstance même l’année de la montée. . Il nous a fait gagner (Ajaccio , but en barrage à sainte) et perdre ( Monaco, rodez ) des matches .
Ça reste un joueur de complément susceptible de faire des bons matches ou des entrées de bon niveau mais ne peut pas être un titulaire ´de Base ´, y compris dans l’équipe de l’aja qui a débuté à Valenciennes..
souhaitons que ça se fasse s’il le souhaite et on touche un transfert, et bonne chance à lui!

[Stanaa]

Il aurait pu refaire un club en Europe pout y aller ensuite à 30 ans.la il prend le risque de terminer sa carrière plus tôt que prevu. A moins qu’il flambe et que city group le ramène à Troyes ou Palerme.
J’imagine une indemnité de transfert entre 500 k et 1m euros.
Il y a eu beaucoup de débats sur son niveau. Il a apporté à l’aja Mais il n’est pas assez décisif offensivement ni actif et agressif défensivement pour la L1. Dans la période où il a joue en L1 avec b Toure, on ne récupérait pas un ballon au milieu de terrain. Plus une certaine inconstance même l’année de la montée. . Il nous a fait gagner (Ajaccio , but en barrage à sainte) et perdre ( Monaco, rodez ) des matches .
Ça reste un joueur de complément susceptible de faire des bons matches ou des entrées de bon niveau mais ne peut pas être un titulaire ´de Base ´, y compris dans l’équipe de l’aja qui a débuté à Valenciennes..
souhaitons que ça se fasse s’il le souhaite et on touche un transfert, et bonne chance à lui!

Tu le dis toi même, un joueur de complément. Il part pour un club qui jouera presque tous les ans la ligue des champions asiatique. Pas certain qu'il puisse jouer une coupe européenne s'il restait sur le continent. Je peux comprendre son choix !

[DADA]

Ça sent le transfert à Melbourne et prêt à Troyes dans la foulée

[Invité]

Non mais les mecs, au pire, ça tourne mal, il revient libre dans un ou deux ans dans un top 5 L2 easy. Là, ce qui doit bloquer pour nombre de clubs, c'est de lâcher 1m. J'ai assez lu que la L2 était le championnat des transferts gratos.

[AlexAJA]

Sakhi serait libéré... la source est côté agents à priori.

Joueur indésirable, proposé un peu partout dont dans le golfe

https://twitter.com/outbackftbl/status/ ... 5325522945

[djibrilenforce]

On vend quand même très très bien à l’AJA …

[Dio-Dio]

En même temps vendre quelqu'un dont personne ne veut.... c'est pas évident!
même gratuit, il ne part nul part... c'est assez éloquent!

[rimo]

On a jamais su vendre ici. On récupère des pourcentages sur des reventes ou des miettes car on a un peu formé et on est content . C'est ca depuis des années. Comment la direction peut parler d'auto suffisance financière, que zhou ne mette plus de sous pour combler les déficits quand on vend comme ca ???

[lululeblairo]

Quand même très (très) étonnant qu'on laisserait hamza partir librement. Je pense qu'il était faisable de tirer au moins 1M de cette affaire mais soit.

[AlexAJA]

On a jamais su vendre ici. On récupère des pourcentages sur des reventes ou des miettes car on a un peu former et on est content . C'est ca depuis des années. Comment la direction peut parler d'auto suffisance financière, que zhou ne mette plus de sous pour combler les déficits quand on vend comme ca ???

pas faux, après pour vendre il faut un ou des acheteurs.. le problème est aussi là

Ca doit nous interpeller plutôt sur ce qu'on doit faire quand on reçoit une offre. Il valait 2M il y a un an, on aurait peut etre du vendre.

On va peut etre recevoir 2-3M pour Hein (par exemple), bah Hein je l'aime beaucoup mais à ce prix là c'est merci pour tout et pour le chèque.

ça dépend du contexte et des ambitions.. Si tu considères que tu peux t'assoir sur 2M (pour Sakhi) pour te maintenir, ou t'assoir sur 2-3M (pour Hein) pour avoir plus de chances monter en L1.. c'est des probabilités et des paris.

Mais dans le foot, en Ligue 2, je considère que tout le monde est remplaçable et pour moins cher que ces montants là.

[Julien]

L'enjeu, avec des joueurs de ce calibre, c'est de récupérer de la marge salariale, réduire les coûts fixes comme on dit maintenant. Ce n'est pas un potentiel sur lequel on peut récupérer des deniers, surtout qu'il est déjà à l'écart.
Donc rien de bien surpenant a priori, fallait pas imaginer un transfert pur et dur.

[Stanaa]

Je préfère voir un joueur, ne faisant plus partie des plans, libéré plutôt que de le laisser vivoter en N2 avec un salaire important.
Certes, on ne touchera pas de liquidités mais cela nous permettrait de le remplacer par un profil souhaité par le staff.
Difficile de vendre un joueur quand aucun club ne met les ronds.

[Ron33]

Ça aurait été quand même préférable d’arriver à tirer quelques chose de ce transfert. Visiblement pas beaucoup de club le désiraient surtout en payant, au final on a trouvé que l’Australie comme porte de sortie mais le libère génial. En plus il me semble qu’il reste plusieurs années de contrat à Sakhi non mais si on le libère on est vraiment des bonnes poires.

[Beurlodiot]

Libéré alors qu'il reste 2 ans de contrat ?!
Si c'est le cas, on est les rois des c...
Il n'a peut-être pas une grande valeur marchande, mais quand même ! Surtout que nous ne sommes pas à la fin du mercato, aucune raison pour le moment de le brader, voire de le donner...

[rimo]

Et le pire c'est que si ça fait comme ndicka qui part de Francfort pour la roma libre, bah ton pourcentage sur la revente sur montant de 0 euro est facile à calculer ...
Il va valoir combien sakhi après une pige en Australie ? Il aura plus 20 ans en plus...

On sait pas vendre !!!

[flo]

Et allez ça part dans tous les sens après une rumeur bidon

Les gars prenez un peu de recul avant de vous enflammer

D'une il n'est pas encore parti et de deux on est absolument pas sûr qu'on l'ait vraiment libéré

[Mrmatt58]

Si c’est le cas c’est qu’il y a une raison non?
Je comprends pas l’ensemble des commentaires pessimistes.
Vous avez lu ?
Il semble en plus pour signer dans un club demander un salaire énorme. Les autres clubs ne sont pas des poires comme vous dites.
Alors même si on ne récolte que très peu ou rien on économise un salaire et on a une possible revente.
Comme un certain forumeur l’a expliqué, le club semble vouloir proposer des bons salaires mais ne pas débourser en transfert. Il y a peut être une imbrication dans tout ça .

[Cyrille]

Sakhi est sous contrat à priori avec un salaire confortable.

Si on veut libérer la masse salariale pour, par exemple, signer massengo laisser partir sakhi pour gratuit est intelligent.

Massengo sauf incident de parcours c’est un joueur qui dans deux ans sera vendable et/où aura emmené l’ajaccien en ligue 1 et si il souhaite rester il a le niveau ligue 1 !

On garde sakhi à tout prix parce que personne ne veut acheter en attendant l’offre miraculeuse ou on le brade et on prend massengo ?