Et donc pour nous 7M€ de pertes, et 14M€ de gains pour Clermont, avec les mêmes 45M€
Comment ça se fait il qu'on passe encore avec ça?
(Merci de déplacer mon message au cas où...)
Et donc pour nous 7M€ de pertes, et 14M€ de gains pour Clermont, avec les mêmes 45M€
Merci pour le lien, mais j'ai pas trouvé le topic finances...djej a écrit : ↑10 mai 2024, 13:47
il y a déjà un topic finance de l'AJA
https://www.lfp.fr/dncg/rapports
viewtopic.php?t=7099Kerneckk a écrit : ↑10 mai 2024, 14:55Merci pour le lien, mais j'ai pas trouvé le topic finances...djej a écrit : ↑10 mai 2024, 13:47
il y a déjà un topic finance de l'AJA
https://www.lfp.fr/dncg/rapports
ne pas confondre deficit et dette
Je savais qu'il ne fallait pas l'encourager
Bah non pour le coup le club misait deja beaucoup sur eux y a 2/3 ans avant qu'ils explosent . y a 2/3 ans peut de personne croyaient en eux ou les connaissait c'est exactement le cas de N'gatta de cissé avant lui ou de Radet .Scifo89 a écrit : ↑08 mai 2024, 22:22Dire que Danois ou Sina sont des joueurs à potentiel on le voit tous tu nous apprends rien. C'est facile de dire aujourd'hui le club croyait en eux depuis de longues années...Maxfly a écrit : ↑08 mai 2024, 22:10 @Scifo89
Ngatta a fait forte impression, il ne vient pas de nul part.
Mais il sortira d’une saison blanche, ça change tout.
Meme chose pour Danois, le club croit en lui depuis plusieurs saisons deja, les «suiveurs» des jeunes et la reserve en parlent depuis des années.
sina, on en parlait en reserve.
Etc etc.
Maintenant, si il y a interdiction de parler potentiel des joueurs, ok.
@darkdavid
On parle de potentiel et profil.
Si vraiment tu veux parler potentiel et que tu connais tout au club dis nous les futurs jeunes intéressants.
Pret est pas le bon mot au final...car je suis d'accord avec toi il leur faut bien plus de matchs . Il a plutôt les "pré requis".King Canto a écrit : ↑10 mai 2024, 21:38 Ngatta comme tout latéral ne sera pas prêt avec 2 apparitions en Ligue 2.
Un latéral, et prenez qui vous voulez, au niveau ou vous voulez : Aguilar, Joly, Arcus, Malo Gusto… sauf les très très rares exceptions c’est 90 matchs pour être apte sur le plan tactique.
Bilbif a écrit : ↑10 mai 2024, 21:21
Bah non pour le coup le club misait deja beaucoup sur eux y a 2/3 ans avant qu'ils explosent . y a 2/3 ans peut de personne croyaient en eux ou les connaissait c'est exactement le cas de N'gatta de cissé avant lui ou de Radet .
Je pense que ce que MacFly veut dire c'est qu'il est "physiquement" apte pour la L1 , en gros qu'il a "déjà" les aptitudes physique demandé pour son poste , un peu comme Thuram (en espérant qu'il est la même carrière ) a l'époque qui était apte "physiquement" a 17 ans .
Personne ne dis que n'gatta doit être titulaire l'année pro mais qu'il a dans sa formation acquis plus de certitude que Joly . Ce qui ne veux pas dire qu'il aura une meilleure carrière , juste qu'il est L1 compatible sur plein de qualités qu'ils aura moins besoin de travailler .
Tu n as pas compris le sens de mon propos. Bien entendu que le club a misé sur eux il y a quelques années et que c'est pour cette raison qu'ils sont là aujourd'hui. Sur ce point Max ne nous apprend rien. Mais c'est plus le fait de dire ça aujourd'hui comme s'il était au courant à l'époque qui me fait sourire.Bilbif a écrit : ↑10 mai 2024, 21:21Bah non pour le coup le club misait deja beaucoup sur eux y a 2/3 ans avant qu'ils explosent . y a 2/3 ans peut de personne croyaient en eux ou les connaissait c'est exactement le cas de N'gatta de cissé avant lui ou de Radet .Scifo89 a écrit : ↑08 mai 2024, 22:22Dire que Danois ou Sina sont des joueurs à potentiel on le voit tous tu nous apprends rien. C'est facile de dire aujourd'hui le club croyait en eux depuis de longues années...Maxfly a écrit : ↑08 mai 2024, 22:10 @Scifo89
Ngatta a fait forte impression, il ne vient pas de nul part.
Mais il sortira d’une saison blanche, ça change tout.
Meme chose pour Danois, le club croit en lui depuis plusieurs saisons deja, les «suiveurs» des jeunes et la reserve en parlent depuis des années.
sina, on en parlait en reserve.
Etc etc.
Maintenant, si il y a interdiction de parler potentiel des joueurs, ok.
@darkdavid
On parle de potentiel et profil.
Si vraiment tu veux parler potentiel et que tu connais tout au club dis nous les futurs jeunes intéressants.
Je pense que ce que MacFly veut dire c'est qu'il est "physiquement" apte pour la L1 , en gros qu'il a "déjà" les aptitudes physique demandé pour son poste , un peu comme Thuram (en espérant qu'il est la même carrière ) a l'époque qui était apte "physiquement" a 17 ans .
Personne ne dis que n'gatta doit être titulaire l'année pro mais qu'il a dans sa formation acquis plus de certitude que Joly . Ce qui ne veux pas dire qu'il aura une meilleure carrière , juste qu'il est L1 compatible sur plein de qualités qu'ils aura moins besoin de travailler .
A ton avis pourquoi c'est Maxfly son pseudo ? Il est le seul à avoir l'Almanach. Si j'étais toi j'éviterais également de le traiter de mauviette.
Effectivement j'avais mal compris. Et pour les jeunes j'imagine que koum est probablement un des jeunes sur lequel le club mise beaucoup .Scifo89 a écrit : ↑11 mai 2024, 09:43Tu n as pas compris le sens de mon propos. Bien entendu que le club a misé sur eux il y a quelques années et que c'est pour cette raison qu'ils sont là aujourd'hui. Sur ce point Max ne nous apprend rien. Mais c'est plus le fait de dire ça aujourd'hui comme s'il était au courant à l'époque qui me fait sourire.Bilbif a écrit : ↑10 mai 2024, 21:21Bah non pour le coup le club misait deja beaucoup sur eux y a 2/3 ans avant qu'ils explosent . y a 2/3 ans peut de personne croyaient en eux ou les connaissait c'est exactement le cas de N'gatta de cissé avant lui ou de Radet .Scifo89 a écrit : ↑08 mai 2024, 22:22Dire que Danois ou Sina sont des joueurs à potentiel on le voit tous tu nous apprends rien. C'est facile de dire aujourd'hui le club croyait en eux depuis de longues années...Maxfly a écrit : ↑08 mai 2024, 22:10 @Scifo89
Ngatta a fait forte impression, il ne vient pas de nul part.
Mais il sortira d’une saison blanche, ça change tout.
Meme chose pour Danois, le club croit en lui depuis plusieurs saisons deja, les «suiveurs» des jeunes et la reserve en parlent depuis des années.
sina, on en parlait en reserve.
Etc etc.
Maintenant, si il y a interdiction de parler potentiel des joueurs, ok.
@darkdavid
On parle de potentiel et profil.
Si vraiment tu veux parler potentiel et que tu connais tout au club dis nous les futurs jeunes intéressants.
Je pense que ce que MacFly veut dire c'est qu'il est "physiquement" apte pour la L1 , en gros qu'il a "déjà" les aptitudes physique demandé pour son poste , un peu comme Thuram (en espérant qu'il est la même carrière ) a l'époque qui était apte "physiquement" a 17 ans .
Personne ne dis que n'gatta doit être titulaire l'année pro mais qu'il a dans sa formation acquis plus de certitude que Joly . Ce qui ne veux pas dire qu'il aura une meilleure carrière , juste qu'il est L1 compatible sur plein de qualités qu'ils aura moins besoin de travailler .
C'est pour ça que je serai curieux de savoir quels sont les futurs jeunes sur lequel.le club mise..
Ils savent pas.
Surtout bilbif !
A ne pas confondre avec ton collègue de soirée Bibiflelion90 a écrit : ↑11 mai 2024, 15:35Surtout bilbif !