Forum AJA 1905

Pélissier a tres bien reconnu notre faiblesse majeur qui nous permet pas de faire des exploit, c'est a dire la vitesse des attaquant et la avec Abline et peut etre Antiste ça comblerait en grande partie se problème car c'est 2 joueurs qui vont vite devant, on va pouvoir enfin jouer la contre attaque se qui est primordiale pour un club de bas de classement qui a du mal a avoir la possession

Piste intéressante en tout cas plus que les dernières. Par contre pour ceux qui ne veulent que des joueurs possédant une bonne expérience de la Ligue 1 ne seront pas ravis de cette piste.

Ce serait un bon complément à matthis qui vient d'arriver. Au niveau vitesse, on serait bien meilleur.
Niveau finition je ne saurais dire.

djej a écrit : ↑04 janv. 2023, 20:29 pas besoin de réseau pour de la L1, les joueurs sont connus de tous, faut juste avoir une cohérence.
je veux bien qu'on s'appelle Association de la jeunesse auxerroise, mais si c'est pour faire une équipe de U19...

quelle est la cohérence du recrutement, on est au début sur Koné, on prend Abline, 2 profils qui n'ont rien à voir
on est sur Badé, on prend Touré, rien à voir non plus
on est sur Boisgard (pour faire quoi par rapport à ce qu'on a ?), on est sur un illustre inconnu lyonnais brésillien non conservé dans un club promu brésilien qui a encore un profil différent, on était sur J. Lucas, encore un profil qui n' a rien à voir au milieu...
Bref, quand tu construis une équipe, tu parles profil par rapport à des manques, pas nombre de joueurs à recruter.

Certes, le club est actif, tant mieux, mais on est plus sur du Cotret qui recrute 7 joueurs (les Viale, Boe Kane, Staerck, Djellabi etc..) du mercato le 1er jour du mercato que sur un truc réfléchi.

Le club multiplie les pistes car il sait qu'il va essuyer plusieurs refus, et ne pas se retrouver le bec dans l'eau. De plus, pour l'instant, moi je trouve ça cohérent. On manquait de puissance derrière, on recrute Touré. On manquait de vitesse devant, on recrute Abline et on s'intéresse à assine. Alors oui, c'est jeune, mais aujourd'hui, ce qu'il nous manque le plus, si tu veux jouer à la tactique Pélissier, c'est de la puissance et de la vitesse. Et les (bons) joueurs confirmés qui savent le faire sont soit hors bourses, soit ne veulent pas venir, soit attende la meilleure proposition avant de choisir...
Reste donc les jeunes ( gros) espoirs, pour qui Auxerre, ça les motive.
Et puis, parfois, ça a bien fonctionné chez nous.
Trouillet l'année dernière, il y avait eu aussi l'excellent attaquant prêté par Nice, yattara, etc...
Mais c'est quitte ou double.
En tout cas, on ne peut continuer avec juste nos profils Furlan pour faire du Pélissier, ça ne fonctionne pas.

Je ne connais pas mais si c'est un vrai joueur de côté rapide qui percute et fait des différences c'est vraiment un profil qu'il nous manque

Il semblerait qu il puisse jouer sur les deux ailes ce qui rend la piste intéressante.

Pour jouer le maintien on va prendre 4 joueurs de 19, 20 ans, on est énorme

Darcel a écrit : ↑04 janv. 2023, 20:06

djej a écrit : ↑04 janv. 2023, 19:34 Ce mercato n'a aucun sens, on est sur pleins de profils différents qui n'ont rien à voir les uns des autres, aucune logique.

Ça navigue à vue.
Dès qu'un joueur a l'air dispo, on est dessus.

C'est la première fois que tu suis un Mercato d'un club non ?

Parce que les pistes mercato qui vont dans tous les sens (vrai intérêt du club, simple renseignement ou rumeur d'agent) c'est à chaque mercato hein.

Non parce que si tu veux tu mercato sans sens, je peux te renvoyer à 2018 où on avait des rumeurs sur Kameni, Cédric Carrasco ou Kiko Casilla le même jour. On savait rire à l'époque, même en Ligue 2

Ou alors c'était une énieme occasion pour toi de cracher sur le club, mais t'es pas comme ça hein ?

rimo a écrit : ↑04 janv. 2023, 20:02 Antiste c'est au dessus de begraoui. C'est un joueur de côté je crois. On voit bien que perrin, sinayoko,etc ... ne sont pas assez décisifs.

Pour que sinayoko soit + decisif, il faudrait déjà qu'il lève un peu la tête le garçon pour regarder ce qu'il se passe autour de lui.. Car à part ses pieds il regarde pas grand chose.

lecoriace44 a écrit : ↑04 janv. 2023, 23:34 Pour jouer le maintien on va prendre 4 joueurs de 19, 20 ans, on est énorme

Mais nn... Y a la rumeur papy Schneiderlin aussi.

BOTMAN a écrit : ↑04 janv. 2023, 20:06 Si ça nous permet de voir les frappes de chirurgien d'Antiste, ça me va !

c'est le joueur préféré de @chico

De souvenirs c'est plus un avant centre qu'un ailier. Assez mobile.

20 ans, 50 minutes de jeu, encore un taulier

[media][/media]

lecoriace44 a écrit : ↑04 janv. 2023, 23:34 Pour jouer le maintien on va prendre 4 joueurs de 19, 20 ans, on est énorme

Ça serait mieux de prendre 4 trentenaires venant prendre un dernier chèque?

Des jeunes qui ont la dalle, avec un potentiel affirmé , en quête de temps de jeu pour ce montrer de nouveau, ça me paraît tout aussi intéressant..

bon, si on reprend un second attaquant après un xème défenseur central, pourquoi pas... mais donc on a l'impression que tout va bien au poste de n°6 ?? Seriously?

Joffelfenomeno89 a écrit : ↑05 janv. 2023, 07:56 [media][/media]

lecoriace44 a écrit : ↑04 janv. 2023, 23:34 Pour jouer le maintien on va prendre 4 joueurs de 19, 20 ans, on est énorme

Ça serait mieux de prendre 4 trentenaires venant prendre un dernier chèque?

Des jeunes qui ont la dalle, avec un potentiel affirmé , en quête de temps de jeu pour ce montrer de nouveau, ça me paraît tout aussi intéressant..

On doit pouvoir faire un entre deux ou un mix en fait
Et pas prendre 4 newbies qui on un temps de jeu de joly voir même pas pour jouer un des trucs les plus dur au foot, le maintien

Ça me parait juste de bons sens….

le Zakhan noir a écrit : ↑05 janv. 2023, 08:02 bon, si on reprend un second attaquant après un xème défenseur central, pourquoi pas... mais donc on a l'impression que tout va bien au poste de n°6 ?? Seriously?

Vu les rumeurs schneiderlin, vada, Sanson on doit être sur un milieu def quand même.

lecoriace44 a écrit : ↑05 janv. 2023, 08:39

Joffelfenomeno89 a écrit : ↑05 janv. 2023, 07:56 [media][/media]

lecoriace44 a écrit : ↑04 janv. 2023, 23:34 Pour jouer le maintien on va prendre 4 joueurs de 19, 20 ans, on est énorme

Ça serait mieux de prendre 4 trentenaires venant prendre un dernier chèque?

Des jeunes qui ont la dalle, avec un potentiel affirmé , en quête de temps de jeu pour ce montrer de nouveau, ça me paraît tout aussi intéressant..

On doit pouvoir faire un entre deux ou un mix en fait
Et pas prendre 4 newbies qui on un temps de jeu de joly voir même pas pour jouer un des trucs les plus dur au foot, le maintien

Ça me parait juste de bons sens….

y a pas de règle mais entre des joueurs cramés et des gamins de 19 ans sans vécu de L1, il y a peut être un spectre à explorer.
Je me rappelle par exemple de Saint Etienne en 2017 , au fond du trou et qui récupère en Janvier avec Gasset : Subotic, Mvilla, Beric et Debuchy.
Une colonne vertébrale qui leur a permis de s'en sortir.
Il y a sûrement des contres exemples, mais ça me semble cohérent d'aller chercher des joueurs ayant un vécu L1.

Ben si cela pouvait être un pret avec OA pour préparer l'an prochain... cela ne serai pas plus mal !

djej a écrit : ↑05 janv. 2023, 06:36

BOTMAN a écrit : ↑04 janv. 2023, 20:06 Si ça nous permet de voir les frappes de chirurgien d'Antiste, ça me va !

c'est le joueur préféré de @chico

Et je milite pour la venue de Pierre Ducrocq en 6.