Re: [Avant-match] L2|J30 : Ajaccio - Auxerre, Lundi à 20h45
Posté : 27 mars 2024, 14:10
Forum non officiel de l'AJA
http://forum.aja-1905.fr/
Pas tant que ça, ils sont passés relativement vite ces 3 mois de trêve !
Ces clauses sont généralement inclues dans des contrats de prêts, elles peuvent éventuellement se trouver dans des contrats de transfert, mais là, Sakhi était prêté avec OA, l'option a été levée, puis le contrat rompu pour enfin signer à Ajaccio, du coup je me demande à quel moment l'AJA a pu imposer cette clause.papy robert a écrit : ↑27 mars 2024, 11:48Ce type de clause est non seulement parfaitement admise en jurisprudence mais en outre très fréquente, sinon de style.auxerreman87 a écrit : ↑26 mars 2024, 19:30Je découvre cette itw. Mais il n’y a aucune clause. Ce n’est pas légal. C’est donc probablement un accord verbal entre les trois parties.Toffle a écrit : ↑26 mars 2024, 18:35 « C’est un rendez-vous que j’attendais. Mais au final je n’ai pas le droit de jouer contre l’AJA. C’est une clause qui a été mis dans le contrat. Ils ont un peu mal pris le fait que je vienne à Ajaccio, je les comprends c’est normal. Johan Cavalli a été correct, il leur a dit qu’il n’y avait pas de souci et que je ne jouerai pas contre eux. Donc voilà, je ne serai pas sur la pelouse, mais j’assisterai à la rencontre. Je suis à Ajaccio, à fond derrière mon équipe, mais j’ai passé de super belles années à Auxerre et je n’oublierai jamais. Je ne vais pas jouer, mais ça me fera plaisir de voir mes anciens coéquipiers, j’ai encore de bons contacts avec eux. »
Hamza Sakhi sur https://maligue2.fr/2024/02/27/entretie ... -ma-place/
Elle n'a pas de fondement légal mais participe de la liberté contractuelle propre à ce type de contrat.
Juridiquement, la question que tu poses est très intéressante puisque la clause a forcément été stipulée lors du premier contrat, soit le prêt. Mais l' OA ayant été levée, son transfert relève d'un autre contrat, sans lien avec le premier et donc sans que les accessoires du premier suivent dans le second.just4fun a écrit : ↑27 mars 2024, 18:01Ces clauses sont généralement inclues dans des contrats de prêts, elles peuvent éventuellement se trouver dans des contrats de transfert, mais là, Sakhi était prêté avec OA, l'option a été levée, puis le contrat rompu pour enfin signer à Ajaccio, du coup je me demande à quel moment l'AJA a pu imposer cette clause.papy robert a écrit : ↑27 mars 2024, 11:48Ce type de clause est non seulement parfaitement admise en jurisprudence mais en outre très fréquente, sinon de style.auxerreman87 a écrit : ↑26 mars 2024, 19:30Je découvre cette itw. Mais il n’y a aucune clause. Ce n’est pas légal. C’est donc probablement un accord verbal entre les trois parties.Toffle a écrit : ↑26 mars 2024, 18:35 « C’est un rendez-vous que j’attendais. Mais au final je n’ai pas le droit de jouer contre l’AJA. C’est une clause qui a été mis dans le contrat. Ils ont un peu mal pris le fait que je vienne à Ajaccio, je les comprends c’est normal. Johan Cavalli a été correct, il leur a dit qu’il n’y avait pas de souci et que je ne jouerai pas contre eux. Donc voilà, je ne serai pas sur la pelouse, mais j’assisterai à la rencontre. Je suis à Ajaccio, à fond derrière mon équipe, mais j’ai passé de super belles années à Auxerre et je n’oublierai jamais. Je ne vais pas jouer, mais ça me fera plaisir de voir mes anciens coéquipiers, j’ai encore de bons contacts avec eux. »
Hamza Sakhi sur https://maligue2.fr/2024/02/27/entretie ... -ma-place/
Elle n'a pas de fondement légal mais participe de la liberté contractuelle propre à ce type de contrat.
Comme toutes les trêves. Mais quand il y a trêve, il n'y a pas de stress.
Tu vas te tromper mais c'est peut être ta manière de gérer le stress.guénot77 a écrit : ↑27 mars 2024, 21:11 Hum pronostic pas facile, d un côté une équipe d'Ajaccio assez faible à l'extérieur mais solide à domicile, les départs de Bammou et Marchetti pas vraiment compensés je trouve a part Hamza biensur. Et une équipe d'Auxerre qui avant la trève était clairement sur la pente descendante, pas spécialement au niveau comptable (quoique) mais surtout dans le jeu, une absence de marque de notre côté, esperons qu Hamza soit bien absent aussi pour compenser un peu.
Bref, un lundi soir, en corse, avec un match à pression apres les résultats des autres, allez je dirais 2-1 pour l'AC Ajaccio en espérant me tromper.
euh non pas stressé, j essaie d etre le plus impartial possible, pronostic ne veut pas dire envie, j ai envie de voir l aja gagner mais on joue une équipe tres dur a battre a domicile, mais bon ecoute rendez vous lundi soir vers 23hJAZ89 a écrit : ↑27 mars 2024, 21:59Tu vas te tromper mais c'est peut être ta manière de gérer le stress.guénot77 a écrit : ↑27 mars 2024, 21:11 Hum pronostic pas facile, d un côté une équipe d'Ajaccio assez faible à l'extérieur mais solide à domicile, les départs de Bammou et Marchetti pas vraiment compensés je trouve a part Hamza biensur. Et une équipe d'Auxerre qui avant la trève était clairement sur la pente descendante, pas spécialement au niveau comptable (quoique) mais surtout dans le jeu, une absence de marque de notre côté, esperons qu Hamza soit bien absent aussi pour compenser un peu.
Bref, un lundi soir, en corse, avec un match à pression apres les résultats des autres, allez je dirais 2-1 pour l'AC Ajaccio en espérant me tromper.
C'est surtout dans les contrats de prêt qu'il y a ce type de clause. Là, c'est un accord entre le joueur et son Club via sa parole avec l'Aja avant d'aller de l'autre côté du globe mais peu probable que ce soit contractuel.sam49 a écrit : ↑27 mars 2024, 01:04C'est totalement légal, des clauses de se genre il y en a dans beaucoup de contratauxerreman87 a écrit : ↑26 mars 2024, 19:30Je découvre cette itw. Mais il n’y a aucune clause. Ce n’est pas légal. C’est donc probablement un accord verbal entre les trois parties.Toffle a écrit : ↑26 mars 2024, 18:35 « C’est un rendez-vous que j’attendais. Mais au final je n’ai pas le droit de jouer contre l’AJA. C’est une clause qui a été mis dans le contrat. Ils ont un peu mal pris le fait que je vienne à Ajaccio, je les comprends c’est normal. Johan Cavalli a été correct, il leur a dit qu’il n’y avait pas de souci et que je ne jouerai pas contre eux. Donc voilà, je ne serai pas sur la pelouse, mais j’assisterai à la rencontre. Je suis à Ajaccio, à fond derrière mon équipe, mais j’ai passé de super belles années à Auxerre et je n’oublierai jamais. Je ne vais pas jouer, mais ça me fera plaisir de voir mes anciens coéquipiers, j’ai encore de bons contacts avec eux. »
Hamza Sakhi sur https://maligue2.fr/2024/02/27/entretie ... -ma-place/
Sakhi dit bien dans son itw que c'est dans son contrat, donc nan se n'est pas un accord sur parole mais bien écrit dans le contratBen_04 a écrit : ↑27 mars 2024, 22:30C'est surtout dans les contrats de prêt qu'il y a ce type de clause. Là, c'est un accord entre le joueur et son Club via sa parole avec l'Aja avant d'aller de l'autre côté du globe mais peu probable que ce soit contractuel.sam49 a écrit : ↑27 mars 2024, 01:04C'est totalement légal, des clauses de se genre il y en a dans beaucoup de contratauxerreman87 a écrit : ↑26 mars 2024, 19:30Je découvre cette itw. Mais il n’y a aucune clause. Ce n’est pas légal. C’est donc probablement un accord verbal entre les trois parties.Toffle a écrit : ↑26 mars 2024, 18:35 « C’est un rendez-vous que j’attendais. Mais au final je n’ai pas le droit de jouer contre l’AJA. C’est une clause qui a été mis dans le contrat. Ils ont un peu mal pris le fait que je vienne à Ajaccio, je les comprends c’est normal. Johan Cavalli a été correct, il leur a dit qu’il n’y avait pas de souci et que je ne jouerai pas contre eux. Donc voilà, je ne serai pas sur la pelouse, mais j’assisterai à la rencontre. Je suis à Ajaccio, à fond derrière mon équipe, mais j’ai passé de super belles années à Auxerre et je n’oublierai jamais. Je ne vais pas jouer, mais ça me fera plaisir de voir mes anciens coéquipiers, j’ai encore de bons contacts avec eux. »
Hamza Sakhi sur https://maligue2.fr/2024/02/27/entretie ... -ma-place/
Il n'était pas obligé, mais force et de constater que sakhi n'a qu'une parole.
Oui, j'avais en tête une chose comme une clause de non concurrence, mais j' avoue ne pas avoir assez de connaissance en matière de contrat pro.papy robert a écrit : ↑27 mars 2024, 20:33Juridiquement, la question que tu poses est très intéressante puisque la clause a forcément été stipulée lors du premier contrat, soit le prêt. Mais l' OA ayant été levée, son transfert relève d'un autre contrat, sans lien avec le premier et donc sans que les accessoires du premier suivent dans le second.just4fun a écrit : ↑27 mars 2024, 18:01Ces clauses sont généralement inclues dans des contrats de prêts, elles peuvent éventuellement se trouver dans des contrats de transfert, mais là, Sakhi était prêté avec OA, l'option a été levée, puis le contrat rompu pour enfin signer à Ajaccio, du coup je me demande à quel moment l'AJA a pu imposer cette clause.papy robert a écrit : ↑27 mars 2024, 11:48Ce type de clause est non seulement parfaitement admise en jurisprudence mais en outre très fréquente, sinon de style.auxerreman87 a écrit : ↑26 mars 2024, 19:30Je découvre cette itw. Mais il n’y a aucune clause. Ce n’est pas légal. C’est donc probablement un accord verbal entre les trois parties.Toffle a écrit : ↑26 mars 2024, 18:35 « C’est un rendez-vous que j’attendais. Mais au final je n’ai pas le droit de jouer contre l’AJA. C’est une clause qui a été mis dans le contrat. Ils ont un peu mal pris le fait que je vienne à Ajaccio, je les comprends c’est normal. Johan Cavalli a été correct, il leur a dit qu’il n’y avait pas de souci et que je ne jouerai pas contre eux. Donc voilà, je ne serai pas sur la pelouse, mais j’assisterai à la rencontre. Je suis à Ajaccio, à fond derrière mon équipe, mais j’ai passé de super belles années à Auxerre et je n’oublierai jamais. Je ne vais pas jouer, mais ça me fera plaisir de voir mes anciens coéquipiers, j’ai encore de bons contacts avec eux. »
Hamza Sakhi sur https://maligue2.fr/2024/02/27/entretie ... -ma-place/
Elle n'a pas de fondement légal mais participe de la liberté contractuelle propre à ce type de contrat.
Ou alors, c'est en effet une stipulation générale attachée, non au contrat, mais au joueur lui même. Sa nature pourrait changer, pour devenir une véritable clause de non concurrence.
Ron33 a écrit : ↑27 mars 2024, 22:36 L’avantage c’est qu’on saura ce qu’il nous reste à faire en jouant après les autres, après on affronte un adversaire en sérieuse perte de vitesse mais qui reste toujours coriace chez lui donc prudence quand même. Je pense qu’on peut enchaîner à Ajaccio mais il ne faudra surtout pas les prendre à la légère car ils ne sont toujours pas assuré du maintien et dans le même temps ils ne sont également qu’à cinq points de la cinquième place, ils auront quoi qu’il arrive quelque chose à jouer. En plus des quatre premiers on a le match le plus compliqué.