[Officiel] Brayann Pereira (RC Lens) à Auxerre jusqu'en 2025 !

[Maxfly]

En fait la ou vous êtes lourdingues a dire qu avec ce recrutement on s affaiblit toussa toussa, c est que vous en fait le titulaire du poste d emblème alors que vous ne savez pas.si la venue de ce joueur n était juste qu une opportunité à saisir...et vous vous montez la.bourriche en vous autopersuadant qu il vient pour être titulaire pour le debut du championnat...
Alors oui un joueur a potentiel vient pour être titulaire....mais personne n a dit quand sera t il titulaire...
Pourquoi ne pas laissez le temps au staff de l intégrer, de le préparer et de le faire monter en puissance....Coeff peut très bien dépanner sur les poste sur le début de saison ...

si tu lis bien, ce n’est ni le joueur, ni le recrutement qui est critiqué

mais les forumeurs qui s’enflamment et le vendent comme une super recrue car titulaire chez les u19...tout en reussissant à expliquer que bernard boto, c’est pas assez bon a gauche. 400 match en l2 d’un coté, meme pas 10 match en pro de l’autre avec joly et pereira.

[kikinou]

En fait la ou vous êtes lourdingues a dire qu avec ce recrutement on s affaiblit toussa toussa, c est que vous en fait le titulaire du poste d emblème alors que vous ne savez pas.si la venue de ce joueur n était juste qu une opportunité à saisir...et vous vous montez la.bourriche en vous autopersuadant qu il vient pour être titulaire pour le debut du championnat...
Alors oui un joueur a potentiel vient pour être titulaire....mais personne n a dit quand sera t il titulaire...
Pourquoi ne pas laissez le temps au staff de l intégrer, de le préparer et de le faire monter en puissance....Coeff peut très bien dépanner sur les poste sur le début de saison ...

si tu lis bien, ce n’est ni le joueur, ni le recrutement qui est critiqué

mais les forumeurs qui s’enflamment et le vendent comme une super recrue car titulaire chez les u19...tout en reussissant à expliquer que bernard boto, c’est pas assez bon a gauche. 400 match en l2 d’un coté, meme pas 10 match en pro de l’autre avec joly et pereira.

Je vois beaucoup plus de bienveillance quant au travail fait par le staff sur sa venue, et la nécessaire bienveillance que l'on doit a quelqu'un qui rejoint notre famille dans les propos de certains comme tu dis, que de l'enflammade ...

Mais comme je le disais precedemment...chacun vit sa passion comme il a en a envie...

[Maxfly]

En fait la ou vous êtes lourdingues a dire qu avec ce recrutement on s affaiblit toussa toussa, c est que vous en fait le titulaire du poste d emblème alors que vous ne savez pas.si la venue de ce joueur n était juste qu une opportunité à saisir...et vous vous montez la.bourriche en vous autopersuadant qu il vient pour être titulaire pour le debut du championnat...
Alors oui un joueur a potentiel vient pour être titulaire....mais personne n a dit quand sera t il titulaire...
Pourquoi ne pas laissez le temps au staff de l intégrer, de le préparer et de le faire monter en puissance....Coeff peut très bien dépanner sur les poste sur le début de saison ...

si tu lis bien, ce n’est ni le joueur, ni le recrutement qui est critiqué

mais les forumeurs qui s’enflamment et le vendent comme une super recrue car titulaire chez les u19...tout en reussissant à expliquer que bernard boto, c’est pas assez bon a gauche. 400 match en l2 d’un coté, meme pas 10 match en pro de l’autre avec joly et pereira.

Je vois beaucoup plus de bienveillance quant au travail fait par le staff sur sa venue, et la nécessaire bienveillance que l'on doit a quelqu'un qui rejoint notre famille dans les propos de certains comme tu dis, que de l'enflammade ...

Mais comme je le disais precedemment...chacun vit sa passion comme il a en a envie...

donc dire que boto et bernard n’ont pas le niveau, mais que des joueurs qui n’ont pour ainsi dire, rien montré en pro l’ont, c’est bienveillant ?

donc si on dit que hein c’est pas assez bon pour la l1, mais ruiz c’est large pour etre titulaire, tu suis ? dans la meme logique, ça serait completement dingue, non ?

non, mais boto et bernard, c’est gratos, on peut les defoncer, on se fait plaisir, c’est gratuit..meme si ils ont leurs limites, eux ils ont 300 et 100 match pro, on souhaite a joly et pereira de faire au moins aussi bien.

c’est juste l’attrait de la nouveauté et de la jeunesse.

et si ils se ratent, ensuite ils se feront defoncer, insulter, comme d’hab.

on leur souhaite de reussir, mais faudra accepter que les jeunes nous feront perdre des points sur l’inexperience.

[kikinou]

En fait la ou vous êtes lourdingues a dire qu avec ce recrutement on s affaiblit toussa toussa, c est que vous en fait le titulaire du poste d emblème alors que vous ne savez pas.si la venue de ce joueur n était juste qu une opportunité à saisir...et vous vous montez la.bourriche en vous autopersuadant qu il vient pour être titulaire pour le debut du championnat...
Alors oui un joueur a potentiel vient pour être titulaire....mais personne n a dit quand sera t il titulaire...
Pourquoi ne pas laissez le temps au staff de l intégrer, de le préparer et de le faire monter en puissance....Coeff peut très bien dépanner sur les poste sur le début de saison ...

si tu lis bien, ce n’est ni le joueur, ni le recrutement qui est critiqué

mais les forumeurs qui s’enflamment et le vendent comme une super recrue car titulaire chez les u19...tout en reussissant à expliquer que bernard boto, c’est pas assez bon a gauche. 400 match en l2 d’un coté, meme pas 10 match en pro de l’autre avec joly et pereira.

Je vois beaucoup plus de bienveillance quant au travail fait par le staff sur sa venue, et la nécessaire bienveillance que l'on doit a quelqu'un qui rejoint notre famille dans les propos de certains comme tu dis, que de l'enflammade ...

Mais comme je le disais precedemment...chacun vit sa passion comme il a en a envie...

donc dire que boto et bernard n’ont pas le niveau, mais que des joueurs qui n’ont pour ainsi dire, rien montré en pro l’ont, c’est bienveillant ?

donc si on dit que hein c’est pas assez bon pour la l1, mais ruiz c’est large pour etre titulaire, tu suis ? dans la meme logique, ça serait completement dingue, non ?

c’est juste l’attrait de la nouveauté et de la jeunesse.

et si ils se ratent, ensuite ils se feront defoncer, insulter, comme d’hab.

on leur souhaite de reussir, mais faudra accepter que les jeunes nous feront perdre des points sur l’inexperience.

ouais...en relisant les derniers échanges, je ne comprends pas ce que tu cherches a démontrer en fait...a part trouver déjà des boucs émissaires au fait que potentiellement on pourrait perdre des points sur le simple fait qu'ils jouent... Mais jamais tu n'abordes le fait qu'ils pourraient egalement nous en faire gagner soit par une action défensive de classe, ou par une passe décisive, qui te permettra de gratter un point ou 3...

Tu sais , on a deja perdu des points dans notre histoire avec des joueurs plus aguerris...on est même descendus en L2 avec des joueurs qui jouaient la CA une année plus tot....

Personne ne dit que c'est un champion du monde....je vois juste des forumeurs etre content de voir que nous en sommes de nouveau en capacité à attirer des jeunes joueurs à potentiel, et qu'il faut par conséquent lui laisser sa chance de demontrer son savoir faire...
L'autre argument de satisfaction chez certains est de se dire que l'on renoue un peu avec l'ADN de l'AJA avec ces recrutements..

[Maxfly]

car les jeunes, particulierement en defense, meme les plus grands, font perdre des points quand ils debutent.

il n’y a guere que chez les phénomènes offensifs que c’est moins le cas.

le seul qui a fait exception a l’aja, c’est peut etre sagna.

[auxerroisenforce]

Boto et Bernard auraient aimé être dans toutes les sélections jeunes de l'équipe de france... Mais vous savez quoi ils n'en ont absolument pas le niveau. Brayann Pereira a quelque chose que ni bernard ni boto ne possèdent c'est le talent. Alors oui ils ont l'expérience et lui non mais perso je préfère le talent brut à un joueur nul expérimenté

[steph21]

En soit le recrutement actuel n'est pas mauvais, des jeunes talentueux et prometteurs comme Pereira ou Ruiz pour 0€, ce sont plutôt des bons coups réalisés pour pas un rond.

Le problème se situe plutôt sur la place qu'on leur accorde dans l'effectif dès cette saison.
En l'occurrence pour Pereira, s'agit-il du remplaçant d'Arcus, c'est à dire de notre titulaire à droite de la défense pour cette saison de L1 ? Si c'est le cas, aussi talentueux soit-il, avec ses quelques minutes de L1, ce n'est pas très rassurant. Si ce n'est pas le cas, et qu'il vient comme n°2 ou n°1 bis, c'est très bien. Mais je l'imagine mal partir de Lens car il n'avait pas suffisamment de temps de jeu pour venir à Auxerre sans garantie de temps de jeu. Et j'imagine aussi mal le club recruter un nouvel arrière droit alors qu'on a encore 2 ou 3 joueurs sous contrat pouvant jouer à ce poste (Joly, Georgen, Coeff).

Le problème de notre effectif actuel, et notamment des latéraux, c'est qu'on a pour le moment que des remplaçants que ce soit à gauche ou à droite, et pas de titulaires fiables pour la L1.

[djej]

Boto et Bernard auraient aimé être dans toutes les sélections jeunes de l'équipe de france... Mais vous savez quoi ils n'en ont absolument pas le niveau. Brayann Pereira a quelque chose que ni bernard ni boto ne possèdent c'est le talent. Alors oui ils ont l'expérience et lui non mais perso je préfère le talent brut à un joueur nul expérimenté

encore une saucisse AEF :

https://www.chamoisniortais.fr/chamois_ ... n-bernard/

[Apex]

Excellente recrue !

Très jeune à fort potentiel, transfert gratuit et long contrat.

J'ai l'impression parfois qu'ici on se plaint quand un joueur n'est pas un briscard de L1 "expérimenté"

On dirait le monde du travail ou on refuse même des jeunes diplômés talentueux à un poste car ils n'ont pas d'expérience...

A un moment donné, il faut faire confiance aux joueurs et leur niveau actuel même si ils sont jeunes

Joly par exemple fait que des bonnes prestations en L2 et peut faire une excellente doublure de Pereira

[Le Milan]

Boto et Bernard auraient aimé être dans toutes les sélections jeunes de l'équipe de france... Mais vous savez quoi ils n'en ont absolument pas le niveau. Brayann Pereira a quelque chose que ni bernard ni boto ne possèdent c'est le talent. Alors oui ils ont l'expérience et lui non mais perso je préfère le talent brut à un joueur nul expérimenté

Teuteuteu !

[Maxfly]

Avec Willy

[Apex]

En soit le recrutement actuel n'est pas mauvais, des jeunes talentueux et prometteurs comme Pereira ou Ruiz pour 0€, ce sont plutôt des bons coups réalisés pour pas un rond.

Le problème se situe plutôt sur la place qu'on leur accorde dans l'effectif dès cette saison.
En l'occurrence pour Pereira, s'agit-il du remplaçant d'Arcus, c'est à dire de notre titulaire à droite de la défense pour cette saison de L1 ? Si c'est le cas, aussi talentueux soit-il, avec ses quelques minutes de L1, ce n'est pas très rassurant. Si ce n'est pas le cas, et qu'il vient comme n°2 ou n°1 bis, c'est très bien. Mais je l'imagine mal partir de Lens car il n'avait pas suffisamment de temps de jeu pour venir à Auxerre sans garantie de temps de jeu. Et j'imagine aussi mal le club recruter un nouvel arrière droit alors qu'on a encore 2 ou 3 joueurs sous contrat pouvant jouer à ce poste (Joly, Georgen, Coeff).

Le problème de notre effectif actuel, et notamment des latéraux, c'est qu'on a pour le moment que des remplaçants que ce soit à gauche ou à droite, et pas de titulaires fiables pour la L1.

On ne connait même pas le vrai niveau actuel ici sur le forum qu'on dit qu'il n'est pas prêt et que ce sera léger

C'est dingue cette stigmatisation des jeunes joueurs

19 ans il ne peut pas être bon c'est certain car il a fait 10 min de L1? C'est une loi ?

[steph21]

car les jeunes, particulierement en defense, meme les plus grands, font perdre des points quand ils debutent.

il n’y a guere que chez les phénomènes offensifs que c’est moins le cas.

le seul qui a fait exception a l’aja, c’est peut etre sagna.

Mexès notamment, avait fait pas mal de boulettes sa 1ère année titulaire.

[Le Milan]

Et Boto 3 sélections en U16.

https://www.fff.fr/equipe-nationale/jou ... fiche.html

Franchement, se baser sur des sélections de jeunes pour décréter qu'untel ou un untel est un cador... Même chez les espoirs, de nombreux joueurs ne confirment jamais et certains ne jouent même pas en Ligue 1...

Pereira sera peut-être une belle révélation (je ne le connais pas), mais je vais pas prétendre que c'est un cador parce qu'il a joué en EDF U19.

[kikinou]

car les jeunes, particulierement en defense, meme les plus grands, font perdre des points quand ils debutent.

il n’y a guere que chez les phénomènes offensifs que c’est moins le cas.

le seul qui a fait exception a l’aja, c’est peut etre sagna.

donc les jeunes, si tu ne veulent pas qu'ils te coutent des points...tu les fait jouer quand ils sont moins jeunes et plus agés?

[steph21]

En soit le recrutement actuel n'est pas mauvais, des jeunes talentueux et prometteurs comme Pereira ou Ruiz pour 0€, ce sont plutôt des bons coups réalisés pour pas un rond.

Le problème se situe plutôt sur la place qu'on leur accorde dans l'effectif dès cette saison.
En l'occurrence pour Pereira, s'agit-il du remplaçant d'Arcus, c'est à dire de notre titulaire à droite de la défense pour cette saison de L1 ? Si c'est le cas, aussi talentueux soit-il, avec ses quelques minutes de L1, ce n'est pas très rassurant. Si ce n'est pas le cas, et qu'il vient comme n°2 ou n°1 bis, c'est très bien. Mais je l'imagine mal partir de Lens car il n'avait pas suffisamment de temps de jeu pour venir à Auxerre sans garantie de temps de jeu. Et j'imagine aussi mal le club recruter un nouvel arrière droit alors qu'on a encore 2 ou 3 joueurs sous contrat pouvant jouer à ce poste (Joly, Georgen, Coeff).

Le problème de notre effectif actuel, et notamment des latéraux, c'est qu'on a pour le moment que des remplaçants que ce soit à gauche ou à droite, et pas de titulaires fiables pour la L1.

On ne connait même pas le vrai niveau actuel ici sur le forum qu'on dit qu'il n'est pas prêt et que ce sera léger

C'est dingue cette stigmatisation des jeunes joueurs

19 ans il ne peut pas être bon c'est certain car il a fait 10 min de L1? C'est une loi ?

Il ne s'agit pas de les stigmatiser ou de dire qu'ils ne sont pas bons, juste que confier le poste de titulaire à un gamin de 19 ans sans expérience de la L1, ni même d'expérience en pro, avec comme doublure un joueur de 22 ans (Joly) sans grande expérience non plus en pro, c'est quand même très risqué sur des postes défensifs, surtout une année à 4 descentes.

[Apex]

En soit le recrutement actuel n'est pas mauvais, des jeunes talentueux et prometteurs comme Pereira ou Ruiz pour 0€, ce sont plutôt des bons coups réalisés pour pas un rond.

Le problème se situe plutôt sur la place qu'on leur accorde dans l'effectif dès cette saison.
En l'occurrence pour Pereira, s'agit-il du remplaçant d'Arcus, c'est à dire de notre titulaire à droite de la défense pour cette saison de L1 ? Si c'est le cas, aussi talentueux soit-il, avec ses quelques minutes de L1, ce n'est pas très rassurant. Si ce n'est pas le cas, et qu'il vient comme n°2 ou n°1 bis, c'est très bien. Mais je l'imagine mal partir de Lens car il n'avait pas suffisamment de temps de jeu pour venir à Auxerre sans garantie de temps de jeu. Et j'imagine aussi mal le club recruter un nouvel arrière droit alors qu'on a encore 2 ou 3 joueurs sous contrat pouvant jouer à ce poste (Joly, Georgen, Coeff).

Le problème de notre effectif actuel, et notamment des latéraux, c'est qu'on a pour le moment que des remplaçants que ce soit à gauche ou à droite, et pas de titulaires fiables pour la L1.

On ne connait même pas le vrai niveau actuel ici sur le forum qu'on dit qu'il n'est pas prêt et que ce sera léger

C'est dingue cette stigmatisation des jeunes joueurs

19 ans il ne peut pas être bon c'est certain car il a fait 10 min de L1? C'est une loi ?

Il ne s'agit pas de les stigmatiser ou de dire qu'ils ne sont pas bons, juste que confier le poste de titulaire à un gamin de 19 ans sans expérience de la L1, ni même d'expérience en pro, avec comme doublure un joueur de 22 ans (Joly) sans grande expérience non plus en pro, c'est quand même très risqué sur des postes défensifs, surtout une année à 4 descentes.

Donc l'age est un indicateur de niveau selon toi

19 ans impossible d'être bon ?

[steph21]

En soit le recrutement actuel n'est pas mauvais, des jeunes talentueux et prometteurs comme Pereira ou Ruiz pour 0€, ce sont plutôt des bons coups réalisés pour pas un rond.

Le problème se situe plutôt sur la place qu'on leur accorde dans l'effectif dès cette saison.
En l'occurrence pour Pereira, s'agit-il du remplaçant d'Arcus, c'est à dire de notre titulaire à droite de la défense pour cette saison de L1 ? Si c'est le cas, aussi talentueux soit-il, avec ses quelques minutes de L1, ce n'est pas très rassurant. Si ce n'est pas le cas, et qu'il vient comme n°2 ou n°1 bis, c'est très bien. Mais je l'imagine mal partir de Lens car il n'avait pas suffisamment de temps de jeu pour venir à Auxerre sans garantie de temps de jeu. Et j'imagine aussi mal le club recruter un nouvel arrière droit alors qu'on a encore 2 ou 3 joueurs sous contrat pouvant jouer à ce poste (Joly, Georgen, Coeff).

Le problème de notre effectif actuel, et notamment des latéraux, c'est qu'on a pour le moment que des remplaçants que ce soit à gauche ou à droite, et pas de titulaires fiables pour la L1.

On ne connait même pas le vrai niveau actuel ici sur le forum qu'on dit qu'il n'est pas prêt et que ce sera léger

C'est dingue cette stigmatisation des jeunes joueurs

19 ans il ne peut pas être bon c'est certain car il a fait 10 min de L1? C'est une loi ?

Il ne s'agit pas de les stigmatiser ou de dire qu'ils ne sont pas bons, juste que confier le poste de titulaire à un gamin de 19 ans sans expérience de la L1, ni même d'expérience en pro, avec comme doublure un joueur de 22 ans (Joly) sans grande expérience non plus en pro, c'est quand même très risqué sur des postes défensifs, surtout une année à 4 descentes.

Donc l'age est un indicateur de niveau selon toi

19 ans impossible d'être bon ?

Relis ce que j'ai écrit : je n'ai jamais dit que les jeunes ne pouvaient pas être bons, je dis même qu'ils sont talentueux et prometteurs.
Mais cela ne donne aucune garantie sur son niveau en L1, avec ces 13 minutes de jeu à ce niveau. Et être en EDF19, ne donne guère plus de garantie quand on voit le parcours de beaucoup de joueurs après les catégories de jeunes.
Maintenant, même si je trouverai la pari risqué d'en faire notre titulaire à droite, j'espère de tout coeur qu'il va réussir chez nous.

[Apex]

En soit le recrutement actuel n'est pas mauvais, des jeunes talentueux et prometteurs comme Pereira ou Ruiz pour 0€, ce sont plutôt des bons coups réalisés pour pas un rond.

Le problème se situe plutôt sur la place qu'on leur accorde dans l'effectif dès cette saison.
En l'occurrence pour Pereira, s'agit-il du remplaçant d'Arcus, c'est à dire de notre titulaire à droite de la défense pour cette saison de L1 ? Si c'est le cas, aussi talentueux soit-il, avec ses quelques minutes de L1, ce n'est pas très rassurant. Si ce n'est pas le cas, et qu'il vient comme n°2 ou n°1 bis, c'est très bien. Mais je l'imagine mal partir de Lens car il n'avait pas suffisamment de temps de jeu pour venir à Auxerre sans garantie de temps de jeu. Et j'imagine aussi mal le club recruter un nouvel arrière droit alors qu'on a encore 2 ou 3 joueurs sous contrat pouvant jouer à ce poste (Joly, Georgen, Coeff).

Le problème de notre effectif actuel, et notamment des latéraux, c'est qu'on a pour le moment que des remplaçants que ce soit à gauche ou à droite, et pas de titulaires fiables pour la L1.

On ne connait même pas le vrai niveau actuel ici sur le forum qu'on dit qu'il n'est pas prêt et que ce sera léger

C'est dingue cette stigmatisation des jeunes joueurs

19 ans il ne peut pas être bon c'est certain car il a fait 10 min de L1? C'est une loi ?

Il ne s'agit pas de les stigmatiser ou de dire qu'ils ne sont pas bons, juste que confier le poste de titulaire à un gamin de 19 ans sans expérience de la L1, ni même d'expérience en pro, avec comme doublure un joueur de 22 ans (Joly) sans grande expérience non plus en pro, c'est quand même très risqué sur des postes défensifs, surtout une année à 4 descentes.

Donc l'age est un indicateur de niveau selon toi

19 ans impossible d'être bon ?

Relis ce que j'ai écrit : je n'ai jamais dit que les jeunes ne pouvaient pas être bons, je dis même qu'ils sont talentueux et prometteurs.
Mais cela ne donne aucune garantie sur son niveau en L1, avec ces 13 minutes de jeu à ce niveau. Et être en EDF19, ne donne guère plus de garantie quand on voit le parcours de beaucoup de joueurs après les catégories de jeunes.
Maintenant, même si je trouverai la pari risqué d'en faire notre titulaire à droite, j'espère de tout coeur qu'il va réussir chez nous.

Ca veut dire quoi offrir des garanties? Les titulaires des équipes qui sont descendus cette année n'étaient pas censé offrir des garanties ? Et les années précédentes?

Un joueur de 30 ans qui a un bon nombre de match de L1 ou première division n'est pas nécessairement une garantie de réussite

A mon sens c'est une excellente stratégie de viser des joueurs à fort potentiel

On en parle moins mais la pérennité financière du club passe aussi par la vente de joueur

[ThierryM]

Aye a eu 17 sélections en u19 il apportait pas grand chose à l’aja à cet âge même s’il jouait un peu puis a réussi à Clermont et en Italie.
Ça reste très rare de voir des jeunes à 18 ans être titulaire au dessus de la ligue 2, comme c’est le cas dans l’équipe u19 d’aujourd’hui.
Exception en ce moment il y a Malo gusto qui a le même âge que pereira. Mais on le fait jouer en équipe de France u21 du coup.