[Ancien] Christophe Pélissier

[Scifo89]

Le mythe du Pelissier ultra défensif, je ne sais pas d'où ça sort ou alors il ne faut pas avoir vu notre saison de Ligue 2 avec lui.

On nous parle d'ingratitude vis-à-vis de Zhou mais c'est pas mal non plus vis-à-vis de CP et de son staff, fallait voir la déliquescence de l'effectif et de notre jeu quand il reprend l'équipe.

Je crains pour sa carrière qu'il soit définitivement catalogué '' entraîneur de maintien '' alors que pour moi il n'y a pas un monde entre lui et un Haise, un Galtier ou un Genesio qui ont eu l'occasion de coacher de plus grosses écuries.

Pour moi ce qu'on peut reprocher à Pelissier c est son manque de schéma de jeu en phase offensive. Pour le coup je pense que tout le monde peut etre d accord avec ca sans lui faire offense

[gilles]

Sur la dernière saison je voulais juste voir du football et quand il s'est retrouvé à ne pas avoir le choix, on a gagné les 3 derniers matchs.

Donc il y avait moyen ou pas.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

C'te blague il a pas eu le choix de faire du jeu à la fin...
Il a annoncé le maintien et il est allé le chercher avec les joueurs
A l'envie, en jouant deux des équipes les plus faibles
Et au courage face à Lille qui aime contrer a l'extérieur mais peu à l'aise face aux équipes qui défendent bien et capable de perdre à domicile contre nous donc, ou encore de faire nul face au HAC

On peut conclure qu'en "jouant" on aurait perdu à Lille , et peut être aussi contre Nantes ...

Alors le "beau jeu" on sait ce que ça vaut et le dernier adepte incontestable a été viré lui aussi (Furlan), et les joueurs avec le profil pas conservés ( Hein, Perrin, Massengo)

On attend la bonne façon de produire du jeu avec deux bons joueurs mais plutôt du genre solistes ( Sina et Namaso) et derrière des Osman, Casimir, Owusu, Diousse ...

Seul espoir un gamin nommé Danois (belle saison pour moi) et une recrue tardive arrivée hors de forme (Faivre)

Avec ces moyens Pélissier SAIT faire : générosité, efforts physiques, solidarité et esprit de sacrifice mais aussi un minimum de prise de risques sur les ailes pour pas se faire contrer
Par contre le football champagne en bonus il n'y avait définitivement PAS moyen

Mais pourquoi vous parlez systematiquement de football champagne, de jouer comme le barca ou je sais pas quoi? ABSOLUMENT PERSONNE n'attend ca, juste qu'on soit en mesure de voir que quand on tient un peu le ballon on a des reperes collectifs, des mecs qui se deplacent de maniere coherente les uns par rapport aux autres, la toute la saison quand on a eu un peu le ballon on avait l'impression que les mecs jouaient ensemble pour la premiere fois. Et faut pas se cacher derriere la qualite des joueurs puisque c'etait pareil l'annee derniere, moins on avait le ballon plus on etait bons, ca traduit quand meme une difficulte a l'utiliser sur des temps plus longs.

Merci beaucoup.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

[Ron58]

Sur la dernière saison je voulais juste voir du football et quand il s'est retrouvé à ne pas avoir le choix, on a gagné les 3 derniers matchs.

Donc il y avait moyen ou pas.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

C'te blague il a pas eu le choix de faire du jeu à la fin...
Il a annoncé le maintien et il est allé le chercher avec les joueurs
A l'envie, en jouant deux des équipes les plus faibles
Et au courage face à Lille qui aime contrer a l'extérieur mais peu à l'aise face aux équipes qui défendent bien et capable de perdre à domicile contre nous donc, ou encore de faire nul face au HAC

On peut conclure qu'en "jouant" on aurait perdu à Lille , et peut être aussi contre Nantes ...

Alors le "beau jeu" on sait ce que ça vaut et le dernier adepte incontestable a été viré lui aussi (Furlan), et les joueurs avec le profil pas conservés ( Hein, Perrin, Massengo)

On attend la bonne façon de produire du jeu avec deux bons joueurs mais plutôt du genre solistes ( Sina et Namaso) et derrière des Osman, Casimir, Owusu, Diousse ...

Seul espoir un gamin nommé Danois (belle saison pour moi) et une recrue tardive arrivée hors de forme (Faivre)

Avec ces moyens Pélissier SAIT faire : générosité, efforts physiques, solidarité et esprit de sacrifice mais aussi un minimum de prise de risques sur les ailes pour pas se faire contrer
Par contre le football champagne en bonus il n'y avait définitivement PAS moyen

Mais pourquoi vous parlez systematiquement de football champagne, de jouer comme le barca ou je sais pas quoi? ABSOLUMENT PERSONNE n'attend ca, juste qu'on soit en mesure de voir que quand on tient un peu le ballon on a des reperes collectifs, des mecs qui se deplacent de maniere coherente les uns par rapport aux autres, la toute la saison quand on a eu un peu le ballon on avait l'impression que les mecs jouaient ensemble pour la premiere fois. Et faut pas se cacher derriere la qualite des joueurs puisque c'etait pareil l'annee derniere, moins on avait le ballon plus on etait bons, ca traduit quand meme une difficulte a l'utiliser sur des temps plus longs.

Contre Brest c'était cohérent ? Contre le PFC ?
Le match qu'on perd face à Lille alors qu'on place 18 tirs contre 8 !?
Ces derniers années le joueur qui a en moyenne touché le plus de ballons/match c'était Mensah, jusqu'à ce que Danois prenne le relais cette année
Mensah souvent conspué, pour ma part il a toujours mon soutien malgré ses limites offensives.
On ne se cache en rien derrière le profil des joueurs c'est une réalité : très peu de profils techniques
( Le point d'accord CP/DW apparemment )

La grosse différence GR/CP : les milieux avec du ballon aussi parce que ça s'est rarefié et que ça coûte cher
Sinon une défense Top10 D1, des attaquants plus dans la percussion que la combinaison
Quand tu ouvres le score tu ne perds quasiment jamais. Ça s'est vérifié cette année, sauf qu'on a pas souvent ouvert le score

Pélissier n'est pas un entraîneur de possession
École Deschamps et non Hollandaise/espagnole
GR n'était pas, en moyenne, un entraîneur fanatique de la possession non plus
Pélissier qui ne sait pas faire jouer c'est une caricature par contre définitivement la possession n'est pas son projet

Vous voulez autre chose ? On va voir ce qui est proposé en terme d'effectif bientôt ...
(Je n'ai pas allumé Stil une seule fois dans mes postes au passage tant ce ne sera probablement lui le problème si jamais ...)

[djej]

On pourrait discuter longtemps du passage de Pélissier à Lorient. Ils font une bonne saison après son départ grâce à un bon début (confiance, dynamique) et un effectif plutôt stable.

Si Pélissier est apprécié dans les clubs où il est passé (au-moins par les supporteurs), c'est peut-être que, vu de l'extérieur, il semble honnête, modeste, bosseur, intègre. Ce n'est peut-être pas le cas mais l'image qu'il donne inspire le respect. D'ailleurs les critiques sont sur l'entraîneur, pas sur l'homme.

Des mecs comme Beye, De Zerbi, Digard, Fonseca... ont un comportement sujet à discussion.

On en fait surtout beaucoup avec le Lorient d’après Pelissier.
Ça a surperformé 6 mois et c’est relégué l’année d’après...

Et les fameux top joueurs qu’il avait ils ont fait quoi ?
Le fée ça donne quoi ? Moffi ? Lauriente qui est même passé par la case série B ?
Oui il y avait de la qualité, mais il faut voir l’ensemble de l’effectif notamment l’équilibre, il ne suffit pas d’avoir de super joueur offensif.
Et puis avec les 6 gros mois suivant on a peut être un peu surestimé tout ces joueurs au vue de leur parcours depuis.

pour le coup, là, tu déconnes à plein tube
Le Fée est titulaire chez le 7ème de PL, Ouattara titulaire chez le 9ème de PL, Moffi avant ses croisés, c'est un de meilleurs avant centre de L1, Laurienté c'est de grosses stats à Sassuolo

[fat_mamba]

C'te blague il a pas eu le choix de faire du jeu à la fin...
Il a annoncé le maintien et il est allé le chercher avec les joueurs
A l'envie, en jouant deux des équipes les plus faibles
Et au courage face à Lille qui aime contrer a l'extérieur mais peu à l'aise face aux équipes qui défendent bien et capable de perdre à domicile contre nous donc, ou encore de faire nul face au HAC

On peut conclure qu'en "jouant" on aurait perdu à Lille , et peut être aussi contre Nantes ...

Alors le "beau jeu" on sait ce que ça vaut et le dernier adepte incontestable a été viré lui aussi (Furlan), et les joueurs avec le profil pas conservés ( Hein, Perrin, Massengo)

On attend la bonne façon de produire du jeu avec deux bons joueurs mais plutôt du genre solistes ( Sina et Namaso) et derrière des Osman, Casimir, Owusu, Diousse ...

Seul espoir un gamin nommé Danois (belle saison pour moi) et une recrue tardive arrivée hors de forme (Faivre)

Avec ces moyens Pélissier SAIT faire : générosité, efforts physiques, solidarité et esprit de sacrifice mais aussi un minimum de prise de risques sur les ailes pour pas se faire contrer
Par contre le football champagne en bonus il n'y avait définitivement PAS moyen

Mais pourquoi vous parlez systematiquement de football champagne, de jouer comme le barca ou je sais pas quoi? ABSOLUMENT PERSONNE n'attend ca, juste qu'on soit en mesure de voir que quand on tient un peu le ballon on a des reperes collectifs, des mecs qui se deplacent de maniere coherente les uns par rapport aux autres, la toute la saison quand on a eu un peu le ballon on avait l'impression que les mecs jouaient ensemble pour la premiere fois. Et faut pas se cacher derriere la qualite des joueurs puisque c'etait pareil l'annee derniere, moins on avait le ballon plus on etait bons, ca traduit quand meme une difficulte a l'utiliser sur des temps plus longs.

Contre Brest c'était cohérent ? Contre le PFC ?
Le match qu'on perd face à Lille alors qu'on place 18 tirs contre 8 !?
Ces derniers années le joueur qui a en moyenne touché le plus de ballons/match c'était Mensah, jusqu'à ce que Danois prenne le relais cette année
Mensah souvent conspué, pour ma part il a toujours mon soutien malgré ses limites offensives.
On ne se cache en rien derrière le profil des joueurs c'est une réalité : très peu de profils techniques
( Le point d'accord CP/DW apparemment )

La grosse différence GR/CP : les milieux avec du ballon aussi parce que ça s'est rarefié et que ça coûte cher
Sinon une défense Top10 D1, des attaquants plus dans la percussion que la combinaison
Quand tu ouvres le score tu ne perds quasiment jamais. Ça s'est vérifié cette année, sauf qu'on a pas souvent ouvert le score

Pélissier n'est pas un entraîneur de possession
École Deschamps et non Hollandaise/espagnole
GR n'était pas, en moyenne, un entraîneur fanatique de la possession non plus
Pélissier qui ne sait pas faire jouer c'est une caricature par contre définitivement la possession n'est pas son projet

Vous voulez autre chose ? On va voir ce qui est proposé en terme d'effectif bientôt ...
(Je n'ai pas allumé Stil une seule fois dans mes postes au passage tant ce ne sera probablement lui le problème si jamais ...)

Mais voila encore une fois on est a cote, je dis pas qu'il faut avoir la possession, simplement qu'il faut etre en mesure de proposer quelque chose quand on l'a plus de 20s, ce qui est pratiquement inevitable dans un match.

[Ron58]

Mais pourquoi vous parlez systematiquement de football champagne, de jouer comme le barca ou je sais pas quoi? ABSOLUMENT PERSONNE n'attend ca, juste qu'on soit en mesure de voir que quand on tient un peu le ballon on a des reperes collectifs, des mecs qui se deplacent de maniere coherente les uns par rapport aux autres, la toute la saison quand on a eu un peu le ballon on avait l'impression que les mecs jouaient ensemble pour la premiere fois. Et faut pas se cacher derriere la qualite des joueurs puisque c'etait pareil l'annee derniere, moins on avait le ballon plus on etait bons, ca traduit quand meme une difficulte a l'utiliser sur des temps plus longs.

Contre Brest c'était cohérent ? Contre le PFC ?
Le match qu'on perd face à Lille alors qu'on place 18 tirs contre 8 !?
Ces derniers années le joueur qui a en moyenne touché le plus de ballons/match c'était Mensah, jusqu'à ce que Danois prenne le relais cette année
Mensah souvent conspué, pour ma part il a toujours mon soutien malgré ses limites offensives.
On ne se cache en rien derrière le profil des joueurs c'est une réalité : très peu de profils techniques
( Le point d'accord CP/DW apparemment )

La grosse différence GR/CP : les milieux avec du ballon aussi parce que ça s'est rarefié et que ça coûte cher
Sinon une défense Top10 D1, des attaquants plus dans la percussion que la combinaison
Quand tu ouvres le score tu ne perds quasiment jamais. Ça s'est vérifié cette année, sauf qu'on a pas souvent ouvert le score

Pélissier n'est pas un entraîneur de possession
École Deschamps et non Hollandaise/espagnole
GR n'était pas, en moyenne, un entraîneur fanatique de la possession non plus
Pélissier qui ne sait pas faire jouer c'est une caricature par contre définitivement la possession n'est pas son projet

Vous voulez autre chose ? On va voir ce qui est proposé en terme d'effectif bientôt ...
(Je n'ai pas allumé Stil une seule fois dans mes postes au passage tant ce ne sera probablement lui le problème si jamais ...)

Mais voila encore une fois on est a cote, je dis pas qu'il faut avoir la possession, simplement qu'il faut etre en mesure de proposer quelque chose quand on l'a plus de 20s, ce qui est pratiquement inevitable dans un match.

Sauf que CP est parti désormais donc il va falloir un peu attendre pour pouvoir comparer avec son successeur qui ne peut faire QUE MIEUX selon toi, en terme de jeu

Bien que pour faire mieux, nous sommes nombreux à penser que c'est à 90% un problème d'effectif et 10% une histoire de coaching ...

C'est un peu la poule et l'oeuf

[bleuzinho]

On pourrait discuter longtemps du passage de Pélissier à Lorient. Ils font une bonne saison après son départ grâce à un bon début (confiance, dynamique) et un effectif plutôt stable.

Si Pélissier est apprécié dans les clubs où il est passé (au-moins par les supporteurs), c'est peut-être que, vu de l'extérieur, il semble honnête, modeste, bosseur, intègre. Ce n'est peut-être pas le cas mais l'image qu'il donne inspire le respect. D'ailleurs les critiques sont sur l'entraîneur, pas sur l'homme.

Des mecs comme Beye, De Zerbi, Digard, Fonseca... ont un comportement sujet à discussion.

On en fait surtout beaucoup avec le Lorient d’après Pelissier.
Ça a surperformé 6 mois et c’est relégué l’année d’après...

Et les fameux top joueurs qu’il avait ils ont fait quoi ?
Le fée ça donne quoi ? Moffi ? Lauriente qui est même passé par la case série B ?
Oui il y avait de la qualité, mais il faut voir l’ensemble de l’effectif notamment l’équilibre, il ne suffit pas d’avoir de super joueur offensif.
Et puis avec les 6 gros mois suivant on a peut être un peu surestimé tout ces joueurs au vue de leur parcours depuis.

pour le coup, là, tu déconnes à plein tube
Le Fée est titulaire chez le 7ème de PL, Ouattara titulaire chez le 9ème de PL, Moffi avant ses croisés, c'est un de meilleurs avant centre de L1, Laurienté c'est de grosses stats à Sassuolo

1ere bonne saison de Le Fée depuis Lorient.
Laiurienté c’est dans une équipe qui joue
Le maintient depuis plusieurs années et il est passé par la série B sans que personne n’aille le chercher
Moffi ses croisés on pas aidé certes.
Ouattara ok mais toujours à Bournemouth

Je ne cherche pas à dire que c’est des mauvais joueurs, simplement qu’on parle pas de crack générationnel non plus. A écouter certains et la hype de la grosse demi saison du Lorient de Le Bris on croirait qu’il y avait la MSN et la BBC

Je ne cherche pas à dire que Pelissier c’est Gaurdiola non plus.
On sait bien que son fond de jeu et plus basé sur la sortie de balle que sur les schéma offensif avec possession.
Mais on est loin du coach ultra défensif qui met le bus sans aucune idée de jeu comme certains nous ont rabâchés.
Au contraire on a toujours accepté le ballon contre les adversaires qui le refusait.
Et en Ligue 2 avec un effectif ambitieux c’était très sympa pour ne pas dire plus.

D’autant plus quand certains vont idéaliser des Pantaloni ou autre Dujeux.
Ce sont de très bon coach aussi mais pour avoir bouffer du match ces 3 dernières saisons on est sur des profils plutôt similaires voir même bien plus défensif.

Pantaloni a la hype que Pelissier avait la saison dernière mais son Lorient a très largement surperformé aussi.
Quand tu vois les match, que tu entend les éloges sur le pseudo jeu offensif de Lorient ça fait doucement rire.
Je les aient par exemple vu gagner 2-0 contre Rennes en passant 2 fois le milieu de terrain et avec leur attaquant jouer tout le match à l’entré de sa surface…
Tu enlève Pagis et on est pas loin de son Ajaccio. Très solide et solidaire mais pas une machine à produire du jeu.
Après attention j’aime beaucoup Pantaloni ou Dujeux qui sont aussi de très bon meneur d’hommes mais on ne peut pas les mettre sur un pied d’estale tout en critiquant Pelissier, ce n’est juste pas cohérent.


Jamais Pelissier n’a joué aussi défensif hors mis contre Paris pourtant lui est pointé du doigt.
Encore une fois les 6 mois a surperformé après son départ à Lorient on faussé son image.

[djej]

On en fait surtout beaucoup avec le Lorient d’après Pelissier.
Ça a surperformé 6 mois et c’est relégué l’année d’après...

Et les fameux top joueurs qu’il avait ils ont fait quoi ?
Le fée ça donne quoi ? Moffi ? Lauriente qui est même passé par la case série B ?
Oui il y avait de la qualité, mais il faut voir l’ensemble de l’effectif notamment l’équilibre, il ne suffit pas d’avoir de super joueur offensif.
Et puis avec les 6 gros mois suivant on a peut être un peu surestimé tout ces joueurs au vue de leur parcours depuis.

pour le coup, là, tu déconnes à plein tube
Le Fée est titulaire chez le 7ème de PL, Ouattara titulaire chez le 9ème de PL, Moffi avant ses croisés, c'est un de meilleurs avant centre de L1, Laurienté c'est de grosses stats à Sassuolo

1ere bonne saison de Le Fée depuis Lorient.
Laiurienté c’est dans une équipe qui joue
Le maintient depuis plusieurs années et il est passé par la série B sans que personne n’aille le chercher
Moffi ses croisés on pas aidé certes.
Ouattara ok mais toujours à Bournemouth

Je ne cherche pas à dire que c’est des mauvais joueurs, simplement qu’on parle pas de crack générationnel non plus. A écouter certains et la hype de la grosse demi saison du Lorient de Le Bris on croirait qu’il y avait la MSN et la BBC

Je ne cherche pas à dire que Pelissier c’est Gaurdiola non plus.
On sait bien que son fond de jeu et plus basé sur la sortie de balle que sur les schéma offensif avec possession.
Mais on est loin du coach ultra défensif qui met le bus sans aucune idée de jeu comme certains nous ont rabâchés.
Au contraire on a toujours accepté le ballon contre les adversaires qui le refusait.
Et en Ligue 2 avec un effectif ambitieux c’était très sympa pour ne pas dire plus.

D’autant plus quand certains vont idéaliser des Pantaloni ou autre Dujeux.
Ce sont de très bon coach aussi mais pour avoir bouffer du match ces 3 dernières saisons on est sur des profils plutôt similaires voir même bien plus défensif.

Pantaloni a la hype que Pelissier avait la saison dernière mais son Lorient a très largement surperformé aussi.
Quand tu vois les match, que tu entend les éloges sur le pseudo jeu offensif de Lorient ça fait doucement rire.
Je les aient par exemple vu gagner 2-0 contre Rennes en passant 2 fois le milieu de terrain et avec leur attaquant jouer tout le match à l’entré de sa surface…
Tu enlève Pagis et on est pas loin de son Ajaccio. Très solide et solidaire mais pas une machine à produire du jeu.
Après attention j’aime beaucoup Pantaloni ou Dujeux qui sont aussi de très bon meneur d’hommes mais on ne peut pas les mettre sur un pied d’estale tout en critiquant Pelissier, ce n’est juste pas cohérent.


Jamais Pelissier n’a joué aussi défensif hors mis contre Paris pourtant lui est pointé du doigt.
Encore une fois les 6 mois a surperformé après son départ à Lorient on faussé son image.

l'année d'après Pélissier à Lorient est en effet très dur pour lui, car la comparaison le dessert fortement, même si ça dur 6 mois, tous les offensifs ont doublés leur stat par rapport à l'année d'avant, c'est peut être un fait exceptionnel mais c'est la réalité, et l'année d'avant, il termine avec la plus mauvaise attaque, donc.
Pour ma part, hormis la première saison post Furlan ou je trouve et je persiste que c'etait du non foot et le BUS, mais cette stratégie a faili payer, ensuite, j'ai jamais utilisé cette expression, en revanche, je considère que l'on devait mieux faire sur les 30 derniers mètres.
Par contre, j'ai toujours dit que les sorties de balles jusqu'au milieu etait très bonnes, d'ailleurs, c'est énormément travaillé à l'entrainement.
Enfin, concernant Pantaloni, que je suis depuis Tours, il y a des années très pauvre footballistiquement mais d'autres très bonnes où le jeu était vraiment bien (à Tours, ou les années avant MONT2E 0 ajaccio où ça jouer plus offensif avec Coutadeur à la baguette, c'est fluide et beau à voir en L2)
a Lorient, j'ai vu quelques matchs, certains très moyens, d'autres vraiment bien surtout à domicile, où ça bougeait pas mal dans les 30 derniers mètres, mais avec Pagis, ça aide....)
Mais typiquement, est-ce qu'un profil Pagis ?aurait été recruté par Pélissier ? C'est aussi un axe qui me gêne chez lui

[Marmotoon]

Bon, maintenant, faut trouver un slogan...

Objectif Ligue des Champions
Résultat Relégation

[vitantonio]

Le mythe du Pelissier ultra défensif, je ne sais pas d'où ça sort ou alors il ne faut pas avoir vu notre saison de Ligue 2 avec lui.

Non mais c'est parce qu'il a récupéré tout le travail de Furlan tu comprends....

[nikolah66]

Le mythe du Pelissier ultra défensif, je ne sais pas d'où ça sort ou alors il ne faut pas avoir vu notre saison de Ligue 2 avec lui.

On nous parle d'ingratitude vis-à-vis de Zhou mais c'est pas mal non plus vis-à-vis de CP et de son staff, fallait voir la déliquescence de l'effectif et de notre jeu quand il reprend l'équipe.

Je crains pour sa carrière qu'il soit définitivement catalogué '' entraîneur de maintien '' alors que pour moi il n'y a pas un monde entre lui et un Haise, un Galtier ou un Genesio qui ont eu l'occasion de coacher de plus grosses écuries.

Pour moi ce qu'on peut reprocher à Pelissier c est son manque de schéma de jeu en phase offensive. Pour le coup je pense que tout le monde peut etre d accord avec ca sans lui faire offense

Tu penses vraiment qu'il a réussi à faire jouer Perrin et Hein ensemble sans avoir de schema de jeu offensif ? Bien sur que c'est faire offense à un professionnel quand un amateur affirme sur un forum qu'il a des lacunes, surtout en supposant que tout le monde peut le voir.

Il faut aussi se souvenir qu'en L2 on a passé quasiment des mi temps completes dans la moitié de terrain de l'adversaire. J'ai en tête nos déplacement à Bordeaux et à Troyes ou on enchaine les mouvement offensifs sans faire de break pendant les 30 premières minutes. Il ne faut pas avoir la mémoire courte.

[gilles]

Le mythe du Pelissier ultra défensif, je ne sais pas d'où ça sort ou alors il ne faut pas avoir vu notre saison de Ligue 2 avec lui.

On nous parle d'ingratitude vis-à-vis de Zhou mais c'est pas mal non plus vis-à-vis de CP et de son staff, fallait voir la déliquescence de l'effectif et de notre jeu quand il reprend l'équipe.

Je crains pour sa carrière qu'il soit définitivement catalogué '' entraîneur de maintien '' alors que pour moi il n'y a pas un monde entre lui et un Haise, un Galtier ou un Genesio qui ont eu l'occasion de coacher de plus grosses écuries.

Pour moi ce qu'on peut reprocher à Pelissier c est son manque de schéma de jeu en phase offensive. Pour le coup je pense que tout le monde peut etre d accord avec ca sans lui faire offense

Tu penses vraiment qu'il a réussi à faire jouer Perrin et Hein ensemble sans avoir de schema de jeu offensif ? Bien sur que c'est faire offense à un professionnel quand un amateur affirme sur un forum qu'il a des lacunes, surtout en supposant que tout le monde peut le voir.

Il faut aussi se souvenir qu'en L2 on a passé quasiment des mi temps completes dans la moitié de terrain de l'adversaire. J'ai en tête nos déplacement à Bordeaux et à Troyes ou on enchaine les mouvement offensifs sans faire de break pendant les 30 premières minutes. Il ne faut pas avoir la mémoire courte.

Bien évidemment qu'il y a eu des périodes très agréables à voir.

Je critique que la dernière saison où souvent je disais : il faut vraiment être supporter pour continuer à regarder le match car c'était dur à regarder.

Je suis évidemment qu'un amateur et sûrement que j'ai du mal à analyser les choses mais quand je regarde un match je sais si j'ai de l'émotion à regarder ou si c'est compliqué.

Je demande pas un jeu comme le Barça car il y a de nombreuses possibilités de créer du jeu mais la majorité je ne voyais pas les intentions et c'est ce qui me faisait dire que le match pouvait durer des heures mais l'équipe ne marquerait pas.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

[lion90]

Et voilà. On le savait tous mais ça fait mal de le lire. Fin des spéculations au moins, en espérant que ça nous permette de vite avancer...
Quelle erreur et quelle douleur... Merci Christophe

Je ne sais pas si c'est une erreur ou une double erreur.

Ce que je sais c'est que certains coach se font virer pour un doigt d'honneur. Et d'autre se font virer avec un doigt d'honneur.

Wantiez et Zhou on le devoir de mettre leurs c.... sur la table à présent. Nous pourrons juger alors leurs actes.

[zarmach92]

Toute cette histoire, c'est de l'esbrouffe de Wantier auprès de Zhou depuis le début. Il a chargé le coach depuis le début de saison en expliquant qu'on avait un super effectif que Pélissier n'aurait pas su utiliser. Zhou a pris deux bonnes décisions dans la saison : garder Sina et maintenir Pélissier à la trêve. Imaginez ce qui se serait passé si l'autre avait eu les pleins pouvoirs sportifs....
Maintenant, on va le voir à l'œuvre le baltringue et s'il croit qu'un coach comme Still va fermer sa bouche en cas de mercato comme celui de l'été 2025, il va vite comprendre sa douleur. Still, si c'est lui, ne viendra pas pour bâtir mais pour gagner. Et vite. Et je ne lui reprocherai pas car le gars est très ambitieux.
Maintenant, la donne est simple : soit Zhou crache au bassinet pour effectuer un gros mercato, soit l'histoire tournera vite au fiasco. L'autre est assis sur un baril de poudre et à la moindre étincelle il finira éparpillé façon puzzle.
J'aurais rêvé de Pélissier avec un gros effectif, ça ne sera jamais le cas. Alors je m'accroche à l'amour indéfectible que j'ai pour ce club, tout en ne me faisant aucune illusion sur la suite. Une chose est certaine, quelque chose est cassé et je vais suivre les évènements futurs avec beaucoup moins de bienveillance.

[Scifo89]

Le mythe du Pelissier ultra défensif, je ne sais pas d'où ça sort ou alors il ne faut pas avoir vu notre saison de Ligue 2 avec lui.

On nous parle d'ingratitude vis-à-vis de Zhou mais c'est pas mal non plus vis-à-vis de CP et de son staff, fallait voir la déliquescence de l'effectif et de notre jeu quand il reprend l'équipe.

Je crains pour sa carrière qu'il soit définitivement catalogué '' entraîneur de maintien '' alors que pour moi il n'y a pas un monde entre lui et un Haise, un Galtier ou un Genesio qui ont eu l'occasion de coacher de plus grosses écuries.

Pour moi ce qu'on peut reprocher à Pelissier c est son manque de schéma de jeu en phase offensive. Pour le coup je pense que tout le monde peut etre d accord avec ca sans lui faire offense

Tu penses vraiment qu'il a réussi à faire jouer Perrin et Hein ensemble sans avoir de schema de jeu offensif ? Bien sur que c'est faire offense à un professionnel quand un amateur affirme sur un forum qu'il a des lacunes, surtout en supposant que tout le monde peut le voir.

Il faut aussi se souvenir qu'en L2 on a passé quasiment des mi temps completes dans la moitié de terrain de l'adversaire. J'ai en tête nos déplacement à Bordeaux et à Troyes ou on enchaine les mouvement offensifs sans faire de break pendant les 30 premières minutes. Il ne faut pas avoir la mémoire courte.

Pour le coup je reprends aussu l itw de Stephanopoli qui explique que les attaquants sont libres de faire ce qu'ils veulent à l approche du but adverse. Et il n est pas amateur.
Et ca se voyait bien sur le terrain que les schémas de jeu offensifs étaient pas automatiques. En phase de possession par exemple il ne se passe pas tellement de choses niveau course.
Après si à chaque critique on nous retorque notre amateurisme autant fermé le forum ce sera plus simple.

[Guivache]

Un peu nul le communiqué de James ...

[nikolah66]

Pour moi ce qu'on peut reprocher à Pelissier c est son manque de schéma de jeu en phase offensive. Pour le coup je pense que tout le monde peut etre d accord avec ca sans lui faire offense

Tu penses vraiment qu'il a réussi à faire jouer Perrin et Hein ensemble sans avoir de schema de jeu offensif ? Bien sur que c'est faire offense à un professionnel quand un amateur affirme sur un forum qu'il a des lacunes, surtout en supposant que tout le monde peut le voir.

Il faut aussi se souvenir qu'en L2 on a passé quasiment des mi temps completes dans la moitié de terrain de l'adversaire. J'ai en tête nos déplacement à Bordeaux et à Troyes ou on enchaine les mouvement offensifs sans faire de break pendant les 30 premières minutes. Il ne faut pas avoir la mémoire courte.

Pour le coup je reprends aussu l itw de Stephanopoli qui explique que les attaquants sont libres de faire ce qu'ils veulent à l approche du but adverse. Et il n est pas amateur.
Et ca se voyait bien sur le terrain que les schémas de jeu offensifs étaient pas automatiques. En phase de possession par exemple il ne se passe pas tellement de choses niveau course.
Après si à chaque critique on nous retorque notre amateurisme autant fermé le forum ce sera plus simple.

Stephanopoli parlait, je crois, de cette saison et de leur gestion des attaquant en qui ne marquaient plus. Je pense sincerement qu'on ne pouvait pas laissé les attaquant libre sur notre saison de L2 ou on avait le ballon.
Tu repete tout le temps que Pélissier est pas bon pour mettre en place des schema offensif, mais on te repond toujours que c'est pas la priorité quand tu as 30 ou 35% de possession. Et c'est pourquoi je t'invite à te tourner vers notre saison de L2 pour revoir ton jugement.

je pense que tout le monde peut etre d accord avec ca

Non

[Archerwell01]

Bon j ai un peu peur de donner mon vrai sentiment, car je reste traumatisé par mon erreur de pronostic et cette défaite à Lille qui nous envoyait aux barrages, je me suis planté et j en suis le plus heureux.

A chaud je dirai mais quelle erreur, mais quelle erreur !!!!
Peut etre que je me suis trop attaché à Pelissier mais j ai comme l'impression qu on ne peut pas s en sortir sans lui !!! Et puis les noms de ses remplaçants me font très très très peur, certains très inexpérimenté la ou pelissier est entraineur depuis 2000.

On verra si c est vraiment still, mais de gros gros gros doutes de le voir faire 3 ou 4 saisons comme notre coach.

En tout cas merci monsieur Pelissier, merci d avoir de nouveau fait grandir l aja parmis l élite, en espérant ne pas revoir notre équipe 10 ans en L2....

[JPM]

Bon j ai un peu peur de donner mon vrai sentiment, car je reste traumatisé par mon erreur de pronostic et cette défaite à Lille qui nous envoyait aux barrages, je me suis planté et j en suis le plus heureux.

A chaud je dirai mais quelle erreur, mais quelle erreur !!!!
Peut etre que je me suis trop attaché à Pelissier mais j ai comme l'impression qu on ne peut pas s en sortir sans lui !!! Et puis les noms de ses remplaçants me font très très très peur, certains très inexpérimenté la ou pelissier est entraineur depuis 2000.

On verra si c est vraiment still, mais de gros gros gros doutes de le voir faire 3 ou 4 saisons comme notre coach.

En tout cas merci monsieur Pelissier, merci d avoir de nouveau fait grandir l aja parmis l élite, en espérant ne pas revoir notre équipe 10 ans en L2....

Essaies l’optimisme (feel good), tu verras c’est pas mal

[A-L]

Sérieusement @gilles tu veux pas arrêter avec ta signature systématique?
Tu arrives à écrire des messages plus longs que ta signature.
Si on se mets
à tous en mettre une ça va être illisible