Forum non officiel des supporters de l'AJ Auxerre
http://forum.aja-1905.fr/
Progresser très rapidement à 18/19 ans, c'est normal. C'est plutôt les progressions soudaines sur le tard à la Froome qui sont plus suspectes.Julien a écrit : 26 avr. 2026, 15:28 Parce que si je suis cohérent avec moi-même, je ne crois pas en Pogacar et donc voir un gamin de 19 ans lui coller aux basques après une progression sensationnelle et exponentielle, je tique. Même Jalabert est choqué, c'est dire.
Et pourtant, j'ai encore envie d'y croire, donc allez gamin. On verra après.
Faut-il préciser que Paul Seixas fait partie d'une équipe membre du MPCC (mouvement pour un cyclisme crédible) ?
Je ne dis pas qu'ils sont dopés. Surdoués c'est sûr.djailes a écrit : 26 avr. 2026, 16:43Faut-il préciser que Paul Seixas fait partie d'une équipe membre du MPCC (mouvement pour un cyclisme crédible) ?
Ça ne prémunit bien sûr pas de dopage, mais les équipes qui s'engagent dans ce MPCC ont des contraintes + fortes : publication suivi longitudinal, licenciement immédiat si doute, etc etc...
Et pour le coup, Paul Seixas a des résultats et un tempérament exceptionnel, qui fait qu'on parlait déjà de lui, lorsqu'il avait 8-10 ans. La progression est rapide, mais il n'y a pas de 'gap' inexplicable.
Totalement faux, il gagne tout depuis 2 ans. Il n'a que 19 ans...Leeroy a écrit : 26 avr. 2026, 17:39 Un peu gros quand même ces performances...on aimerait y croire mais bon, la le mec se met à tout gagner du jour au lendemain..
Ok. Et Pogacar et Vingegaard on peut avoir des doutes selon toi?
Tout simplement parce que le vélo est passé maître dans l'art de l'alchimie (avant tous les autres sports qui y sont venu sur le tard) Les "docteurs Maboul" sévissent plus qu'ailleurs dans cette discipline pourtant très belle et spectaculaire. Et les cas sont fréquents depuis le regretté Tom Simpson (Pantani, Virenque - à l'insu de son plein gré certes -, Ulrich, Frome et, bien sûr, le maître en la matière, Lance Armstrong, et j'en oublie sûrement) Le seul problème réside dans le fait que les faits sont découverts bien après leur fin de carrière rendant les "seconds" bien pantois !Walmour a écrit : 26 avr. 2026, 19:43 Fatiguant ces polémiques éternelles sur le dopage dans le vélo, d'autant plus qu'aucune question ne se pose quand des gamins de 18 ans viennent exploser tout le monde dans d'autres sports ...
Tu dis : "le mec se met à tout gagner du jour au lendemain". C'est totalement faux, il gagne et domine ses catégories d'âge depuis 2 ans minimum, ne t'en déplaise. Dopé peut-être mais il ne vient pas de nul part.Leeroy a écrit : 26 avr. 2026, 18:46Ok. Et Pogacar et Vingegaard on peut avoir des doutes selon toi?
Je suis convaincu que le foot est l'un des sports où il y a le plus de dopage. À égalité avec les sports US. Plus y'a de fric ou d'enjeux politico-financiers, plus y'a de dopage.tequila a écrit : 26 avr. 2026, 19:58Tout simplement parce que le vélo est passé maître dans l'art de l'alchimie (avant tous les autres sports qui y sont venu sur le tard) Les "docteurs Maboul" sévissent plus qu'ailleurs dans cette discipline pourtant très belle et spectaculaire. Et les cas sont fréquents depuis le regretté Tom Simpson (Pantani, Virenque - à l'insu de son plein gré certes -, Ulrich, Frome et, bien sûr, le maître en la matière, Lance Armstrong, et j'en oublie sûrement) Le seul problème réside dans le fait que les faits sont découverts bien après leur fin de carrière rendant les "seconds" bien pantois !Walmour a écrit : 26 avr. 2026, 19:43 Fatiguant ces polémiques éternelles sur le dopage dans le vélo, d'autant plus qu'aucune question ne se pose quand des gamins de 18 ans viennent exploser tout le monde dans d'autres sports ...
Oui t'en oublie : Bernard Thévenet a dit avoir pris des trucs ; Jalabert, Contador (déclassé sur au moins 1 Tour), Riijs (1 Tour gagné et pas déclassé) et Ulrich (déclassé sur au moins 1 Tour mais pas sur tous comme Armstrong). Laurent Fignon était chargé comme une mule. S'il est mort à 50 ans pile ! C'est loin d'être un hasard.tequila a écrit : 26 avr. 2026, 19:58Tout simplement parce que le vélo est passé maître dans l'art de l'alchimie (avant tous les autres sports qui y sont venu sur le tard) Les "docteurs Maboul" sévissent plus qu'ailleurs dans cette discipline pourtant très belle et spectaculaire. Et les cas sont fréquents depuis le regretté Tom Simpson (Pantani, Virenque - à l'insu de son plein gré certes -, Ulrich, Frome et, bien sûr, le maître en la matière, Lance Armstrong, et j'en oublie sûrement) Le seul problème réside dans le fait que les faits sont découverts bien après leur fin de carrière rendant les "seconds" bien pantois !Walmour a écrit : 26 avr. 2026, 19:43 Fatiguant ces polémiques éternelles sur le dopage dans le vélo, d'autant plus qu'aucune question ne se pose quand des gamins de 18 ans viennent exploser tout le monde dans d'autres sports ...
