Forum AJA 1905

sand89 a écrit : 03 avr. 2026, 16:15 C’est quoi un cow boy ? C’est un arbitre qui ose répondre à un joueur qui lui parle mal ?

sand89 a écrit : 03 avr. 2026, 16:15 C’est quoi un cow boy ? C’est un arbitre qui ose répondre à un joueur qui lui parle mal ?

nikolah66 a écrit : 03 avr. 2026, 16:47

sand89 a écrit : 03 avr. 2026, 16:15 C’est quoi un cow boy ? C’est un arbitre qui ose répondre à un joueur qui lui parle mal ?

Par exemple, celui qui récemment a couru jusqu'à 1m de Pélissier, lui à laisser le temps de commencer sa phrase comme s'il était venu pour discuter, et l'a interrompu 2s plus tard en lui assenant un jaune.
Même si la sanction est justifiée, l'attitude est irrespectueuse.

S'il venait lui mettre un jaune, il n'est pas obligé d'aller si prés et de la laisser parler, il peut lui mettre un jaune à 10 m de distance. Tu perçois bien la différence d'attitude entre un Wattelier et un Pignard quand même, rassure moi ?

De façon général, les "cow boy" sont ceux qui utilisent leur uniforme pour faire de l'abus d'autorité, j'imagine que certain manque d'autorité dans leur vie privée et qu'ils se rattrapent avec l'uniforme.

C'est comme aves les flics, quand tu tombes sur un cowboy il faut s'armer de patience

sand89 a écrit : 03 avr. 2026, 18:05 J’étends vos arguments qui se comprennent.

Mais j’aimerais quand même préciser deux trois choses.

Un arbitre ne refuse pas le dialogue « gratuitement ». À partir du moment où le dialogue n’est plus possible, en effet l’arbitre va finir par refuser le dialogue…
Surtout avec le capitaine. Quand t’as un Tolisso en face, inutile de te dire que le dialogue n’existera pas.

Owusu par exemple, me semble beaucoup plus apte pour ce rôle. Il a très bien géré les moments avec l’arbitre sur le dernier match.

Pour revenir sur le cas Pelissier, c’est justement ce qui est demandé aux arbitres. La sanction doit être adressée à proximité du banc, et non pas à 10 mètres, par respect justement. C’est la consigne en tout cas. L’autre consigne, c’est tolérance 0 avec le banc de touche. Et pourtant on voit bien que les arbitres sont encore trop tolérants.

Avec les joueurs sur le terrain, c’est pareil, c’est censé être tolérance 0, alors si on avait des cow boys, je peux vous dire que ça nous ferait drôle…

Je suis d’accord pour dire que Watellier me semble meilleur que Pignard, y compris dans l’attitude, mais les fois où Pignard a eu un micro, on s’est quand même rendu compte qu’il était finalement bien plus indulgent qu’il n’y parait. A contrario, j’ai vu Wattelier envoyer balader un joueur, avec un air quasi condescendant et on pouvait lire sur ses lèvres : « Ouais c’est ça allez ». Mais pour moi il avait raison. Que dire d’autre à un Tolisso qui conteste tout sur tout ? Quand il ne te lache pas pendant 1h et qu’il vient pour la enieme fois te contester un fait de jeu flagrant… Mais encore une fois, finalement très peu de cartons, pour ne pas faire le cow boy justement…

Donc si vous avez des exemples concrets d’arbitres qui refusent le dialogue « gratuitement », je suis preneur, mais en Ligue 1, les arbitres sont encore beaucoup trop tolérants…

Maintenant je suis d’accord pour dire qu’on peut préférer tel ou tel arbitre pour son attitude.

Il Capitano a écrit : 03 avr. 2026, 21:16 Wattelier n’est peut être pas le meilleur des arbitres, il fait des erreurs comme tout le monde. Par contre son style d’arbitrage me plait pas mal, ça ne siffle pas à chaque chute et le jeu est dynamique.