Forum AJA 1905

Fs5869 a écrit : 20 avr. 2026, 22:41

JPM a écrit : 20 avr. 2026, 21:22 Les Nantais n’ont pas fini de râler
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ou/1669569

Pendant qu'on y est, la LFP peut aussi faire rejouer le match ou donner victoire à Nantes. Un sketch. Même si le rouge peut paraître sévère du fait que le brestois perd le contrôle de la balle dans son enchaînement, il n'y a rien de scandaleux eu égard au positionnement de tabibou sur cette action et à la faute commise (même si pas dangereuse pour l'intégrité physique du brestois)

Rien de scandaleux non plus à ce que l'arbitre reconnaisse son erreur et évite au joueur une suspension injuste.

JAZ89 a écrit : 20 avr. 2026, 22:01

Walmour a écrit : 20 avr. 2026, 21:55

JPM a écrit : 20 avr. 2026, 21:22 Les Nantais n’ont pas fini de râler
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ou/1669569

L'utilisation de la VAR devient de plus en plus grotesque. L'arbitre prends une décision (qui était bonne), puis on l'appelle, il change sous la pression sa décision, pour finalement venir écrire qu'il s'est trompé. Du grand n'importe quoi. Naturellement, en tant que supporter auxerrois on prends, mais ce fait de jeu a de quoi rendre fou les nantais...

Et si en plus tu ajoutes que Waldemar n'est vraiment pas payé des allégeances qu'il fait au qatari (@flo , c'est nommément le pote à Jean Bière que je vise), ils explosent carrément

Du coup Vahid ne va peut-être pas être sanctionné...

Walmour a écrit : 20 avr. 2026, 21:55

JPM a écrit : 20 avr. 2026, 21:22 Les Nantais n’ont pas fini de râler
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ou/1669569

L'utilisation de la VAR devient de plus en plus grotesque. L'arbitre prends une décision (qui était bonne), puis on l'appelle, il change sous la pression sa décision, pour finalement venir écrire qu'il s'est trompé. Du grand n'importe quoi. Naturellement, en tant que supporter auxerrois on prends, mais ce fait de jeu a de quoi rendre fou les nantais...

Arbitre, c'est aussi savoir garder ses nerfs et son sang-froid... si tu changes d'avis au gré des courants d'air, faut faire autre chose...

J'ai toujours entendu, pourtant, qu'un arbitre ne pouvais pas revenir sur ces décisions, pour éviter les pressions, j'ai dû me tromper.
Tout comme en finale en 2026, j'ai cru entendre que la VAR n'était pas encore appliquée, j'ai dû me tromper.
Bref, tout ceci est grotesque.
L'arbitre devrait avoir les pleins pouvoirs, et éventuellement pouvoir avoir recours à la VAR s'il le souhaite, mais en aucun cas les opérateurs de la VAR ne devraient immiscer et interpeler l'arbitre. Il sert à quoi l'arbitre, sinon ?
Il faudra de plus m'expliquer pourquoi on installe la VAR pour supprimer les erreurs, et qu'il y en a encore ?

cris609 a écrit : 21 avr. 2026, 08:19 J'ai toujours entendu, pourtant, qu'un arbitre ne pouvais pas revenir sur ces décisions, pour éviter les pressions, j'ai dû me tromper.
Tout comme en finale en 2026, j'ai cru entendre que la VAR n'était pas encore appliquée, j'ai dû me tromper.
Bref, tout ceci est grotesque.
L'arbitre devrait avoir les pleins pouvoirs, et éventuellement pouvoir avoir recours à la VAR s'il le souhaite, mais en aucun cas les opérateurs de la VAR ne devraient immiscer et interpeler l'arbitre. Il sert à quoi l'arbitre, sinon ?
Il faudra de plus m'expliquer pourquoi on installe la VAR pour supprimer les erreurs, et qu'il y en a encore ?

Beh parce que tu ne peux pas toutes les supprimer
Ça en supprime déjà 70-80 % c’est très bien.

Vahid de retour pour le dernier match.
Ils sont un peu sadiques à la Ligue

flo a écrit : 21 avr. 2026, 15:48 Vahid de retour pour le dernier match.
Ils sont un peu sadiques à la Ligue

Ou sympa, lui permettant d'avoir un dernier sur le banc avant sa retraite

mazzolini a écrit : 21 avr. 2026, 15:52

flo a écrit : 21 avr. 2026, 15:48 Vahid de retour pour le dernier match.
Ils sont un peu sadiques à la Ligue

Ou sympa, lui permettant d'avoir un dernier sur le banc avant sa retraite

Le match de la relégation qui va partir en couille
Tu parles d’un hommage

mazzolini a écrit : 21 avr. 2026, 15:52

flo a écrit : 21 avr. 2026, 15:48 Vahid de retour pour le dernier match.
Ils sont un peu sadiques à la Ligue

Ou sympa, lui permettant d'avoir un dernier sur le banc avant sa retraite

Là où c'est complètement con, c'est qu'ils annulent le rouge de Tabibou, mais qu'ils sanctionnent VH... Etant entendu que sa réaction démesurée (et anormale on est d'accord) est la conséquence de ce rouge "immérité", confessé par l'arbitre lui-même...
C'est Kafkaïen...

Quant à son retour pour assister à la relégation à domicile... comment dire...

Jod a écrit : 21 avr. 2026, 16:25

mazzolini a écrit : 21 avr. 2026, 15:52

flo a écrit : 21 avr. 2026, 15:48 Vahid de retour pour le dernier match.
Ils sont un peu sadiques à la Ligue

Ou sympa, lui permettant d'avoir un dernier sur le banc avant sa retraite

Là où c'est complètement con, c'est qu'ils annulent le rouge de Tabibou, mais qu'ils sanctionnent VH... Etant entendu que sa réaction démesurée (et anormale on est d'accord) est la conséquence de ce rouge "immérité", confessé par l'arbitre lui-même...
C'est Kafkaïen...

Tabibou qui aurait pu prendre son match de suspension demain contre le PSG via le rouge va finalement prendre son match de suspension la semaine prochaine contre l’OM pour 5 jaunes.

Ne pas avoir le joueur contre le PSG au parc ou l’OM à domicile, je suis pas sûr qu’il soit gagnant au final…

flo a écrit : 21 avr. 2026, 16:25

mazzolini a écrit : 21 avr. 2026, 15:52

flo a écrit : 21 avr. 2026, 15:48 Vahid de retour pour le dernier match.
Ils sont un peu sadiques à la Ligue

Ou sympa, lui permettant d'avoir un dernier sur le banc avant sa retraite

Le match de la relégation qui va partir en couille
Tu parles d’un hommage

Je n'ai pas parlé d'hommage mais de dernière sur un banc avant sa retraite. Ca lui évite un départ à la retraite en tribune...

flo a écrit : 21 avr. 2026, 16:25

mazzolini a écrit : 21 avr. 2026, 15:52

flo a écrit : 21 avr. 2026, 15:48 Vahid de retour pour le dernier match.
Ils sont un peu sadiques à la Ligue

Ou sympa, lui permettant d'avoir un dernier sur le banc avant sa retraite

Le match de la relégation qui va partir en couille
Tu parles d’un hommage

Au delta près que le match de la relégation sera peut-être avant et à domicile (et le partage en couille qui pourrait aller avec côté BL), dès le 02 mai lors de la réception de l'OM pour peu que Nantes perde les 3 matches à venir (PSG demain soir, Rennes dimanche et contre l'OM) et qu'entre temps nous ayons pris un point ou plus à Lyon.

En fin d'après-midi du 02 mai ils ne leur restent que 2 matches à jouer (dont Lens à Bollaert), avec, sous réserve des hypothèses ci-dessus, possiblement 6 points ou plus de retard et un GA qui aura peut être pris du plomb dans l'aile dans les 3 défaites (en GA ils sont déjà en retard de 7 buts par rapport à nous, imaginez après la série évoquée).

PS : faites gaffe les amis par rapport à ce qui était programmé depuis des lustres (les 2 dernières journées les samedis soir 09 et 16 mai à 21h), la ligue vient de tout changer pour jongler avec les contraintes des uns et des autres, l'Europe et la CdF.

L'AJA jouera les dimanches 10 et 17 mai à 21h.

Jod a écrit : 21 avr. 2026, 16:25

mazzolini a écrit : 21 avr. 2026, 15:52

flo a écrit : 21 avr. 2026, 15:48 Vahid de retour pour le dernier match.
Ils sont un peu sadiques à la Ligue

Ou sympa, lui permettant d'avoir un dernier sur le banc avant sa retraite

Là où c'est complètement con, c'est qu'ils annulent le rouge de Tabibou, mais qu'ils sanctionnent VH... Etant entendu que sa réaction démesurée (et anormale on est d'accord) est la conséquence de ce rouge "immérité", confessé par l'arbitre lui-même...
C'est Kafkaïen...

Quant à son retour pour assister à la relégation à domicile... comment dire...

Le coach et le staff, c'est des adultes et les joueurs c'est encore quasiment des enfants pour la plupart. Les adultes doivent savoir garder leur calme, même quand ils ressentent de l'injustice. La sanction ne doit pas prendre en compte s'il y a erreur de l'arbitre ou pas, le coach doit garder son calme et être respectueux, basta. Montrer l'exemple aux enfants.
Je comprend même pas qu'on accepte encore que des types comme Fonseca, qui a quasiment mis un coup de tête à un arbitre en plein dimanche après midi, soit encore autorisé a exercé parmi les pro.

Pas tellement compris pourquoi l'arbitre s'est déjugé, car avec cette décision, on est dans l'interprétation pure, pas dans l'erreur manifeste.
Sa première décision n'était pas mauvaise, celle de la VAR ne l'est pas non plus...

nikolah66 a écrit : 21 avr. 2026, 17:31

Jod a écrit : 21 avr. 2026, 16:25

mazzolini a écrit : 21 avr. 2026, 15:52

Ou sympa, lui permettant d'avoir un dernier sur le banc avant sa retraite

Là où c'est complètement con, c'est qu'ils annulent le rouge de Tabibou, mais qu'ils sanctionnent VH... Etant entendu que sa réaction démesurée (et anormale on est d'accord) est la conséquence de ce rouge "immérité", confessé par l'arbitre lui-même...
C'est Kafkaïen...

Quant à son retour pour assister à la relégation à domicile... comment dire...

Le coach et le staff, c'est des adultes et les joueurs c'est encore quasiment des enfants pour la plupart. Les adultes doivent savoir garder leur calme, même quand ils ressentent de l'injustice. La sanction ne doit pas prendre en compte s'il y a erreur de l'arbitre ou pas, le coach doit garder son calme et être respectueux, basta. Montrer l'exemple aux enfants.
Je comprend même pas qu'on accepte encore que des types comme Fonseca, qui a quasiment mis un coup de tête à un arbitre en plein dimanche après midi, soit encore autorisé a exercé parmi les pro.

Nan mais tout ça, on est bien d'accord...
Mais à partir du moment où l'objet de la colère (le carton rouge) est manifestement infondé (ce qui en soit permet de comprendre la colère si on va au bout du raisonnement), je trouve curieux que l'allègement de la sanction ne prenne pas en compte toutes les conséquences, et notamment l'expulsion du coach, quand bien même il doit rester exemplaire, le respect, le sang-froid, les enfants et tout le toutim...

Sachant en plus que : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ge/1669722

Donc à un moment les instances du foot peuvent aussi reconnaître que leurs arbitres font de la merde en boucle, et mettre fin à la mascarade dans son ensemble... Et dieu sait si je ne suis pas pour sauver le soldat nantais à tout prix...

Oya-ja a écrit : 21 avr. 2026, 17:55 Pas tellement compris pourquoi l'arbitre s'est déjugé, car avec cette décision, on est dans l'interprétation pure, pas dans l'erreur manifeste.
Sa première décision n'était pas mauvaise, celle de la VAR ne l'est pas non plus...

Je suis assez d'accord avec ça. La faute est manifeste, jaune certain. Si l'attaquant n'avait pas été fauché, rien ne dit qu'il aurait perdu la maîtrise du ballon, ce n'est qu'une interprétation quand Lopes l'a récupéré facilement..

Je pense que Paradis aurait également dû annuler le carton rouge de Vahid et le transformer en jaune, même si ce dernier a été véhément. Il n'a insulté personne, ni employé de langage grossier envers le corps arbitral.

Jod a écrit : 21 avr. 2026, 18:33

nikolah66 a écrit : 21 avr. 2026, 17:31

Jod a écrit : 21 avr. 2026, 16:25

Là où c'est complètement con, c'est qu'ils annulent le rouge de Tabibou, mais qu'ils sanctionnent VH... Etant entendu que sa réaction démesurée (et anormale on est d'accord) est la conséquence de ce rouge "immérité", confessé par l'arbitre lui-même...
C'est Kafkaïen...

Quant à son retour pour assister à la relégation à domicile... comment dire...

Le coach et le staff, c'est des adultes et les joueurs c'est encore quasiment des enfants pour la plupart. Les adultes doivent savoir garder leur calme, même quand ils ressentent de l'injustice. La sanction ne doit pas prendre en compte s'il y a erreur de l'arbitre ou pas, le coach doit garder son calme et être respectueux, basta. Montrer l'exemple aux enfants.
Je comprend même pas qu'on accepte encore que des types comme Fonseca, qui a quasiment mis un coup de tête à un arbitre en plein dimanche après midi, soit encore autorisé a exercé parmi les pro.

Nan mais tout ça, on est bien d'accord...
Mais à partir du moment où l'objet de la colère (le carton rouge) est manifestement infondé (ce qui en soit permet de comprendre la colère si on va au bout du raisonnement), je trouve curieux que l'allègement de la sanction ne prenne pas en compte toutes les conséquences, et notamment l'expulsion du coach, quand bien même il doit rester exemplaire, le respect, le sang-froid, les enfants et tout le toutim...

Sachant en plus que : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ge/1669722

Donc à un moment les instances du foot peuvent aussi reconnaître que leurs arbitres font de la merde en boucle, et mettre fin à la mascarade dans son ensemble... Et dieu sait si je ne suis pas pour sauver le soldat nantais à tout prix...

Ce n'est pas parce que l'arbitre s'est trompé qu'Halilodzic peut tout se permettre. Sa réaction mérite bien un rouge. Et franchement 4 matchs c'est plutôt gentil (dans les règlements c'est souvent plus). Il pousse aussi le 4ème arbitre, c'est pas dans un but violent, on est bien d'accord, mais il le pousse.

Si à chaque erreur des arbitres, l'équipe lésée peut péter un câble, c'est la porte ouverte à tout.

Les mauvaises langues diront que psg Nantes est truqué...

sarziverb a écrit : 22 avr. 2026, 00:20

Jod a écrit : 21 avr. 2026, 18:33

nikolah66 a écrit : 21 avr. 2026, 17:31

Le coach et le staff, c'est des adultes et les joueurs c'est encore quasiment des enfants pour la plupart. Les adultes doivent savoir garder leur calme, même quand ils ressentent de l'injustice. La sanction ne doit pas prendre en compte s'il y a erreur de l'arbitre ou pas, le coach doit garder son calme et être respectueux, basta. Montrer l'exemple aux enfants.
Je comprend même pas qu'on accepte encore que des types comme Fonseca, qui a quasiment mis un coup de tête à un arbitre en plein dimanche après midi, soit encore autorisé a exercé parmi les pro.

Nan mais tout ça, on est bien d'accord...
Mais à partir du moment où l'objet de la colère (le carton rouge) est manifestement infondé (ce qui en soit permet de comprendre la colère si on va au bout du raisonnement), je trouve curieux que l'allègement de la sanction ne prenne pas en compte toutes les conséquences, et notamment l'expulsion du coach, quand bien même il doit rester exemplaire, le respect, le sang-froid, les enfants et tout le toutim...

Sachant en plus que : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ge/1669722

Donc à un moment les instances du foot peuvent aussi reconnaître que leurs arbitres font de la merde en boucle, et mettre fin à la mascarade dans son ensemble... Et dieu sait si je ne suis pas pour sauver le soldat nantais à tout prix...

Ce n'est pas parce que l'arbitre s'est trompé qu'Halilodzic peut tout se permettre. Sa réaction mérite bien un rouge. Et franchement 4 matchs c'est plutôt gentil (dans les règlements c'est souvent plus). Il pousse aussi le 4ème arbitre, c'est pas dans un but violent, on est bien d'accord, mais il le pousse.

Si à chaque erreur des arbitres, l'équipe lésée peut péter un câble, c'est la porte ouverte à tout.

Je ne prétends pas que c'est une justification, je dis simplement que c'est une explication à son comportement.
Alors peut-être que ça a pesé et que c'est pour ça qu'il a eu que 4 matchs...
Quoiqu'il en soit, la même chose contre l'AJA, le forum prend feu, c'est certain...

Jod a écrit : 22 avr. 2026, 10:09

sarziverb a écrit : 22 avr. 2026, 00:20

Jod a écrit : 21 avr. 2026, 18:33

Nan mais tout ça, on est bien d'accord...
Mais à partir du moment où l'objet de la colère (le carton rouge) est manifestement infondé (ce qui en soit permet de comprendre la colère si on va au bout du raisonnement), je trouve curieux que l'allègement de la sanction ne prenne pas en compte toutes les conséquences, et notamment l'expulsion du coach, quand bien même il doit rester exemplaire, le respect, le sang-froid, les enfants et tout le toutim...

Sachant en plus que : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ge/1669722

Donc à un moment les instances du foot peuvent aussi reconnaître que leurs arbitres font de la merde en boucle, et mettre fin à la mascarade dans son ensemble... Et dieu sait si je ne suis pas pour sauver le soldat nantais à tout prix...

Ce n'est pas parce que l'arbitre s'est trompé qu'Halilodzic peut tout se permettre. Sa réaction mérite bien un rouge. Et franchement 4 matchs c'est plutôt gentil (dans les règlements c'est souvent plus). Il pousse aussi le 4ème arbitre, c'est pas dans un but violent, on est bien d'accord, mais il le pousse.

Si à chaque erreur des arbitres, l'équipe lésée peut péter un câble, c'est la porte ouverte à tout.

Je ne prétends pas que c'est une justification, je dis simplement que c'est une explication à son comportement.
Alors peut-être que ça a pesé et que c'est pour ça qu'il a eu que 4 matchs...
Quoiqu'il en soit, la même chose contre l'AJA, le forum prend feu, c'est certain...

Oui, je pense que la commission a pris l'erreur en compte, car toucher un arbitre c'est jusqu’à 5 ou 6 mois de suspension il me semble.

Après si c'était Pelissier qui se conduisait comme cela, que le forum prenne feu c'est une chose, eux ce sont des pros (surtout halilodzic qui a une très grosse expérience du monde du foot pro), ils connaissent les règles. Je garderais le même discours, le coach a eu tout faux sur toute la ligne.

C'est une erreur de sa part, il a marqué contre son camp...