Forum AJA 1905

gilles a écrit :

coriace a écrit :Sam est tellement au dessus des autres joueurs que dans cette équipe, quelque soit son poste, on le trouve bon

Pas moi, en 9,5 j'aime pas, surtout dans le jeu de transition.

on ne prend pas sammaritano pour "le jeu de transition" pas plus que l'on ne prend puygrenier pour le jeu de contre attaque ou sa qualité de relance.

sammaritano est bon en "faux attaquant", ou attaquant de soutient, ou 9 et demi, cad dans les 30 derniers metres, pour faire le decalage, la derniere passe, le dribble ou la deviation qui vont mettre la defense en difficulté.

en mettant sammaritano en 9 et demi, on le decharge de la plupart des taches defensives, c'est tout l'interet.

Et au vu de l'effectif de la saison, même le faire jouer numéro 9 n'aurait pas été stupide comme à Brest en 1/4.

on ne prend pas sammaritano pour "le jeu de transition" pas plus que l'on ne prend puygrenier pour le jeu de contre attaque ou sa qualité de relance.

sammaritano est bon en "faux attaquant", ou attaquant de soutient, ou 9 et demi, cad dans les 30 derniers metres, pour faire le decalage, la derniere passe, le dribble ou la deviation qui vont mettre la defense en difficulté.

en mettant sammaritano en 9 et demi, on le decharge de la plupart des taches defensives, c'est tout l'interet.

le "9 et demi" ne doit pas intervenir dans les "phases de transitions", ça, c'est le travail des defenseurs et milieu de terrain, lui doit intervenir dans la phase offensive, dans les 30 derniers metres, l'un des rares au club bon dans cette zone.

Moi je veux bien qu'on le garde mais après faut trouver comment le faire jouer. On a amara baby à gauche, vous comptez vous en passer ??? Et si oui qui sera à droite berthier ? C'est beaucoup trop léger. Ou alors en concurrence de gragnic en 10 et quand gragnic revient ... C'est des problèmes de riches. Reste sam à droite mais çà ne marche pas je crois c'est pourtant là qu'on a besoin de lui.

Maxfly a écrit :on ne prend pas sammaritano pour "le jeu de transition" pas plus que l'on ne prend puygrenier pour le jeu de contre attaque ou sa qualité de relance.

sammaritano est bon en "faux attaquant", ou attaquant de soutient, ou 9 et demi, cad dans les 30 derniers metres, pour faire le decalage, la derniere passe, le dribble ou la deviation qui vont mettre la defense en difficulté.

en mettant sammaritano en 9 et demi, on le decharge de la plupart des taches defensives, c'est tout l'interet.

le "9 et demi" ne doit pas intervenir dans les "phases de transitions", ça, c'est le travail des defenseurs et milieu de terrain, lui doit intervenir dans la phase offensive, dans les 30 derniers metres, l'un des rares au club bon dans cette zone.

Je ne suis pas d'accord avec cela.

La seule chose sur laquelle je suis OK c'est pour Puygrenier.

La participation du 9.5 au jeu de transition est obligatoire, c'est comme si tu disais : on ne demande pas aux latéraux de participer au jeu offensif, de rester en soutien pour le joueur offensif dans le couloir. C'est un élément déterminant pour l'équipe.

Regarde le début du match de la finale et les ballon que Sam a joué et redis moi qu'il n'est pas nécessaire au jeu de transition, c'est à dire la continuité de la construction débuté par la sortie du ballon par la défense ou sinon par une récupération du ballon.

Maintenant c'est ma vision, on peut aussi se dire que les défenseurs peuvent se faciliter la tâche et balancer les ballons sur le 9 ou les milieux off sur les côtés en faisant une prière et on se plaindra que l'équipe ne fait que d'envoyer des casses croûtes et joue les deuxième ballons.

Et bien je ne suis pas sur que chez nous ce jeu fasse venir des gens au stade.

est ce que tu as deja vu des 9 et demi participer au travail de transition ?

le 9 et demi est un attaquant de soutien

si un attaquant de soutien participe au jeu de "transition" c'est qu'il joue trop bas, bcp trop bas.

le meilleur exemple que l'on a eu a l'aja c'était kalou.

dans le foot moderne, le jeu de transition revient aux joueurs defensifs, en commençant par le gardien.

pour cette raison que les grands clubs choisissent des joueurs defensifs avec des qualités techniques.

toute proportion gardé, on ne demande pas a messi de participer au passage phase defensive/offensive.

par contre, sammaritano doit etre jugé sur son rendement offensif.

Samaritano trouvera toujours sa place sur un terrain de foot, parce qu'il est tactiquement intelligent et sait appuyer là ou ça fait mal à l'adversaire
Le Président doit faire l'effort de le conserver pour atteindre l'objectif, car c'est un des 3 ou 4 joueurs de l'effectif capable de rendre meilleur les autres

Je ne suis pas d'accord.

Donc tu me dis que Sam pour la derniere passe ou le decalage, il est bon ?

Je suis d'accord pour dire que devant le but ok, mais autrement je le trouve bof bof.

Je le prefere sur un cote

il n'a ni la vitesse, ni la puissance, ni la capacité de centre, ni le volume pour revenir defendre, meme de temps en temps, sur un coté

il est bon quand il est libre de se deplacer sur toute la largeur du terrain, justement.

Maxfly a écrit :il n'a ni la vitesse, ni la puissance, ni la capacité de centre, ni le volume pour revenir defendre, meme de temps en temps, sur un coté

il est bon quand il est libre de se deplacer sur toute la largeur du terrain, justement.

Et qu'il fait quoi ?

qu'il propose une solution dans les intervales, vient jouer entre les lignes

quand il joue sur un coté, notamment le gauche, il passe souvent en 1 er jouer, puis se retrouve enfermer car il n'a pas le physique d'un ntep ou d'un baby pour aller au bout.

alors que dans l'axe, la moindre difference peut etre decisive.

Pour moi le probleme de Sam c'est sa qualité de passe.

Il fait bien les choses avant (appel et dribble) mais s'il ne se retrouve pas devant le but et qu'il doit faire la passe et bien il est en difficultes.

C'est peut etre pour cela qu'il est en ligue 2

Tout a fait d'accord avec cette vision du joueur pink.
Dans les stats il est pas forcément au plus haut (quoiqu'avec l'âge il s'améliore) mais il fait mieux jouer les autres

Ca sent un peu mauvais, va peut etre y avoir du nouveau sur lui demain ou après demain...

De toute façon on se doute qu'il y a plus de chances que Sammaritano ne prolonge pas surtout avec un salaire à la baisse.

Il va, selon l équipe, en direction de Dijon
L équipe confirme qu il a refusé la prolongation

voilà, tout est dans le titre....

tout va bien, on maitrise.

d'un autre coté, on n'a pas les memes moyens et ambitions que le grand club régional désormais....

Âgé de 29 ans, Frédéric Sammaritano va quitter Auxerre. Le meneur de jeu, acteur majeur de l'épopée de l'AJA en Coupe de France, n'a pas accepté la proposition de prolongation. Il devrait s'engager dans les prochains jours en faveur de Dijon.

1- Inacceptable que le club n'ait pas fait le maximum pour le garder

2- Inacceptable qu'il accepte la proposition de Dijon, c'était Auxerre ou la L1

[infos]Sammaritano vers Dijon

Âgé de 29 ans, Frédéric Sammaritano va quitter Auxerre. Le meneur de jeu, acteur majeur de l'épopée de l'AJA en Coupe de France, n'a pas accepté la proposition de prolongation. Il devrait s'engager dans les prochains jours en faveur de Dijon.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... jon/565097[/infos]