Page 4 sur 69

Re: [Ancien] Sébastien Haller à Utrecht (HOL)

Posté : 15 mars 2015, 16:46
par dudka89
petite question de reglement , si utrecht leve l'option, haller doit donner son accord ou il est obligé d'accepter ???

parce que s'il continue a flamber et que des offres ( ex :championship) supérieur à l'option d'achat fixée entre les 2 clubs si on le rapatrie pour le vendre on pourrait faire une affaire financièrement

Re: [Ancien] Sébastien Haller à Utrecht (HOL)

Posté : 15 mars 2015, 16:49
par Maxfly
tout depend des accords entre clubs..

le club preteur peut aussi «racheter» l'option d'achat au club auquel le joueur est prété.

Re: [Ancien] Sébastien Haller à Utrecht (HOL)

Posté : 15 mars 2015, 16:51
par Aneurysm
Bonne question, en sachant qu'Ultrecht a une option et est donc prioritaire, si ils lévent cette option, même un club qui voudrait mettre plus ne pourrait pas entrer dans la course à ma connaissance, m'enfin ma connaissance des lois qui régissent le foot est mince à vrai dire.

Sinon, mouai dire qu'il flambe, il ne faut pas non plus pousser, il a surtout flambé l'espace d'un match, il ne casse pas tout non plus, il est en phase d'apprentissage de toute façon, je peux me tromper mais il a encore des choses à prouver avant de voir de plus gros clubs s'intéresser sèrieusement sur son cas.

Re: [Ancien] Sébastien Haller à Utrecht (HOL)

Posté : 15 mars 2015, 16:57
par Berien
dudka89 a écrit :petite question de reglement , si utrecht leve l'option, haller doit donner son accord ou il est obligé d'accepter ???

parce que s'il continue a flamber et que des offres ( ex :championship) supérieur à l'option d'achat fixée entre les 2 clubs si on le rapatrie pour le vendre on pourrait faire une affaire financièrement
Si tu lis son interview sur footmercato, je doute fortement qu'il est envie de revenir à Auxerre à la fin de son prêt...

Re: [Ancien] Sébastien Haller à Utrecht (HOL)

Posté : 15 mars 2015, 16:59
par Aneurysm
Ouai enfin, envie ou pas, ce n'est pas lui qui décidera, si Ultrecht ne léve pas l'option, qu'aucune offre sèrieuse n'arrive sur notre bureau, il restera chez nous.

Re: [Ancien] Sébastien Haller à Utrecht (HOL)

Posté : 15 mars 2015, 18:21
par chico
Impensable qu'il n'ait pas au moins une offre : avant-centre, jeune, international jeune, a bien plante recemment. Il y a au moins un club qui tentera le pari. Et puis, il ne doit pas etre tres cher.

Re: [Ancien] Sébastien Haller à Utrecht (HOL)

Posté : 15 mars 2015, 18:35
par Lolo
il s'éclate et c'est le principal pour lui, chez nous il n'avait aucun avenir, le jeu, la tactique mise en place par le coach n'était pas fait pour lui.

Re: [Ancien] Sébastien Haller à Utrecht (HOL)

Posté : 16 mars 2015, 18:31
par kalou33
chico a écrit :Impensable qu'il n'ait pas au moins une offre : avant-centre, jeune, international jeune, a bien plante recemment. Il y a au moins un club qui tentera le pari. Et puis, il ne doit pas etre tres cher.
Exact, a 99% Haller à l'AJA c'est fini... et c'est bien dommage pour nous.

Re: [Ancien] Sébastien Haller à Utrecht (HOL)

Posté : 16 mars 2015, 19:37
par BlackScholes
il a pas un contrat Haller? si l'option n'est pas levée, l'AJA aura son mot à dire non?

Re: [Ancien] Sébastien Haller à Utrecht (HOL)

Posté : 16 mars 2015, 22:47
par chico
Bien sur, mais ca m'etonnerait qu'on s'oriente vers un retour, tu ne penses pas ?

Re: [Ancien] Sébastien Haller à Utrecht (HOL)

Posté : 16 mars 2015, 22:50
par potatotohs
Il peut se passer plusieurs choses plus ou moins probable :


-Soit Utrecht ne lève pas l'option et il revient à l'AJA pour jouer
-Soit Utrecht ne lève pas l'option et il revient à l'AJA pour être revendu à un autre club qui l'aura repéré
-Soit Utrecht lève l'option et Haller accepte de signer un contrat là-bas
-Soit Utrecht lève l'option et Haller refuse de signer un contrat là-bas, préférant revenir jouer ici
-Soit Utrecht lève l'option et Haller refuse de signer un contrat là-bas, préférant être vendu par l'AJA à un autre club (plus prestigieux par exemple)

Re: [Ancien] Sébastien Haller à Utrecht (HOL)

Posté : 16 mars 2015, 23:56
par Napoletano84
Mais a combien elle s'élève cette OA ?

Re: [Ancien] Sébastien Haller à Utrecht (HOL)

Posté : 17 mars 2015, 01:01
par yon89100
dudka89 a écrit :petite question de reglement , si utrecht leve l'option, haller doit donner son accord ou il est obligé d'accepter ???

parce que s'il continue a flamber et que des offres ( ex :championship) supérieur à l'option d'achat fixée entre les 2 clubs si on le rapatrie pour le vendre on pourrait faire une affaire financièrement
J'ai mis un post il y a peu de temps dans Mulumba a se sujet, max et patat ton bien répondu tous dépend se qui a été stipulé dans le contrat.
News:
L'option d'achat:

Les parties au contrat de prêt peuvent insérer une clause mettant en place la possibilité pour le club utilisateur d’acquérir définitivement le joueur au terme du contrat de prêt. Cette clause s’analyse comme une promesse unilatérale du club prêteur de contracter. Ainsi, le club prêteur s’engage dès la conclusion du contrat de prêt à conclure le contrat de transfert du joueur avec le club emprunteur si celui-ci lève l’option d’achat.

C’est la situation dans laquelle se trouve actuellement Bordeaux avec son joueur Yohann Gourcuff. Ce joueur a été prêté par le Milan AC avec une option d’achat. Si le club des girondins décide de lever l’option en payant le prix de l’indemnité de transfert, le club italien devra respecter la promesse et procéder au transfert définitif du joueur.

La volonté du joueur est bien entendue déterminante dans la réalisation du transfert définitif. Celle-ci pourra être prévue à l’avance avec la mise en place d’une promesse d’embauche. Ce procédé est tout à fait légal, il a notamment été confirmé lors d’une décision récente du Conseil de prud’hommes de Paris le 21 novembre 2008. Dans cette affaire, le footballeur Yohann Gouffran avait conclu une promesse d’embauche auprès du PSG pour la saison 2008/2009 si le club se maintenait en Ligue 1. Toutefois, celui-ci ayant changé d'avis et signé avec les Girondins de Bordeaux, a violé la promesse d'embauche. Il s'est vu contraint par le PSG de payer la clause pénale fixée par le contrat à 200.000€. La promesse a donc un effet obligatoire et lie le joueur.
Il est nécessaire que l’ensemble des conditions de cette promesse unilatérale soient prévues dans le contrat de mutation temporaire du joueur
.

Re: [Ancien] Sébastien Haller à Utrecht (HOL)

Posté : 19 mars 2015, 15:12
par Mrmatt58
Convocation chez les espoirs.

Re: [Ancien] Sébastien Haller à Utrecht (HOL)

Posté : 19 mars 2015, 16:05
par Friend Zone
:super:

Re: [Ancien] Sébastien Haller à Utrecht (HOL)

Posté : 19 mars 2015, 18:50
par YoyoAJA89
Cool ! :)
Mais avec Martial, Benzia et Jean, il risque de ne pas avoir beaucoup de temps de jeu.

Re: [Ancien] Sébastien Haller à Utrecht (HOL)

Posté : 20 mars 2015, 10:20
par pink lady
YoyoAJA89 a écrit :Mais avec Martial, Benzia et Jean, il risque de ne pas avoir beaucoup de temps de jeu.
Jean joue en Ligue 2, Benzia en CFA. Haller est titulaire en Eredivisie et enchaine les buts, il n'a rien à leur envier :)

Re: [Ancien] Sébastien Haller à Utrecht (HOL)

Posté : 20 mars 2015, 10:24
par kikinou
il plante il plante..il a des fulgurences mais n'est toujours pas regulier..

Re: [Ancien] Sébastien Haller à Utrecht (HOL)

Posté : 20 mars 2015, 10:25
par Dimibenjani
pink lady a écrit :
YoyoAJA89 a écrit :Mais avec Martial, Benzia et Jean, il risque de ne pas avoir beaucoup de temps de jeu.
Jean joue en Ligue 2, Benzia en CFA. Haller est titulaire en Eredivisie et enchaine les buts, il n'a rien à leur envier :)
ca prouve aussi que la séléction espoir c'est du gros pipeau...

Re: [Ancien] Sébastien Haller à Utrecht (HOL)

Posté : 20 mars 2015, 10:30
par pink lady
@Kikinou Dimibenjani

Vous le voyez jouer pour dire ça ?
Combien de fois vous l'avez vu depuis qu'il a quitté l'AJA ?

Parce que c'est pas l'avis de ceux qui le voient évoluer chaque semaine