Forum AJA 1905

Ça fait bizarre de voir son nom dans cette partie du forum.

A jamais membre du groupe qui nous fait remonter. Bonne continuation à lui.

Il s’est embarqué ou l’ami Arcus ? 3 matchs avec son nouveau club, 3 défaites, 12 buts encaissés… Bon dernier

C'est clair, allez voir les résumés des 3 matchs de championnats vous allez pleurer de rire sur son placement. Il va pas arranger leurs problèmes défensifs vu qu'il est piston d'une défense à 5 vous allez voir c'est affolant c'est les portes ouvertes il faut Ramos prime dans l'axe droit à côté de lui s'ils le font jouer piston

recruter arcus pour le faire jouer faux ailier droit, ça touche au génie, et a l’incompétence.

le joueur le plus faible techniquement et tactiquemement de notre effectif, en l2 deja.
meme si la moitié des equipes de l’euredivisie sont de ce niveau voir inferieur.

Maxfly a écrit : ↑20 août 2022, 23:52 recruter arcus pour le faire jouer faux ailier droit, ça touche au génie, et a l’incompétence.

le joueur le plus faible techniquement et tactiquemement de notre effectif, en l2 deja.
meme si la moitié des equipes de l’euredivisie sont de ce niveau voir inferieur.

C'est clair je pense et j'espère pour eux (quoique je m'en fous) qu'ils vont vite s'adapter aux errances défensives d'Arcus car là c'est vraiment pas joli à voir, soit il se fait bouffer, soit il est ailier droit avec un repli digne de Messi sur les buts

Début de saison compliqué en effet pour son équipe. Le dernier match s'est soldé par un nul à domicile laborieusement arraché après avoir été mené 2-0 jusqu'à la 60e...

passe dé d'Arcus cet après-midi pour une victoire 1-0, la première de son équipe cette saison

On a des nouvelles un peu de Carlens ?

Walmour a écrit : ↑31 oct. 2022, 12:03 On a des nouvelles un peu de Carlens ?

Le vitesse n'est plus relegable (14e actuellement). Arcus est titulaire depuis le début de saison, d'abord dans une défense à 5, puis dans une défense à 4 depuis 3 matchs.

Il me semble que la défense à 4 est dûe à l'arrivée de Cocu sur le banc.

Horrible de ne pas l’avoir garder

On voulait le garder... c'est lui qui est parti.

On aurait du l’attacher au grillage du stade.

Maestro a écrit : ↑31 oct. 2022, 14:16 On voulait le garder... c'est lui qui est parti.

Ok mais ça change rien à mon commentaire
Que ce soit lui ou nous, c est horrible de ne pas l’avoir garder

Le laisser partir, pourquoi pas? Mais ne pas le remplacer, quelle ânerie.

Raveloson, mon amour, Raveloson, mon nouveau Dieu. Meilleur qu'Arcus.

chico a écrit : ↑31 oct. 2022, 22:00 Raveloson, mon amour, Raveloson, mon nouveau Dieu. Meilleur qu'Arcus.

Tu va vite en besogne quand meme

lecoriace44 a écrit : ↑31 oct. 2022, 22:16

chico a écrit : ↑31 oct. 2022, 22:00 Raveloson, mon amour, Raveloson, mon nouveau Dieu. Meilleur qu'Arcus.

Tu va vite en besogne quand meme

Pour moi, c'est une evidence. Pas besoin de 150 matchs. Il a un physique qui impose le respect au duel. Il est à bonne distance et emmerde l'attaquant, ne lui laissant pas le temps de provoquer le duel. Ce n'est pas spectaculaire mais diablement efficace. Et il a du coffre. Il peut tenir 90 minutes pendant 38 matchs sans problème. Vraiment emballe. Je savais qu'on recrutait bien avec Jeanvier et Da Costa, je sais que Raveloson arrière droit, ça va le faire.