[Débat] L'arbitrage vidéo

Ligue des Champions, Europa League, Ligue 1, Ligue 2, championnats étrangers, Mercato. Retrouvez toute l'actu foot.
«Sur le plan offensif, on est un peu en string.»
J-M Furlan

«Mostly Harmless»

Re: [Débat] L'arbitrage vidéo

Messagepar Jean-Kevin » 31 mai 2021, 11:04

Friend Zone a écrit : 31 mai 2021, 10:31 oui les tricheurs (qui ne sont pas touchés) doivent etre arretés mais on parlait reglement et là aucun reglement ne peut etre fait pour ça, on n'a que l'arbitre pour voir ça, moi je parlais de ceux qui font 2 pas pour aller chercher la bagarre bim carton jaune ou rouge, pareil ceux qui restent devant le ballon et defendent alors qu'il y a coup franc au sol qu'on peut jouer vite, et toutes les formes d'anti-jeu qu'on peut enlever grace au reglement tout simplement.

et là pour le coup on parlait de Hein et Bassi, Bassi est en avance sur le ballon et Touré en retard qui a deja bien entamé son geste c'est le jeu de tomber vu qu'il y a carambolage. Hein pareil , l'autre crie comme une fillette mais n'empeche que le carambolage y est (faute ou pas faute, d'ailleurs perso je n'aurais pas donné faute), après il se releve vite car justement Hein vient lui casser les noisettes et là comme j'ai dit à ces moments là tu te releves toujours instantanément meme avec une plaie ouverte, presque rien au foot ne peut laisser au sol sans pouvoir se relever tout de suite, mais c'est quand meme plus simple de récupérer au sol.
et pourtant des mecs qui restent couchés 3 plombes même au bord d’une ligne y en a des paquets. Et aprés les gars t’en as certain qui se massent un moment (sans parler des fractures / déchirures / entorses).

Avatar de l’utilisateur
3
Faire de l'insuffisance de la suffisance, ne mène nulle part . Accepter la médiocrité, c'est se contenter de l'à peu près. Et nous n' avançons pas.

Re: [Débat] L'arbitrage vidéo

Messagepar canto89 » 31 mai 2021, 18:39

Quoiqu il en soit , on aura beau défendre la veuve de l orphelin sur telle ou telle situation , nous avons affaire à quelques comédiens qui mériteraient de faire du banc et laisser ceux qui ne demandent qu a jouer ..........proprement.
Qu ils soient touchés ou non .

Localisation : Lyon

Re: [Débat] L'arbitrage vidéo

Messagepar nikolah66 » 16 oct. 2021, 11:38

https://www.sofoot.com/la-var-la-mauvai ... jGllNdlI7s

Je remets une pièce dans la machine ^^. Même si on peut admettre qu’il y a sûrement moins d’erreurs qu’avant, le sentiment d’injustice est décuplé quand on se sent floué désormais.
Je préfère plus d’erreurs, comme avant, parce qu’on les digérait mieux.

Rien à ajouter au commentaire de publication facebook de So Foot :
« Après la victoire du PSG contre Angers, elle est encore au centre des débats. La VAR, encore et toujours, partout, tout le temps, chaque week-end. Pour un truc censé mettre fin aux litiges, l'échec est total.

Et si on se débarrassait de cette saloperie et qu'on recommençait à jouer au foot ? »

Supporter Lillois
"Je suis Michel Seydoux et ma boisson préferée, c'est l'Auvergnat Cola".
Localisation : Colonne de gauche (normalement...)

Re: [Débat] L'arbitrage vidéo

Messagepar Michel Seydoux » 16 oct. 2021, 16:33

Disons que sans la VAR, on pouvait parler d'erreurs.
Maintenant, on se rend compte que c'est de la magouille ou de la malhonneteté, appelez ça comme vous voulez).

Sur le possible Hors-jeu de M'Bappe hier soir (le 1er but), on entend dire "ouais mais on a pas l'image...". Dejà on est pas sur que ce soit vrai. Et en plus de ça, lors de Lille-Wolfsburg, on avait pas l'image poruvant que le ballon était bel et bien sorti avant le but de David, mais on refuse le but quand meme.

Bref, on arbitre à la tronche.

Jod
Avatar de l’utilisateur
Les réseaux sociaux ont donné le droit à la parole à des légions d'imbéciles qui avant ne parlaient qu'au bar et ne causaient aucun tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite. Aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel.

Umberto Eco
Localisation : Au fin fond de la Ligue 2 !

Re: [Débat] L'arbitrage vidéo

Messagepar Jod » 16 oct. 2021, 17:47

Les critiques contre la VAR seraient recevables si et seulement si ceux qui les font avaient aussi l'honnêteté de reconnaître les cas où elle fonctionne... J'en veux pour exemple le match Belgique-France, où on n'a vu personne venir dire que tout avait bien fonctionné, et qu'elle avait fait le job parfaitement...

Être partisan à ce point ne permet pas d'être crédible dans la critique, aussi justifiée soit-elle...

Envoyé spécial
Un jour, j'ai vu marquer Pierre Deblock.

Adhérez au mouvement AJA-1905 !
https://forum.aja-1905.fr/viewtopic.php?f=53&t=7289&p=725740#p725740
Localisation : Bouches-du-Rhône

Re: [Débat] L'arbitrage vidéo

Messagepar Le Milan » 16 oct. 2021, 18:17

Jod a écrit : 16 oct. 2021, 17:47 Les critiques contre la VAR seraient recevables si et seulement si ceux qui les font avaient aussi l'honnêteté de reconnaître les cas où elle fonctionne... J'en veux pour exemple le match Belgique-France, où on n'a vu personne venir dire que tout avait bien fonctionné, et qu'elle avait fait le job parfaitement...

Être partisan à ce point ne permet pas d'être crédible dans la critique, aussi justifiée soit-elle...
Tu sais bien qu'on ne parle que des trains qui n'arrivent pas à l'heure Jod. Tu devais être le premier à t'offusquer dès qu'une erreur grossière se produisait, avant l'arrivée de la VAR

Jod
Avatar de l’utilisateur
Les réseaux sociaux ont donné le droit à la parole à des légions d'imbéciles qui avant ne parlaient qu'au bar et ne causaient aucun tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite. Aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel.

Umberto Eco
Localisation : Au fin fond de la Ligue 2 !

Re: [Débat] L'arbitrage vidéo

Messagepar Jod » 16 oct. 2021, 18:23

Le Milan a écrit : 16 oct. 2021, 18:17
Jod a écrit : 16 oct. 2021, 17:47 Les critiques contre la VAR seraient recevables si et seulement si ceux qui les font avaient aussi l'honnêteté de reconnaître les cas où elle fonctionne... J'en veux pour exemple le match Belgique-France, où on n'a vu personne venir dire que tout avait bien fonctionné, et qu'elle avait fait le job parfaitement...

Être partisan à ce point ne permet pas d'être crédible dans la critique, aussi justifiée soit-elle...
Tu sais bien qu'on ne parle que des trains qui n'arrivent pas à l'heure Jod. Tu devais être le premier à t'offusquer dès qu'une erreur grossière se produisait, avant l'arrivée de la VAR
Toutafé !
Mais ça ne m'empêchait pas de reconnaître aussi quand l'arbitre avait été bon...

Pour le coup, les anti-VAR ne s'expriment qu'à charge... ça laisse peut de place à l'objectivité... et donc à la crédibilité.

Avatar de l’utilisateur

Re: [Débat] L'arbitrage vidéo

Messagepar Rominet » 16 oct. 2021, 20:38

les règles, la communication, le problème c'est pas la VAR.

Supporter Lillois
"Je suis Michel Seydoux et ma boisson préferée, c'est l'Auvergnat Cola".
Localisation : Colonne de gauche (normalement...)

Re: [Débat] L'arbitrage vidéo

Messagepar Michel Seydoux » 16 oct. 2021, 23:25

Jod a écrit : 16 oct. 2021, 17:47 Les critiques contre la VAR seraient recevables si et seulement si ceux qui les font avaient aussi l'honnêteté de reconnaître les cas où elle fonctionne... J'en veux pour exemple le match Belgique-France, où on n'a vu personne venir dire que tout avait bien fonctionné, et qu'elle avait fait le job parfaitement...

Être partisan à ce point ne permet pas d'être crédible dans la critique, aussi justifiée soit-elle...
Parfaitement le job pour ceux qui adorent avoir 10 ralentis par action, pour ceux qui ont à tout prix besoin de savoir si l'arbitre avait raison ou tort.

France-Belgique, sans VAR, personne ne crie au scandale à la fin du match si le 3e but Belge est accepté.

Re: [Débat] L'arbitrage vidéo

Messagepar adonator » 17 oct. 2021, 11:34

Michel Seydoux a écrit : 16 oct. 2021, 23:25
Jod a écrit : 16 oct. 2021, 17:47 Les critiques contre la VAR seraient recevables si et seulement si ceux qui les font avaient aussi l'honnêteté de reconnaître les cas où elle fonctionne... J'en veux pour exemple le match Belgique-France, où on n'a vu personne venir dire que tout avait bien fonctionné, et qu'elle avait fait le job parfaitement...

Être partisan à ce point ne permet pas d'être crédible dans la critique, aussi justifiée soit-elle...
Parfaitement le job pour ceux qui adorent avoir 10 ralentis par action, pour ceux qui ont à tout prix besoin de savoir si l'arbitre avait raison ou tort.

France-Belgique, sans VAR, personne ne crie au scandale à la fin du match si le 3e but Belge est accepté.
Toutafé.

Mais ce n'est pas de la faute de la VAR si on nous diffuse 15 ralentis pour faire passer le temps.
Ce n'est pas de la faute de la VAR si les médias sportifs passent leur temps à débattre dessus pour éviter d'avoir à parler jeu et ballon.
Ce n'est pas de la faute de la VAR si on préfère s'enfermer dans un clash camp du bien/camp du mal plutôt que d'admettre que l'arbitre puisse avoir une interprétation différente de la notre, ou même qu'il se soit trompé de 20 cm.
Ce n'est pas de la faute de la VAR si on attend d'elle qu'elle puisse vaincre la corruption.

L'outil a rectifié 84% des erreurs d'arbitrage. Il nécessite 1min30 d'utilisation, mais il fonctionne. Pour le reste, les raisons et les causes sont plutôt à chercher dans le niveau du traitement médiatique du foot (mais pas que) en France, dans le besoin absolu de justice, dans l'héritage socio-culturel et politique que nous choisissons d'adopter, dans l'héritage catholique, etc...
Ce n'est pas que la faute de la VAR, ni même de ceux qui l'ont mise en place. Ça va bien au-delà, et ça nous concerne tous.

Localisation : Lyon

Re: [Débat] L'arbitrage vidéo

Messagepar nikolah66 » 17 oct. 2021, 15:12

La VAR fonctionne, ça réduit le nombre d’erreur, mais le problème c’est que les erreurs qui persistent sont devenue intolérables.
A vouloir atteindre l’utopique « 0 erreur », on est en train de devenir fou et de modifier le foot, et surtout on accepte de moins en moins les erreurs.
On veut rendre le spectacle parfait, et le spectateur devient de plus en plus exigeant. On va dans le mur

Jod
Avatar de l’utilisateur
Les réseaux sociaux ont donné le droit à la parole à des légions d'imbéciles qui avant ne parlaient qu'au bar et ne causaient aucun tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite. Aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel.

Umberto Eco
Localisation : Au fin fond de la Ligue 2 !

Re: [Débat] L'arbitrage vidéo

Messagepar Jod » 17 oct. 2021, 20:39

Michel Seydoux a écrit : 16 oct. 2021, 23:25
Jod a écrit : 16 oct. 2021, 17:47 Les critiques contre la VAR seraient recevables si et seulement si ceux qui les font avaient aussi l'honnêteté de reconnaître les cas où elle fonctionne... J'en veux pour exemple le match Belgique-France, où on n'a vu personne venir dire que tout avait bien fonctionné, et qu'elle avait fait le job parfaitement...

Être partisan à ce point ne permet pas d'être crédible dans la critique, aussi justifiée soit-elle...
Parfaitement le job pour ceux qui adorent avoir 10 ralentis par action, pour ceux qui ont à tout prix besoin de savoir si l'arbitre avait raison ou tort.

France-Belgique, sans VAR, personne ne crie au scandale à la fin du match si le 3e but Belge est accepté.
ça c'est toi qui le dis...
Pour le reste Adenator a parfaitement répondu, j'ajouterai seulement que la VAR a résolu plus de situations litigieuses qu'elle n'en a créé. L'objectif, certes perfectible car loin d'être parfait, est donc plutôt atteint... Reste à ce que les arbitres reprennent leurs responsabilités sur le terrain, et on sera pas loin du but...

Avatar de l’utilisateur

Re: [Débat] L'arbitrage vidéo

Messagepar Rominet » 18 oct. 2021, 07:39

on regarde toujours là où ça ne va pas, c'est bien connu.

Envoyé spécial
Un jour, j'ai vu marquer Pierre Deblock.

Adhérez au mouvement AJA-1905 !
https://forum.aja-1905.fr/viewtopic.php?f=53&t=7289&p=725740#p725740
Localisation : Bouches-du-Rhône

Re: [Débat] L'arbitrage vidéo

Messagepar Le Milan » 01 nov. 2021, 09:16


«Sur le plan offensif, on est un peu en string.»
J-M Furlan

«Mostly Harmless»

Re: [Débat] L'arbitrage vidéo

Messagepar Jean-Kevin » 01 nov. 2021, 09:21

On notera qu'ils ont attendu le coup de sifflet final !

Re: [Débat] L'arbitrage vidéo

Messagepar TomDeFrance » 02 nov. 2021, 21:53

Bel enculade pour le LOSC sur le 1er penalty encore

Jod
Avatar de l’utilisateur
Les réseaux sociaux ont donné le droit à la parole à des légions d'imbéciles qui avant ne parlaient qu'au bar et ne causaient aucun tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite. Aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel.

Umberto Eco
Localisation : Au fin fond de la Ligue 2 !

Re: [Débat] L'arbitrage vidéo

Messagepar Jod » 03 nov. 2021, 16:05

Le Milan a écrit : 01 nov. 2021, 09:16 https://rmcsport.bfmtv.com/football/bre ... 10246.html

Avec la VAR, plus de polémiques. 8|
Est-ce vraiment la VAR qui est le centre névralgique de ce fait divers...? 8/

Jod
Avatar de l’utilisateur
Les réseaux sociaux ont donné le droit à la parole à des légions d'imbéciles qui avant ne parlaient qu'au bar et ne causaient aucun tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite. Aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel.

Umberto Eco
Localisation : Au fin fond de la Ligue 2 !

Re: [Débat] L'arbitrage vidéo

Messagepar Jod » 03 nov. 2021, 16:05

TomDeFrance a écrit : 02 nov. 2021, 21:53 Bel enculade pour le LOSC sur le 1er penalty encore
Une bonne blague, en effet... :-/