[Médias] Droits TV du football français

[le Zakhan noir]

Pour le coup ils ont annoncés que ça serait moins de 20e l'abonnement.

le prix de la ligue c'est ça? Mais s'ils sont associés à Canal, ça veut dire qu'il faut avoir leur plateforme, et donc là les prix s'envolent non? (même si oui, on a plein de choses en pluss)

[nikolah66]

Pour le coup ils ont annoncés que ça serait moins de 20e l'abonnement.

le prix de la ligue c'est ça? Mais s'ils sont associés à Canal, ça veut dire qu'il faut avoir leur plateforme, et donc là les prix s'envolent non? (même si oui, on a plein de choses en pluss)

Je pense que Canal sera l'un des distributeurs, pas le seul. J'ose espérer qu'il proposeront aussi un abonnement online, à la chaine LFP seule, ou que les fournisseur internet distribueront aussi la chaine via leur box.

En tout cas j'espère que l'offre sera claire, peu cherre, et facile d'accès, car sinon c'est flop assuré.

En tout cas l'info du jour est que l'offre ne sera pas exclusive, car il n'y aura que 8 des 9 match en direct tous les WE, ça commence mal.

[Le Milan]

Pour le coup ils ont annoncés que ça serait moins de 20e l'abonnement.

le prix de la ligue c'est ça? Mais s'ils sont associés à Canal, ça veut dire qu'il faut avoir leur plateforme, et donc là les prix s'envolent non? (même si oui, on a plein de choses en pluss)

Canal sera seulement distributeur a priori. Donc tu pourras t'abonner à la chaine via Canal si tu es déjà abonné, mais tu pourras aussi obtenir la chaine via un autre distributeur, sans abonnements supplémentaires.

[Spanish Gabacho]

Donc c'est toujours la même connerie d'avoir 2 abonnements pour suivre la L1...

J'ai compris ça aussi...

Et après ça va s'étonner qu'il n'y a personne qui veut s'abonner pour 30 balles par mois sans avoir tous les matchs....

C'est quand même fou de ne rien comprendre et perpétuer années après années les mêmes conneries...

Les gens sont prêts à s'abonner mais pas à n'importe quel prix, autour de 15€/mois mais avec tous les matchs.....mais le souci, c'est que les mecs veulent fixer un prix qui n'a pas celui du marché....je ne sais pas, c'est censé être des business man....si t'es constructeur automobile et que tu fais une bagnole à 100.000€ que personne ne veut acheter parce qu'elle est trop cher, tu changes de stratégie.

Pour le coup ils ont annoncés que ça serait moins de 20e l'abonnement.

C'est un problème l'histoire du 9ème match je suis d'accord, ça donne l'impression que les clubs font la bascule a moitié avec cette chaine mais c'est pas évident non plus, la au moins ils ont 80 millions d'assuré.... Si la chaine est un flop monumental comment ils s'en sortent avec 0 euros de revenu?
Après tu vas me dire : oui mais ils risquent encore plus le flop a pas jouer le tout pour le tout, faut y aller a fond pour avoir une chance que ça marche et... je suis d'accord mais voila

Moi j'espère vraiment qu'on va entendre très très bientôt reparler de la répartition, c'est intenable la répartition actuelle avec des revenues qui vont être très faible.

Oui ils vont se contenter des 80M de Bein mais foirer le produit global et après ça pleurera....tout comme ça a pris l'argent de CVC car il fallait de l'argent tout de suite...argent qu'on flambé les clubs en même pas 2 saisons...

C'est bien, les mecs tirent les leçons de leur échecs

[TOMMYWISEAU]

La ligue dit non a canal pour « co-diffuser » le match de dimanche soir (diffusion sur. la chaîne LFP + sur canal) parce qu’il demande trop
Mais dit oui à Bein dont le patron est le président du club qui a gagné la LdC, pour diffuser exclusivement un des match de chaque journée, ce qui ne semble pas être trop demandé apparemment….

Ça serait cool que Bein, Nasser et le Qatar se barre un jour quand même, mais bon on en a repris pour 10 ans grâce au exploits de Donnaruma en LDC

Le truc c'est que Bein n'a pas rompu son contrat pour un match par journée comme Dazn l'a fait. Donc Bein garde l'affiche de facto.

[Le Milan]

Donc c'est toujours la même connerie d'avoir 2 abonnements pour suivre la L1...

J'ai compris ça aussi...

Et après ça va s'étonner qu'il n'y a personne qui veut s'abonner pour 30 balles par mois sans avoir tous les matchs....

C'est quand même fou de ne rien comprendre et perpétuer années après années les mêmes conneries...

Les gens sont prêts à s'abonner mais pas à n'importe quel prix, autour de 15€/mois mais avec tous les matchs.....mais le souci, c'est que les mecs veulent fixer un prix qui n'a pas celui du marché....je ne sais pas, c'est censé être des business man....si t'es constructeur automobile et que tu fais une bagnole à 100.000€ que personne ne veut acheter parce qu'elle est trop cher, tu changes de stratégie.

Pour le coup ils ont annoncés que ça serait moins de 20e l'abonnement.

C'est un problème l'histoire du 9ème match je suis d'accord, ça donne l'impression que les clubs font la bascule a moitié avec cette chaine mais c'est pas évident non plus, la au moins ils ont 80 millions d'assuré.... Si la chaine est un flop monumental comment ils s'en sortent avec 0 euros de revenu?
Après tu vas me dire : oui mais ils risquent encore plus le flop a pas jouer le tout pour le tout, faut y aller a fond pour avoir une chance que ça marche et... je suis d'accord mais voila

Moi j'espère vraiment qu'on va entendre très très bientôt reparler de la répartition, c'est intenable la répartition actuelle avec des revenues qui vont être très faible.

Oui ils vont se contenter des 80M de Bein mais foirer le produit global et après ça pleurera....tout comme ça a pris l'argent de CVC car il fallait de l'argent tout de suite...argent qu'on flambé les clubs en même pas 2 saisons...

C'est bien, les mecs tirent les leçons de leur échecs

Depuis que Nasser se mêle des droits nationaux, ceux-ci ont plongé mais on continue à lui manger dans la main, car il fait peur à tout le monde.

[le Zakhan noir]

Je pense que Canal sera l'un des distributeurs, pas le seul. J'ose espérer qu'il proposeront aussi un abonnement online, à la chaine LFP seule, ou que les fournisseur internet distribueront aussi la chaine via leur box.

En tout cas j'espère que l'offre sera claire, peu cherre, et facile d'accès, car sinon c'est flop assuré.

En tout cas l'info du jour est que l'offre ne sera pas exclusive, car il n'y aura que 8 des 9 match en direct tous les WE, ça commence mal.

ok merci. Bon pour nous ça change pas grand grand chose, on sera quasi jamais sur Be In, mais pour les supporters des mastodontes, oui ça va continuer à les faire chier

Faudra voir aussi si c'est que 8 matchs ou aussi un magazine du genre que faisait Amazon prime

[JAZ89]

Depuis que Nasser se mêle des droits nationaux, ceux-ci ont plongé mais on continue à lui manger dans la main, car il fait peur à tout le monde.

C'est çà que je ne pige pas.
Peur de quoi ? De lui ch... dans les bottes ?

Ces quiches n'ont déjà plus rien, ils ont peur de perdre quoi de plus ? Des miettes des 80 millions de Bein ?
Vu la clé de répartition, pour les candidats au maintien, c'est une aumône.
Faut vraiment être aux abois complet pour en arriver là.

Il faut se débarrasser de NAK et c'est plutôt lui qui devrait avoir peur.
Quand tu prétends être sur le toit de l'Europe, même si tu as les moyens d'avoir 2 équipes complètes, il ne faut quand même pas que les 3/4 des équipes adversaires ne jouent "dur sur l'homme" chaque journée de championnat parce que sinon tu ne finis pas la saison ... aux présidents de club de passer les consignes ad hoc ...
Et vu que les plus fidèles soutiens (Laurent des poubelles et Jean-Bière) sont dans la division du dessous, le PSG ne doit plus avoir beaucoup de copains en ligue 1 ...

[le Zakhan noir]

c'est tentant mais je ne sais pas si c'est faisable encore de nos jours ça. Pour que ça ait un vrai impact, faut être en mode boucher, et derrière, faut assumer les énormes suspensions. Di Meco, Mozer, Rool seraient suspendus 26 matchs sur 34 dans la ligue 1 actuelle... alors qu'à l'époque, ils n'en ont pas raté tant que ça

[djej]

Pour le coup ils ont annoncés que ça serait moins de 20e l'abonnement.

le prix de la ligue c'est ça? Mais s'ils sont associés à Canal, ça veut dire qu'il faut avoir leur plateforme, et donc là les prix s'envolent non? (même si oui, on a plein de choses en pluss)

Je pense que Canal sera l'un des distributeurs, pas le seul. J'ose espérer qu'il proposeront aussi un abonnement online, à la chaine LFP seule, ou que les fournisseur internet distribueront aussi la chaine via leur box.

En tout cas j'espère que l'offre sera claire, peu cherre, et facile d'accès, car sinon c'est flop assuré.

En tout cas l'info du jour est que l'offre ne sera pas exclusive, car il n'y aura que 8 des 9 match en direct tous les WE, ça commence mal.

oui, cela devrait être ça, diffusé sur plusieurs sources différentes dont les FAI
concernant les 8 matchs sur 9, Bein a un contrat donc difficile de lui reprendre le match, cela se fera l'année suivante quand le contrat se terminera.
Après, j'espère que Bein tentera un package à moindre coût en faisant une Offre Bein+Chaine LFP peu chère, sinon, ça passera par un FAI (enfin pour mon cas personnel)

[lion90]

Depuis que Nasser se mêle des droits nationaux, ceux-ci ont plongé mais on continue à lui manger dans la main, car il fait peur à tout le monde.

En même temps si Nasser à rien à quoi peut-il servir ?

[Pierre de l'AJA]

Le cœur du réacteur dans toute cette histoire c'est le prix consommateur. Et pour l'heure, on nous dit moins de 20€ pour 8 des 9 matchs. J'ai recraché mon Perrier.

L'économie du foot FR s'est mangée l'explosion d'une bulle mais il continue de nier la réalité. Tout le monde connaît le tarif jugé acceptable par les supporters. Amazon proposait 7 matchs sur 9 pour un tarif de 15€. On estime le pic d'abonné à 1,8 million en décembre 2021. Amazon n'atteignait donc pas des chiffres mirobolants (1,8 million à 15€ par mois voire moins puisqu'il y avait des mois non débités sur les périodes sans championnat cela donne péniblement 270 millions) et en plus Amazon n'était pas rentable. La création d'une chaîne LFP a le mérite de donner aux clubs en droits TV ce que le consommateur est véritablement prêt à payer sans miser sur des investissements délirants de diffuseurs comme à l'époque Canal + puis Médiapro. Investisseurs qui après avoir claqué des sommes folles pour obtenir les droits ne parviennent pas à atteindre la rentabilité. Rappelons qu'entre 2016 et 2020 (avant Médiapro donc) Canal + claque 550 millions pour les 3 meilleures affiches (et pas le reste hein donc par exemple pas Auxerre). Normal que les tarifs d'abonnement explosent après. Sauf que désormais les gens ont dit stop.

Alors que faire ? ACCEPTER L'EXPLOSION DE LA BULLE ET BAISSER LES SALAIRES DE TOUT L'ECOSYSTEME FOOT. Parce que 8 matchs sur 9 dont 1 gros match qui manque (contrairement à l'époque Amazon) c'est 10€. 9 matchs sur 9 c'est 15€. Ce qui donne 350 millions environ avec 2 millions d'abonnés. L'idée étant ensuite de faire du volume, créer un championnat plus attractif avec des enjeux sportifs à tous les étages pour espérer faire grimper le nombre d'abonnés. À 15€, le produit Ligue 1 peut vite attirer beaucoup d'abonnés. Un tel tarif, permet d'avoir à côté d'autres abonnements pour les films, séries, musique. Le prix juste pour la classe moyenne tout compris c'est 50€ de plateformes. Libre aux plus aisés de prendre des formules intégrales sans pour autant être des vaches à lait (cf. les 40€ de DAZN, les 15€ de BeIn, les 30€ minimum de Canal +...). Libre aux plus modestes de ne prendre que la chaîne Ligue 1.

Donc quand on annonce moins de 20€ ça pue quand même le 19,99€ alors que le tarif réel c'est 10€. On est très très loin du compte. On nous parle d'une éditorialisation de la chaîne, d'avant et d'après matchs qualitatifs. Ok Amazon faisait de bonnes choses pour les petits clubs mais primo ils n'étaient pas rentables et deuxio des avant et après matchs les aficionados sont capables de se les faire eux-mêmes (cf. le forum, twitter, YouTube...). Entre un produit qualitatif sur le plan éditorial à 25€ et un produit très minimal à 15€ le choix est vite fait. Ce qui compte c'est le match, pour le reste il y a du gratuit avec la radio, les émissions TV et nos forums.

Je finirai sur Canal + qui va être devant un moment de vérité la saison prochaine. Je l'ai déjà écrit ici mais beaucoup d'abonnés étaient restés fidèles malgré la fin de la Ligue 1. Aujourd'hui, il va falloir assumer le choix de dépenser un montant délirant pour les Coupes d'Europe (480 millions là encore une belle blague). Quel sera le choix de l'abonné l'abonné si on lui propose le pass coupe d'Europe contre le pass Ligue 1 ? En France seul Paris semble ne plus vraiment se passionner pour le championnat national sans enjeu sportif. Mais le reste ? L'avenir de la majorité des clubs français dépend de leur classement national. En volume abonnés je pense que la réalité risque de rattraper le diffuseur historique. Le risque pour Canal + c'est que leur offre sport devienne moins attractive. On parle d'une offre à quasi 50€ tarif plein. Une chaîne Ligue 1 à 15€ (en théorie) à laquelle tu ajoutes juste l'offre de base Canal + revient à 40€. Le consommateur souhaite-t-il l'intégrale sport ou peut-il se contenter d'une offre sport plus limitée mais avec l'intégralité de la Ligue 1 ? Canal + continue ses tarifs démentiels alors que l'offre s'est dépréciée après la perte de la Ligue 1. Je suis absolument persuadé que c'est la Ligue 1 qui apporte des abonnés fidèles plutôt que les Coupes d'Europe puisque chaque saison les participants changent et ont des parcours qui oscillent. Canal + continue de proposer des tarifs fous parce qu'il remplace la Ligue 1 par un autre produit de moindre valeur à mon sens et font semblant de dire qu'ils renforcent leur grille. Maintenant que la chaîne LFP est lancée, l'heure de vérité approche et Canal + à de quoi être fébrile à mon sens.

[JAZ89]

c'est tentant mais je ne sais pas si c'est faisable encore de nos jours ça. Pour que ça ait un vrai impact, faut être en mode boucher, et derrière, faut assumer les énormes suspensions. Di Meco, Mozer, Rool seraient suspendus 26 matchs sur 34 dans la ligue 1 actuelle... alors qu'à l'époque, ils n'en ont pas raté tant que ça

Je sais mon propos est excessif et indéfendable, m'enfin si tu as 14 ou 15 équipes qui se font sortir un mec par match et que le PSG a 10 ou 12 titulaires à l'infirmerie à la trêve, la LDC c'est fini et même leur propre effectif aura compris le message et se barrera en courant à la première occasion.
Ok, j 'arrête mes conneries mais il serait temps que les présidents de club ciblent le vrai problème : NAK et se donnent les moyens de le sortir.

[Maxfly]

Le cœur du réacteur dans toute cette histoire c'est le prix consommateur. Et pour l'heure, on nous dit moins de 20€ pour 8 des 9 matchs. J'ai recraché mon Perrier.

L'économie du foot FR s'est mangée l'explosion d'une bulle mais il continue de nier la réalité. Tout le monde connaît le tarif jugé acceptable par les supporters. Amazon proposait 7 matchs sur 9 pour un tarif de 15€. On estime le pic d'abonné à 1,8 million en décembre 2021. Amazon n'atteignait donc pas des chiffres mirobolants (1,8 million à 15€ par mois voire moins puisqu'il y avait des mois non débités sur les périodes sans championnat cela donne péniblement 270 millions) et en plus Amazon n'était pas rentable. La création d'une chaîne LFP a le mérite de donner aux clubs en droits TV ce que le consommateur est véritablement prêt à payer sans miser sur des investissements délirants de diffuseurs comme à l'époque Canal + puis Médiapro. Investisseurs qui après avoir claqué des sommes folles pour obtenir les droits ne parviennent pas à atteindre la rentabilité. Rappelons qu'entre 2016 et 2020 (avant Médiapro donc) Canal + claque 550 millions pour les 3 meilleures affiches (et pas le reste hein donc par exemple pas Auxerre). Normal que les tarifs d'abonnement explosent après. Sauf que désormais les gens ont dit stop.

Alors que faire ? ACCEPTER L'EXPLOSION DE LA BULLE ET BAISSER LES SALAIRES DE TOUT L'ECOSYSTEME FOOT. Parce que 8 matchs sur 9 dont 1 gros match qui manque (contrairement à l'époque Amazon) c'est 10€. 9 matchs sur 9 c'est 15€. Ce qui donne 350 millions environ avec 2 millions d'abonnés. L'idée étant ensuite de faire du volume, créer un championnat plus attractif avec des enjeux sportifs à tous les étages pour espérer faire grimper le nombre d'abonnés. À 15€, le produit Ligue 1 peut vite attirer beaucoup d'abonnés. Un tel tarif, permet d'avoir à côté d'autres abonnements pour les films, séries, musique. Le prix juste pour la classe moyenne tout compris c'est 50€ de plateformes. Libre aux plus aisés de prendre des formules intégrales sans pour autant être des vaches à lait (cf. les 40€ de DAZN, les 15€ de BeIn, les 30€ minimum de Canal +...). Libre aux plus modestes de ne prendre que la chaîne Ligue 1.

Donc quand on annonce moins de 20€ ça pue quand même le 19,99€ alors que le tarif réel c'est 10€. On est très très loin du compte. On nous parle d'une éditorialisation de la chaîne, d'avant et d'après matchs qualitatifs. Ok Amazon faisait de bonnes choses pour les petits clubs mais primo ils n'étaient pas rentables et deuxio des avant et après matchs les aficionados sont capables de se les faire eux-mêmes (cf. le forum, twitter, YouTube...). Entre un produit qualitatif sur le plan éditorial à 25€ et un produit très minimal à 15€ le choix est vite fait. Ce qui compte c'est le match, pour le reste il y a du gratuit avec la radio, les émissions TV et nos forums.

Je finirai sur Canal + qui va être devant un moment de vérité la saison prochaine. Je l'ai déjà écrit ici mais beaucoup d'abonnés étaient restés fidèles malgré la fin de la Ligue 1. Aujourd'hui, il va falloir assumer le choix de dépenser un montant délirant pour les Coupes d'Europe (480 millions là encore une belle blague). Quel sera le choix de l'abonné l'abonné si on lui propose le pass coupe d'Europe contre le pass Ligue 1 ? En France seul Paris semble ne plus vraiment se passionner pour le championnat national sans enjeu sportif. Mais le reste ? L'avenir de la majorité des clubs français dépend de leur classement national. En volume abonnés je pense que la réalité risque de rattraper le diffuseur historique. Le risque pour Canal + c'est que leur offre sport devienne moins attractive. On parle d'une offre à quasi 50€ tarif plein. Une chaîne Ligue 1 à 15€ (en théorie) à laquelle tu ajoutes juste l'offre de base Canal + revient à 40€. Le consommateur souhaite-t-il l'intégrale sport ou peut-il se contenter d'une offre sport plus limitée mais avec l'intégralité de la Ligue 1 ? Canal + continue ses tarifs démentiels alors que l'offre s'est dépréciée après la perte de la Ligue 1. Je suis absolument persuadé que c'est la Ligue 1 qui apporte des abonnés fidèles plutôt que les Coupes d'Europe puisque chaque saison les participants changent et ont des parcours qui oscillent. Canal + continue de proposer des tarifs fous parce qu'il remplace la Ligue 1 par un autre produit de moindre valeur à mon sens et font semblant de dire qu'ils renforcent leur grille. Maintenant que la chaîne LFP est lancée, l'heure de vérité approche et Canal + à de quoi être fébrile à mon sens.

le prix "psychologique" est sous les 15 euros, mais il y a le tour de passe passe, 15 e/ mois...* 12.

[le Zakhan noir]

c'est tentant mais je ne sais pas si c'est faisable encore de nos jours ça. Pour que ça ait un vrai impact, faut être en mode boucher, et derrière, faut assumer les énormes suspensions. Di Meco, Mozer, Rool seraient suspendus 26 matchs sur 34 dans la ligue 1 actuelle... alors qu'à l'époque, ils n'en ont pas raté tant que ça

Je sais mon propos est excessif et indéfendable, m'enfin si tu as 14 ou 15 équipes qui se font sortir un mec par match et que le PSG a 10 ou 12 titulaires à l'infirmerie à la trêve, la LDC c'est fini et même leur propre effectif aura compris le message et se barrera en courant à la première occasion.
Ok, j 'arrête mes conneries mais il serait temps que les présidents de club ciblent le vrai problème : NAK et se donnent les moyens de le sortir.

Ah non je ne jugeais pas la moralité du propos, juste que ça me paraît impossible aujourd'hui

[Le Milan]

@Pierre de l'AJA, je suis plutôt d'accord avec l'ensemble de ton post.

En revanche je pense que l'on se méprend sur la supposée dépendance de Canal à la Ligue 1. Les années qui ont suivi l'épisode Médiapro ont plutôt prouvé que Canal avait su se passer de la L1.

Ne nous mentons pas, hors Paris, Marseille et - bien en dessous déjà - Lyon voir Saint-Etienne, le match de L1 lambda attire peu de téléspectateurs. Les matchs de Coupe d'Europe marchent mieux. Le seul intérêt de Canal c'est justement pour LE gros match de L1, donc le PSG ou l'OM mais sûrement pas le reste.

Aujourd'hui le rapport de force est inversé, le foot français a plus besoin de Canal que l'inverse. C'est bien pour cela que Saada a tenté sa petite OPA.

[papy robert]

La L1 est pourtant enthousiasmante.
Je ne te comprends pas Le Milan

Mais même Lyon ou Sainté... Qui s'en préoccupe vraiment ? Sainté est nul et en L2, Lyon très moyen...

[Le Milan]

La L1 est pourtant enthousiasmante.
Je ne te comprends pas Le Milan

Mais même Lyon ou Sainté... Qui s'en préoccupe vraiment ? Sainté est nul et en L2, Lyon très moyen...

Je te parle en base potentielle de public. Bien sûr le niveau des équipes n'est pas le meilleur de ce qu'ils ont connu.

[flo]

Lyon très moyen qui nous a donné une leçon chez nous, alors que nous on est géniaux
Va comprendre....

NAK a probablement des défauts mais il au moins le mérite d'avoir ramené une LDC en France, chose attendue depuis plus de 30 ans...

[nikolah66]

Mais c’est vrai ça, que font les autre présidents de L1 ?! Tout le mérite revient à Nasser pour cette LdC
N’importe quoi pourvu que ça mousse