[Eco] Le foot anglais adopte de nouvelles règles financières

[Leonidas]

News:

Le foot anglais à la diète !

La Premier League se dote de nouvelles règles financières visant à réduire ses pertes en limitant l'inflation salariale. Les clubs fautifs pourraient perdre des points à partir de 2016.



C'était dans l'air depuis quelques mois : les vingt clubs de premier League se sont mis d'accord jeudi sur de nouvelles règles financières dans l'espoir d'améliorer la viabilité des clubs qui affichaient en 2010-2011 des pertes cumulées de 423 millions d'euros. Malgré les plus gros revenus du monde, grâce notamment à l'explosion des droits TV, les comptes de plusieurs clubs s'affichent dans le rouge en raison de l'inflation parallèle des salaires. Le nouveau réglement, qui entend limiter les pertes sous peine de pertes de points, ainsi que la progression de la masse salariale, intervient alors que l'UEFA met en place son propre "fair play financier" (FPF). Les contraintes que s'impose la Premier League sont toutefois moins importantes.

Dans le détail, les 20 clubs ne pourront pas enregistrer un déficit supérieur cumulé de 105 millions de livres (123 millions d'euros) au cours des trois prochaines saisons, de 2013 à 2016. Cette limite, qui ne concerne pas les investissements liés à la rénovation des stades et aux centres de formation, est bien inférieure aux 45 millions d'euros de pertes maximales autorisés par le FPF. «Si les clubs franchissent la ligne rouge, une commission disciplinaire appliquera le barême de sanctions dont la plus grave est le retrait de points», a indiqué Richard Scudamore, le patron du foot pro anglais. Les premières sanctions tomberaient en 2016. Selon les derniers comptes publiés, seuls Manchester City, Chelsea et Liverpool ont affiché des pertes supérieures à 123 millions d'euros sur les 3 dernières saisons.

La nouvelle donne adoptée à «une large majorité»

«Je pense qu'avec (123 millions d'euros), vous pouvez toujours construire une équipe très décente avec des fonds substantiels provenant de leurs propriétaires, mais il faut le faire au fil du temps, pas en une seule saison» a encore déclaré Scudamore. L'autre volet de la nouvelle règlementation concerne le contrôle de la masse salariale. Il ne s'agit pas de "salary cap" (plafond salarial) mais d'«une limitation des dépenses excessives» a précisé David Gold, le copropritéaire de West Ham, qui a indiqué aussi que la nouvelle donne avait été adoptée par «une large majorité» de clubs, certains étant toutefois «un peu inquiets». Concrétement, les clubs dépensant plus de 52 millions de livres en salaires annuels (61 millions d'euros) ne pourront pas dépenser plus de quatre millions supplémentaires en 2013-2014, 8 la saison suivante et 12 en 2015-2016. Le ministre britannique des Sports, Hugh Robertson, a approuvé dans la soirée le dispositif arrêté par la Premier League, saluant «un geste bienvenu et positif».

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ete/348667

[Cyrille]

Ca pose 2 questions. Quelles sont les investissement actuellement sur 3 ans (dans le top5)?
Quelle est la hausse annuelle moyenne des salaires (dans le top5) ?

[Jod]

Un bon début, mais une goutte d'eau pour enrayer le grand n'importe quoi du foot-business...

[anthony]

faudrait qu'ils commencent par l'espagne surtout

[Goupil]

Et si vous maitrisez la langue anglaise ...
Le Bayern Munich, place forte financière (l'importance du sponsoring/commercial chez les clubs Allemands)
http://swissramble.blogspot.nl/search/l ... n%20Munich" onclick="window.open(this.href);return false;

Les dettes du Barça et du Real vs ManU et Arsenal
http://swissramble.blogspot.nl/2012/04/ ... -real.html" onclick="window.open(this.href);return false;