[Divers] Les Restes du Foot

[Leonidas]

News:

Monchi annonce que Francesco Totti joue sa «dernière saison» avec la Roma

En fin de contrat avec la Roma, Francesco Totti (40 ans) va jouer son dernier match avec son club de toujours le 27 mai, contre le Genoa.

De retraite, il n'en avait pas encore été question pour Francesco Totti. Mais Monchi, le nouveau directeur sportif de la Roma, a officialisé ce que beaucoup craignaient mercredi, en conférence de presse. À 40 ans, la figure du club, homme d'un seul maillot depuis ses débuts en mars 1993, joue bien sa «dernière saison». «Ensuite, il intègrera l'équipe dirigeante, a précisé Monchi. Je le veux à mes côtés parce qu'il est la Roma, et qu'il peut m'apprendre ce qu'est la Roma.»


Arrivé au centre de formation de la Roma en 1989, quatre ans avant son premier match en pro contre Brescia, Totti est le meilleur buteur et le joueur le plus capé de l'histoire de la Roma. Avec elle, il a remporté un Scudetto (2001), deux Supercoupes d'Italie (2001, 2007) et deux Coupes nationales (2007, 2008), auxquels il faut ajouter son trophée de champion du monde avec la Squadra Azzurra en 2006. Appelé à 59 reprises en sélection, le Romain avait annoncé sa retraite internationale à l'été 2007. Cette saison, il a joué 25 matches avec son club de toujours, pour trois buts et sept passes décisives.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... oma/798125

[Maxfly]

commence à sentir mauvais autour de la mafia riz au lait.


mais faudrait surtout qu'ils remontent les circuits financiers de ses «transferts».

on est dans du blanchiment pur et simple.

[King Canto]

.

[King Canto]

News:

Luka Modric, ennemi public numéro 2 en Croatie

Pour un homme qui est l'un des plus grands joueurs croates de l'histoire, il est curieux de voir que Luka Modrić n'ait jamais été unanimement reconnu dans son pays d'origine. En effet, beaucoup de monde lui reproche ses liens avec Zdravko Mamić, l'homme le plus puissant du football croate, ancien président du Dinamo Zagreb et vice-président de la Fédération croate de football, dont les pratiques mafieuses sont pointées du doigt. Mais la semaine dernière, l'indifférence s'est transformée en indignation. Une chute instantanée filmée par la télévision, rien de moins.

Quand le procureur Tonči Petković lui a présenté, mardi 13 juin, une de ses anciennes déclarations, Modrić a d'abord demandé à ce qu'elle soit répétée. Pendant la lecture, le capitaine de la sélection a commencé par soupirer nerveusement et à bouger la tête. Puis, il a remué sur sa chaise, mis ses mains sur la table et bégayé : « Cela… Cela je ne l'ai jamais dit… Cela… Cela a été modifié après coup. Je vous dis que je ne m'en rappelle pas. »

A partir de ce moment, on a compris que plus rien en Croatie ne serait comme avant pour Luka Modrić, fraîchement vainqueur de sa troisième Ligue des champions avec le Real Madrid. Ce même mardi 13 juin, quelques heures plus tard, des supporters de l'Hajduk se sont mis à chanter « Luka Modrić, petite merde » alors qu'ils se rendaient à une réunion réservée aux abonnés du club. Le lendemain, des messages ont commencé à apparaître dans les rues des villes croates, dont l'un à l'entrée de l'Hôtel Iž de Zadar, endroit où la famille Modrić a vécu comme réfugiée de guerre pendant les années 1990 : « Luka, tu te rappelleras de ce jour ».

L'ancien joueur de Tottenham est un des témoins clés dans le procès de Zdravko Mamić, ancien président exécutif du Dinamo Zagreb où le milieu de terrain joua avant de rejoindre l'Angleterre en 2008. Mamić, en plus de nombreux détournements de fonds, est accusé d'avoir illégalement récupéré à son compte des sommes considérables destinées au Dinamo lors du transfert de Modrić chez les Spurs. La défense de Mamić n'est plus de nier, mais d'affirmer qu'il n'a rien fait d'illégal.

Au début de sa carrière, Modrić a reçu un coup de pouce financier de la part de Mamić (qui n'était pas encore un dirigeant du Dinamo) et a signé un accord l'obligeant à partager ses revenus futurs avec lui. D'autres accords de ce type ont été signés entre Mamić et de jeunes espoirs sans qu'il ne soit habilité pour être agent de joueurs. Certains de ses "protégés" comme Eduardo (ex-Arsenal) étaient obligés de lui verser une partie de leur salaire tout au long de leur carrière. Mais cette fois, le cas Modrić atteint une autre dimension.

Quand le Dinamo l'a vendu à Tottenham pour 21 millions d'euros, la moitié du montant du transfert a été récupérée par Modrić. Plus tard, les enquêtes ont montré que le joueur allait dans une banque avec le fils ou le frère de Mamić et retirait de l'argent en liquide au bénéfice de son accompagnateur. Une procédure qui s'est répétée après chaque versement de son indemnité de transfert. Au total, Modrić a touché 10,5 millions d'euros mais n'en a gardé que 2 millions. Le reste est allé dans les poches de la famille Mamić.

Tout cela fut confirmé par l'ensemble des parties devant la Justice. Plus délicat est le contrat entre le Dinamo Zagreb et Luka Modrić, puisque Mamić est ensuite devenu un membre à part entière de la direction du club. Il a négocié lui-même avec Tottenham un contrat stipulant que l'indemnité de transfert devait être partagée de moitié entre le club et le joueur. Ce que les poursuites veulent démontrer, c'est que ce contrat aurait été signé et antidaté après la vente effective du joueur.

Pendant l'enquête menée l'année dernière, Modrić a confirmé que c'était bien le cas. Toutefois, aujourd'hui, il affirme qu'il n'a jamais dit cela et qu'il s'est embrouillé lors de ses déclarations initiales. « Je parlais d'un contrat personnel entre Mamić et moi pour le partage de l'indemnité de transfert », a-t-il dit. Modrić n'a pas réussi à se souvenir non plus d'autres détails incluant même ses débuts en équipe nationale.

Son revirement au cours du procès enrage les fans de football parce que Mamić est généralement vu comme l'ennemi public numéro un du football croate. Quelqu'un qui contrôle aussi bien le Dinamo que la fédération avec une influence tentaculaire même s'il a officiellement quitté la direction de ces deux institutions. Cette influence dépasse le cadre du foot. Le procès, prévu à la base à Zagreb, fut délocalisé à Osijek car Mamić possède des amis proches chez les juges de la capitale. Beaucoup de monde aimerait le voir derrière les barreaux. Rien que la semaine dernière, à Bol, sur la côte croate, il fut attaqué par un passant et reçut un coup derrière la tête le faisant chuter dans l'eau.

Modrić, déjà appelé « le distributeur automatique de Mamić », est sur le point de devenir une figure méprisée en Croatie. Le procès devait continuer avec l'intervention à la barre de Dejan Lovren, lui aussi un "joueur à la solde de Mamić". Néanmoins, ce dernier a fait le show au Palais de Justice, s'indignant contre ses propres avocats avant de les sommer de partir devant tout le monde, expliquant qu'il pouvait se défendre seul. Après cet incident, le juge a acté le report du procès.

L'affaire continue…

https://sports.vice.com/fr/article/qv4y ... en-croatie

[Leonidas]

Un jeune joueur de l'AJAX, Abdelhak Nouri (20 ans) a fait un malaise cardiaque durant un match amical face au Werder Brême.

Il a été emmené à l'hôpital.

[Leonidas]

Un jeune joueur de l'AJAX, Abdelhak Nouri (20 ans) a fait un malaise cardiaque durant un match amical face au Werder Brême.

Il a été emmené à l'hôpital.

News:

[Sim10]

Je comprends pas ca, il avait des antecedants cardiaques ce joueur ? Ca fait flipper ....

[Le Milan]

Même si l'origine du coma n'est pas la même, cela ressemble à Jean-Pierre Adams, ancien partenaire de Marius Trésor dans la fameuse "garde noire" de l'EDF, qui ne s'est toujours pas réveillé depuis 1982...

[Sim10]

Mais pour faire un malaise cardiaque comme ca sur un terrain faut avoir des anomalies cardiaques ? Ou ca peut arriver a un joueur au coeur sain ?

[King Canto]

Malaise cardiaque tu peux avoir des antecedents ou pas, c'est difficile a dire, ça peut arriver. Il y a des «inaptes» qui n'auront jamais de probleme, d'autre «apte» qui peuvent avoir des problemes.

mais dans le cas de Nouri, je pense que ce n'est plus tant le coeur mais l'irrigation du cerveau, ca, ça ne pardonne pas.

[Jean-Kevin]

A priori le manque de sang dans le cerveau c'est le cœur. Mais je suis pas spécialiste.

[Dolphy1997]

Mais pour faire un malaise cardiaque comme ca sur un terrain faut avoir des anomalies cardiaques ? Ou ca peut arriver a un joueur au coeur sain ?

Avoir déjà une anomie va rendre la probabilité du qu'un malaise arrive bcp plus forte
Mais un joueur au cœur sein peut très bien faire des malaise aussi même si c'est bcp plus rare
Énormement de chose peuvent jouer dessus ..stresse ..fatigue ..etc.. voir tout simplement rien..et sa peut arriver .. malheureusement..

[Dolphy1997]

A priori le manque de sang dans le cerveau c'est le cœur. Mais je suis pas spécialiste.

Effectivement, il me semble que c'est Pcq le cœur ne "pompe" pas assez

[Jean-Kevin]

A priori le manque de sang dans le cerveau c'est le cœur. Mais je suis pas spécialiste.

Effectivement, il me semble que c'est Pcq le cœur ne "pompe" pas assez

Ça marche surtout quand le cœur ne pompe plus du tout. Pour les séquelles irréversibles il fait (je crois) 20 Minutes sans irrigation.

[Maxfly]

ça depend aussi des conditions

lorsque la circulation extra corporelle n'était pas encore au point, les russes notamment, refroidissaient le corps, ce qui permettait d'operer sans circulation, sans sequelles au cerveaux

idem pour des cas de noyades dans des eaux glacés.

mais le malaise cardiaque, en plein effort, en plein été...

[Maxfly]

tres bon article dans l'equipe aujourd'hui, qui explique, en gros, que le systeme de formation francais, est foutu, à cause de la reglementation, et de la rupture du pacte de non agression entre club francais.

ce dont je vous parle depuis des années.

la formation, en france, c'est fini.

pour le sauver, il faudrait aller contre les reglement uefa, fifa, et la legislation europeenne, rien que ça....

[MADAUXERRE]

la formation, en france, c'est fini.

Y en a encore qui on besoin de ce genre d article pour le comprendre? ??

Depuis l air Santini j ai senti le truc (oui toi c'est dès bossman..j ai été pluslong a la détendre que toi )

[julboz]

tres bon article dans l'equipe aujourd'hui, qui explique, en gros, que le systeme de formation francais, est foutu, à cause de la reglementation, et de la rupture du pacte de non agression entre club francais.

ce dont je vous parle depuis des années.

la formation, en france, c'est fini.

pour le sauver, il faudrait aller contre les reglement uefa, fifa, et la legislation europeenne, rien que ça....

Salut Maxfly, je réfléchis souvent à la question des contrats jeunes et t'ai pas mal lu là-dessus, mais j'ai du mal à me faire une idée, n'ayant pas tous les tenants et aboutissants. Le problème français étant malheureusement lié aux fonctionnements des clubs étrangers et aux instances internationales, je vois mal quelles réponses "protectionnistes" la France pourrait apporter pour sauver sa formation.

Du coup, en quelques lignes, j'aimerais bien avoir ton opinion sur les solutions qu'auraient le football français (et mondial) pour re-réglementer et clarifier la formation et mieux protéger à la fois nos jeunes et nos clubs ?

Je crois que ce qui me fait le plus gerber dans cette évolution du foot, ce sont les partenariats mis en place par les gros clubs (Chelsea-Arnhem, Barca-Gérone, City-Breda où ils ont envoyé Ambrose), Monaco-Bruges avec en plus le souci de la multi-propriété, etc). A partir du moment où les petits ne deviennent que des pépinières ou centres de formation B pour les gros, on bloque tout développement de ces clubs et on crée vraiment un football à deux vitesses.

Bon c'est sacrément bateau ce que je dis et j'invente pas le feu, mais je trouve qu'on passe un vrai cap en ce moment.

Un championnat comme l'Eredivisie, à ce rythme on va se retrouver avec la moitié des clubs dont la seule ambition est de former et de préparer des jeunes pour des clubs de PL (qui dans 80% des cas ne les feront jamais jouer mais en tireront une plus-value du fait des perfs du joueur dans le club prêté. Clubs qui s'en sortent temporairement car le partenariat leur permet de combler leurs déficits chroniques, mais qui sont ainsi sous perfusion et en ayant perdu la possibilité de vendre leurs joueurs, ce qui était l'impératif de ces petits clubs.

[Le Milan]

En gros l'arrêt Bosman et les réformes successives des Coupes d'Europe ont conduit à une concentration de plus en plus excessive des forces dans les "grands" championnats et a fortiori dans les "gros" clubs de ces pays.

L'arrêt Bosman a littéralement tué les petits et même les championnats intermédiaires, faisant disparaître une flopée de clubs importants (l'Ajax en tête de gondole mais aussi les belges, les roumains, les tchèques, les ex yougoslaves etc.). Impossible désormais pour ces championnats de conserver un temps leurs meilleurs jeunes joueurs ou de constituer des équipes rodées et solides. La France est également largement touchée avec plusieurs centaines de joueurs qui évoluent à l'étranger et dont des dizaines auraient constitué l'avant garde d'une D1 ancienne formule.

Pour remédier à ça ? Il faudrait que le droit européen opère un spectaculaire revirement. Bref aussi probable que voir Auxerre gagner la C1 d'ici 3 ans.

Et ça ce n'est que le haut du panier, sans compter effectivement les dérives concernant le recrutement des jeunes en France et ailleurs...

[Maxfly]

malheureusement, c'est la reglementation europeene, partisane de la dereglementation totale, qui pose probleme.

l'uefa, la fifa, ont deja des reglements et prise de positions limite, voir meme en contradiction avec les lois europeenes.

c'est a bruxelle et strasbourg que se joue l'avenir des centre de formations, voir meme du sport europeen, comme du reste.

les presidents de clubs francais ont proposé un premier contrat pro de 5 ans

ce qui ameneraient donc les joueurs de 16 ans, au club jusqu'a 21.

ça ne resoudrait pas le probleme des joueurs partant a 16 ans, comme ambrose, mais se serait un premier pas.

seul probleme, le syndicat des joueurs ne veut pas en entendre parler.

et le syndicat mondiales des joueurs travaille meme actuellement a detruire les contrats, ils veulent que le joueur soit libre de partir ou il veut, quand il veut, qu'il ne soit plus lié par une durée de contrat.
bref, ils veulent tuer l'economie du foot actuel.