Page 169 sur 212

Re: [Divers] Les Restes du Foot

Posté : 29 mars 2022, 22:06
par sand89
Friend Zone a écrit : 29 mars 2022, 21:54
sand89 a écrit : 29 mars 2022, 14:24
Friend Zone a écrit : 29 mars 2022, 13:31 Quand je dis y'a rien, y'a rien par rapport à moi ce que j'ai deja vu et qui se passe tous les week-end.
Oui c’est ce à quoi je réponds… effectivement si on compare y’a moins oui… mais dire qu’il n’y a rien c’est quelque part concéder qu’il faut passer outre (j’ai bien compris que ce n’est pas ton propos, mais c’est tout le problème, on ne bouge pas car on considère que c’est rien ou pas grand chose)
Ben tu n'as rien compris à ce que j'ai dit alors.
Ben tu t’es mal exprimé alors. Si pour toi la y’a rien, c’est très grave. Considérer que la, comparé à ce qui se passe tous les week ends, y’a rien non plus, c’est pas mieux.

L’arbitre prend plusieurs coups, et y’a rien ? Effectivement je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Re: [Divers] Les Restes du Foot

Posté : 29 mars 2022, 23:08
par Michel Seydoux
lecoriace44 a écrit : 29 mars 2022, 20:19 Si tu ne sais pas aujourd’hui que quand tu veux être arbitre, tu risque ce genre de chose, bah il ne faut pas le faire.
Ça existait déjà il y a 30 ans en DH…

Ce n’est pas normal mais c’est le foot, ça en a toujours fait parti.
Il ne faut pas faire arbitre puisqu'on peut se faire agresser ...
Il ne faut pas habiter en banlieue si on veut pas de dealer de drogue en bas des immeubles ...
Faut laisser faire les voleurs dans les magasins pour pas se faire agresser ...

Je suppose que c'est ta logique pour toute ce genre de choses ?
C'est vraiment injuste comme propos.

Re: [Divers] Les Restes du Foot

Posté : 29 mars 2022, 23:15
par lecoriace44
Michel Seydoux a écrit : 29 mars 2022, 23:08
lecoriace44 a écrit : 29 mars 2022, 20:19 Si tu ne sais pas aujourd’hui que quand tu veux être arbitre, tu risque ce genre de chose, bah il ne faut pas le faire.
Ça existait déjà il y a 30 ans en DH…

Ce n’est pas normal mais c’est le foot, ça en a toujours fait parti.
Il ne faut pas faire arbitre puisqu'on peut se faire agresser ...
Il ne faut pas habiter en banlieue si on veut pas de dealer de drogue en bas des immeubles ...
Faut laisser faire les voleurs dans les magasins pour pas se faire agresser ...

Je suppose que c'est ta logique pour toute ce genre de choses ?
C'est vraiment injuste comme propos.
Ce n est pas ce que je dis mais bon pas grave…
Je ne vais pas rentrer dans une polémique stérile.

Re: [Divers] Les Restes du Foot

Posté : 29 mars 2022, 23:20
par fredeau
La commission de discipline du district Sud Seine & Marne se réuni jeudi.

Re: [Divers] Les Restes du Foot

Posté : 30 mars 2022, 00:05
par lecoriace44
sand89 a écrit : 29 mars 2022, 20:53
lecoriace44 a écrit : 29 mars 2022, 20:34 Ça fait 2 fois que tu nous parle du programme zemourien en 2 post.
Je pense que l’on a saisi…

Pour en revenir aux foot, Moi j’ai déjà vu plusieurs arbitres s’énervé aussi connement sur le terrain que les joueurs
Les arbitres ne sont pas toujours exempt de tout reproche, certains n’ayant jamais au foot ou très peu ou à faible niveau ne font pas toujours preuve de psychologie ou d’intelligence, pour certain même de provocation, certains ne supportant pas la remise en cause de leur décision ou ne supportant pas la contradiction…
Je parle du programme zemmourien la ? Tu me l’apprends. En tout cas je ne voterai pas zemmour.

Bref, hors sujet de ta part.
Pour en revenir au sujet, ce que tu décris, je suis d’accord il est vrai que certains arbitres n’ont pas cette fibre nécessaire pour faire justement un bon arbitre. C’est sur que ça existe mais ça reste très minoritaire pour moi.

Il y a un plus gros problème au niveau amateur, c’est le manque de rigueur des arbitres (sur l’aspect physique et théorique aussi) qui fait qu’automatiquement, les décisions sont soit mauvaises, soit non crédibles ou les deux.
Ça, c’est à chacun d’y voir son propre intérêt. Mais effectivement, ce type de problème découle sur des situations qui dégénèrent plus ou moins selon la personnalité de l’arbitre.

Ceci étant dit, une agression physique d’un arbitre ne peut se justifier que si ce dernier a initié une agression lui-même. Une réponse proportionnelle quoi. Donc bon dire, qu’ils savent ce qu’ils risquent quand ils signent je trouve que c’est trop facile, c’est omettre qu’il y a des solutions radicales à prendre pour les protéger.
Et est ce que nous on est protégé contre les mauvais arbitres?
Non que ce soit en amateur ou professionnel.

Il n’y a strictement aucune remise en cause de cette corporation.
Je parle en France, pour avoir fait des matchs à l’étranger, c’est très différent.

Re: [Divers] Les Restes du Foot

Posté : 30 mars 2022, 00:13
par sand89
lecoriace44 a écrit : 30 mars 2022, 00:05
sand89 a écrit : 29 mars 2022, 20:53
lecoriace44 a écrit : 29 mars 2022, 20:34 Ça fait 2 fois que tu nous parle du programme zemourien en 2 post.
Je pense que l’on a saisi…

Pour en revenir aux foot, Moi j’ai déjà vu plusieurs arbitres s’énervé aussi connement sur le terrain que les joueurs
Les arbitres ne sont pas toujours exempt de tout reproche, certains n’ayant jamais au foot ou très peu ou à faible niveau ne font pas toujours preuve de psychologie ou d’intelligence, pour certain même de provocation, certains ne supportant pas la remise en cause de leur décision ou ne supportant pas la contradiction…
Je parle du programme zemmourien la ? Tu me l’apprends. En tout cas je ne voterai pas zemmour.

Bref, hors sujet de ta part.
Pour en revenir au sujet, ce que tu décris, je suis d’accord il est vrai que certains arbitres n’ont pas cette fibre nécessaire pour faire justement un bon arbitre. C’est sur que ça existe mais ça reste très minoritaire pour moi.

Il y a un plus gros problème au niveau amateur, c’est le manque de rigueur des arbitres (sur l’aspect physique et théorique aussi) qui fait qu’automatiquement, les décisions sont soit mauvaises, soit non crédibles ou les deux.
Ça, c’est à chacun d’y voir son propre intérêt. Mais effectivement, ce type de problème découle sur des situations qui dégénèrent plus ou moins selon la personnalité de l’arbitre.

Ceci étant dit, une agression physique d’un arbitre ne peut se justifier que si ce dernier a initié une agression lui-même. Une réponse proportionnelle quoi. Donc bon dire, qu’ils savent ce qu’ils risquent quand ils signent je trouve que c’est trop facile, c’est omettre qu’il y a des solutions radicales à prendre pour les protéger.
Et est ce que nous on est protégé contre les mauvais arbitres?
Non que ce soit en amateur ou professionnel.

Il n’y a strictement aucune remise en cause de cette corporation.
Je parle en France, pour avoir fait des matchs à l’étranger, c’est très différent.
Je te parle de protection physique. Je pense que tu avais compris mais tu dois faire expres.

Il vaut mieux un mauvais arbitre qui se trompe, qu’un joueur qui frappe un arbitre parce qu’il estime que l’arbitre s’est trompé.

D’ailleurs pour en revenir à l’argument de « les arbitres devraient avoir été joueur avant d’arbitrer », je suis plutôt d’accord avec ça. Mais pour les mêmes raisons, si on pouvait aussi faire passer le diplôme de base de l’arbitrage aux joueurs pros, ce serait pas mal non plus. Et une énorme partie ne l’aurait pas. Alors on va me dire que c’est pas leur rôle d’arbitrer, c’est quand même leur rôle de connaître les règles.

Et puis la remise en cause, pourquoi pas, dès que la corporation des joueurs aura décidé de respecter les arbitres, comme ça se fait très bien dans le rugby. C’est pas prêt d’arriver.

Re: [Divers] Les Restes du Foot

Posté : 04 avr. 2022, 23:24
par Maxfly
sand89 a écrit : 30 mars 2022, 00:13 . Mais pour les mêmes raisons, si on pouvait aussi faire passer le diplôme de base de l’arbitrage aux joueurs pros, ce serait pas mal non plus. Et une énorme partie ne l’aurait pas. Alors on va me dire que c’est pas leur rôle d’arbitrer, c’est quand même leur rôle de connaître les règles.
idem pour les entraineurs...

le foot, l’un des seuls sports ou les acteurs se permettent de ne pas connaitre les regles.

alors que dans le rugby, elles changent regulierement.....

Re: [Divers] Les Restes du Foot

Posté : 05 avr. 2022, 08:38
par piquey
Les staffs pro en.rugby se composent souvent d'un ex arbitre

Re: [Divers] Les Restes du Foot

Posté : 06 avr. 2022, 18:24
par Kirua

News:
L’actionnaire actuel Patrice Haddad, présent depuis 2008, devrait céder 100% des parts de l’Étoile Rouge, mais en rester le président exécutif. Toujours selon L’Equipe, la transaction serait supérieure à 10 millions d’euros ! Le groupe 777 Partners est déjà à la tête du Genoa en Italie ou du Standard de Liège en Belgique.

Re: [Divers] Les Restes du Foot

Posté : 06 avr. 2022, 20:41
par Maxfly
le red star acheté par un fond americain...quelle ironie...

Re: [Divers] Les Restes du Foot

Posté : 06 avr. 2022, 21:03
par Michel Seydoux
Avec Versailles et les Gobelins qui arrivent en National, ça va commencer à bouchonner en région Parisienne.

Re: [Divers] Les Restes du Foot

Posté : 06 avr. 2022, 21:27
par Friend Zone
En meme temps la region parisienne est très très forte.

Re: [Divers] Les Restes du Foot

Posté : 06 avr. 2022, 22:54
par MADAUXERRE
Paris et sa banlieue rêve de Londres en terme de football.

Re: [Divers] Les Restes du Foot

Posté : 06 avr. 2022, 22:56
par Maxfly
MADAUXERRE a écrit : 06 avr. 2022, 22:54 Paris et sa banlieue rêve de Londres en terme de football.
avec les tarifs de londres, tu es sur ? :pascontent:

Re: [Divers] Les Restes du Foot

Posté : 07 avr. 2022, 07:52
par MADAUXERRE
Maxfly a écrit : 06 avr. 2022, 22:56
MADAUXERRE a écrit : 06 avr. 2022, 22:54 Paris et sa banlieue rêve de Londres en terme de football.
avec les tarifs de londres, tu es sur ? :pascontent:
Je parle en nombre de clubs de foot évidemment

Re: [Divers] Les Restes du Foot

Posté : 07 avr. 2022, 18:57
par Maxfly
MADAUXERRE a écrit : 07 avr. 2022, 07:52
Maxfly a écrit : 06 avr. 2022, 22:56
MADAUXERRE a écrit : 06 avr. 2022, 22:54 Paris et sa banlieue rêve de Londres en terme de football.
avec les tarifs de londres, tu es sur ? :pascontent:
Je parle en nombre de clubs de foot évidemment
tu parles, la plupart de revent que du psg, si ils ne sont pas champion, c’est la «greve», il n’y a aucun attachement historique a ces clubs de banlieux, dont les stades sont vides depuis 50 ans... :berk1:

Re: [Divers] Les Restes du Foot

Posté : 07 avr. 2022, 20:10
par -rego-
Le fc gobelins n'est absolument pas un club de banlieue

Re: [Divers] Les Restes du Foot

Posté : 07 avr. 2022, 20:39
par Maxfly
-rego- a écrit : 07 avr. 2022, 20:10 Le fc gobelins n'est absolument pas un club de banlieue
c’est un raccourci, oui, «quartier» c’est plus approprié, le PFC non plus n’est pas un club de banlieue.

mais l’adhesion, l’historique et l’attachement a ces clubs, n’a rien de comparable avec les clubs de «quartiers» londonien.

ça fait des decennies, meme avec l’aide de la fédé, qu’ils tentent d’avoir plusieurs clubs a paris et region parisienne.

Re: [Divers] Les Restes du Foot

Posté : 18 avr. 2022, 07:34
par Renaldo
Pour en revenir à la D1 Belge et à l'Union Saint-Gilloise le club a tenu sa première place jusqu'à la fin de saison régulière. Avec la meilleure attaque et meilleure défense.
Place à la phase finale dès ce week-end. Avec la division des points par deux, ils ont une courte avance sur Bruges. Le titre va se jouer entre ces deux équipes. Ca ne va pas être simple, les Brugeois reste sur une excellente dynamique et avait bien recolé au classement ces derniers temps. Tous derrière les jaunes pour l'exploit de l'année !

Re: [Divers] Les Restes du Foot

Posté : 21 avr. 2022, 17:34
par sand89
Stéphanie Frappart vient d’être désignée pour arbitrer la finale de la coupe de France.
Surprenant.