[Euro 2016] Concours de pronostics entre forumeurs

[dudul]

la règle du match nul est super mal foutue
prendre 0 point alors que j'avais misé sur une séance de tirs aux buts (et qui plus est sur le bon score) c'est un peu naze...

Ca tu peux le changer dans les règles Forza !

[lion90]

la règle du match nul est super mal foutue
prendre 0 point alors que j'avais misé sur une séance de tirs aux buts (et qui plus est sur le bon score) c'est un peu naze...

Ca tu peux le changer dans les règles Forza !

Tarata ! T'avais qu'à voter POLSKA !

Plus sérieusement 1 point serait bienvenu.

[dudul]

Moi ca me va j'ai eu les 6 points !

Mais si on avait enlever les pénos, on aurait tous marqués 6 points.
Par contre ceux qui avait jouer la Pologne sans péno n'aurait pas eu leur 1 point.

[forza]

Ca tu peux le changer dans les règles Forza !

Je n'ai pas cherché j'ai laissé tout comme au départ

[Malmignatta]

Quelqu'un peut m'expliquer le calcul des points ?

Je vois pas comment en mettant match nul on peut marquer autant de point que ceux qui marquent le bon vainqueur ?

[dudul]

C'est 2 points si tu as le bon vainqueur, 4 si la bonne différence de buts et 6 si le bon score.

En cas de prolongation c'est le score à la fin des 120 minutes qui compte.

[forza]

Non pour le score à la 120.
Sur un autre groupe avec d'autres personnes j'avais mis 1-1 Suisse aux penos. J'ai pris 0. Donc un peu vénère de voir tous ceux qui ont mis victoire sèche de Pologne prendre 2 points -_-
Sinon C est score acquis à la 120e qui est pris en compte pour le résultat sec.

[Malmignatta]

Ok merci les points sont juste doublés en fait.

Par contre cette histoire de gestion des péno est vraiment bizarre...

[fandeRUUD]

Autant de points pour ceux qui ont prédit une victoire italienne dans le temps réglementaire que ceux qui ont annoncé une qualification aux tirs au but.

[forza]

oui le système est très mal foutue
à priori je peux "enlever" le système de victoires aux pénos (et donc le résultat est celui à l'issue de la 120e) mais pas certain que cela ait l'effet escompté

je vous mettrai un screen des options disponibles (en sachant que les points vont encore avoir plus d'importance en 1/4, puis en 1/2...)

[lion90]

Si possible voici ce qui devrait être réalisé pour les quarts:

Bon Vainqueur (avec penalty ou pas) bon score (90 ou 120): 8
Bon vainqueur (avec penalty ou pas) différence de but ( 90 ou 120 ) : 5
Bon vainqueur (avec penalty ou pas ) mauvais score (90 ou 120) : 3
Mauvais vainqueur (avec penalty) bon score (120) : 2

Mais je crois effectivement que tout est basé sur la détermination du vainqueur dans un premier temps et ensuite du score pronostiqué.

[dudul]

En fait, on peut désactiver les tirs au but.

Mais dans ce cas, si il y en a, pour avoir des points, il faut jouer le nul.

[Jules]

Bon je vous livre mes pronos afin de vous permettre de jouer le contraire, oui je sais, de rien de rien.

Donc fin de la bulle galloise face à un Portugal qui passe à l'expérience, le match est quand-même un peu foufou score final 3-1.
La France se qualifie grâce à un "but en or" de Grizou en prolongation, score final 2-1 et des tonnes d'ongles rongés sur tout le territoire.

[forza]

Félicitations à Lion90, lauréat du petit concours de pronostics entre forumeurs pour cet Euro 2016.

[Malmignatta]

Pas mécontent de cette 2è place, va peut etre falloir que je me mette à jouer !

Félicitations à Lion 90 !