Forum AJA 1905

MADAUXERRE a écrit : ↑07 mai 2021, 23:39 Neymar qui.prolonge au psg jusqu'en 2026!!
Bon ben.adieu Kylian M bappe, Adieu LDC.

Ils sont RI DI CULE

En même temps, au ratio salaire/résultats, ils pouvaient le refourguer à personne...
Et s'ils voulaient pas qu'il se barre gratos dans 1 an, fallait bien faire quelque chose...

Ils sont piégés ces cons-là !

papou89 a écrit : ↑08 mai 2021, 08:45

MADAUXERRE a écrit : ↑07 mai 2021, 23:39 Neymar qui.prolonge au psg jusqu'en 2026!!
Bon ben.adieu Kylian M bappe, Adieu LDC.

Ils sont RI DI CULE

5 ans supplémentaires de ventes de maillots à plus de 130€

Mais ... il en vend encore des maillots ?
Au début je veux bien, mais maintenant...

Gmooron a écrit : ↑08 mai 2021, 13:50

papou89 a écrit : ↑08 mai 2021, 08:45

MADAUXERRE a écrit : ↑07 mai 2021, 23:39 Neymar qui.prolonge au psg jusqu'en 2026!!
Bon ben.adieu Kylian M bappe, Adieu LDC.

Ils sont RI DI CULE

5 ans supplémentaires de ventes de maillots à plus de 130€

Mais ... il en vend encore des maillots ?
Au début je veux bien, mais maintenant...

C'est sûrement celui qui en vend le plus. En même temps, ce sont 80% de footix qui achètent des maillots du PSG. Ils sont à l'image du Qatar qui n'y connait rien au foot, mais qui préfère avoir des noms plutôt qu'une équipe de foot.

En tout cas, le Qatar qui le prolonge jusqu'en 2026, c'est vraiment pour leur image, parce que sportivement, Neymar c'est vraiment l'arnaque du siècle. Entre ses blessures et ses suspensions, c'est un joueur à mi-temps, et quand il joue c'est un intermittent du spectacle.
Et vu son hygiène de vie, 2026, fallait oser
J'imagine que son salaire a été revu à la hausse avec cette prolongation, ça va les plomber pour recruter des vrais latéraux et des bons milieux de terrain
En tout cas, bien content qu'il reste, on va encore rire quelques années.

J'espère que Lille sera champion, ils le méritent vraiment, en tout cas, ils sont bien partis pour, c'est un match piège qui attend le PSG demain, surtout après une élimination en LDC.

neymar, c’est avant tout de la politique, le qatar ne peut pas se permettre de le perdre avant leur coupe du monde.

se serait considéré comme un echec et un affront.

Oui, de toute façon, le Qatar se sert du sport pour faire de la politique et redorer son image à travers le monde. Le sport, ce n'est pas du tout dans leur culture, on l'a bien vu aux championnats du monde d'athlétisme, les stades étaient déserts (sans mauvais jeu de mots).

Maxfly a écrit : ↑09 mai 2021, 00:25 neymar, c’est avant tout de la politique, le qatar ne peut pas se permettre de le perdre avant leur coupe du monde.

se serait considéré comme un echec et un affront.

Politique oui mais comme Iakota j'y vois plutôt une espèce de "soft power". Garder Neymar fait parler du Qatar et c'est plus facile à faire que de gagner des matches.

Angora a écrit : ↑09 mai 2021, 11:54

Maxfly a écrit : ↑09 mai 2021, 00:25 neymar, c’est avant tout de la politique, le qatar ne peut pas se permettre de le perdre avant leur coupe du monde.

se serait considéré comme un echec et un affront.

Politique oui mais comme Iakota j'y vois plutôt une espèce de "soft power". Garder Neymar fait parler du Qatar et c'est plus facile à faire que de gagner des matches.

Bof perso quand je pense naylar je pense Brésil, paris a la rigueur..mais pas quatar

les commentateurs de l1  ça devient insupportable.
bien sur qu’il y a peno, sans protege tibia il lui detruit la jambe.

on peut meme siffler un peno si un joueur comment une faute sans que le ballon ne soit en jeu.

le fait que kurzawa ai deja tiré ne change absolument rien.


alors il y a peut etre peno avant sur guirassy, mais le peno sur kurzawa est indiscutable.

tu n as jamais jouer au foot pour dire que le peno est indiscutable ou quoi ? il n y a aucune intention de faire faute

Danilo tranquillou version déménageur en dernier défenseur. Le foot me dégoûte de plus en plus.

Le défenseur n a aucunement l intention de faire faute .
Comme bien souvent , le pied est en opposition et c est aussi celui qui attaque le ballon qui vient buter dans celui ci . Forcément, avec la vitesse , ça fait du bruit et c est spectaculaire.
Alors , pas de main ni de pied dans la surface , ça va devenir compliqué de défendre.

Honteuse agression de Kimpembe. J’espère qu’il sera durement sanctionné...
Bien heureux que ce club voit le titre s’éloigner.

gattusoroger a écrit : ↑09 mai 2021, 21:59 tu n as jamais jouer au foot pour dire que le peno est indiscutable ou quoi ? il n y a aucune intention de faire faute

«intention de faire faute»

ça n’a jamais existé.

il y a faute ou non, l’intentionnalité, en dehors des mains, mais c’est un autre sujet, n’est jamais entré en jeu.

demandez a agboh si arribagé ne fait pas faute...

on ne defend pas semelle en avant.

et le fait que Kurzawa a deja tiré n’entre pas en compte.

avec votre interpretation, tout les defenseurs vont jouer la semelle en avant, et les gardiens vont faire des lopez a chaque sortie.

il y a une dizaine d’année il y avait deja eu ce debat avec cissé d’ailleurs sur yepes, cissé n’avait eu qu’un jaune alors que le rouge était necessaire.

on attaque pas un ballon semelle en avant dans le foot, sauf pour blesser un adversaire.

Un sujet avec lequel on est souvent d’accord avec max : les régles du foot ! 

Je viens de voir les images, effectivement il y a faute pour moi aussi.

Maxfly a écrit : ↑09 mai 2021, 23:29

gattusoroger a écrit : ↑09 mai 2021, 21:59 tu n as jamais jouer au foot pour dire que le peno est indiscutable ou quoi ? il n y a aucune intention de faire faute

«intention de faire faute»

ça n’a jamais existé.

il y a faute ou non, l’intentionnalité, en dehors des mains, mais c’est un autre sujet, n’est jamais entré en jeu.

demandez a agboh si arribagé ne fait pas faute...

on ne defend pas semelle en avant.

et le fait que Kurzawa a deja tiré n’entre pas en compte.

avec votre interpretation, tout les defenseurs vont jouer la semelle en avant, et les gardiens vont faire des lopez a chaque sortie.

il y a une dizaine d’année il y avait deja eu ce debat avec cissé d’ailleurs sur yepes, cissé n’avait eu qu’un jaune alors que le rouge était necessaire.

on attaque pas un ballon semelle en avant dans le foot, sauf pour blesser un adversaire.

C'est comme le tâcle par derrière. Combien de fois on entend: "je jouais le ballon, c'est pas méchant". On ne tâcle pas par derrière c'est tout.

Jean-Kevin a écrit : ↑10 mai 2021, 09:26 Un sujet avec lequel on est souvent d’accord avec max : les régles du foot ! 

Bah sur ce coup là, j'ai l'impression que y a pas débat sur la faute, à part l'avis unanime incompréhensible du plateau de Canal + à la mi temps.. C'est plutôt ça le débat, comment ont-ils pu tenir 15 min en disant que la faute était litigieuse, alors que y'a pas plus flagrant que ça.
Incompréhensible.

Bon par contre la VAR c'était sens unique hier soir.

Angora a écrit : ↑10 mai 2021, 13:11
C'est comme le tâcle par derrière. Combien de fois on entend: "je jouais le ballon, c'est pas méchant". On ne tâcle pas par derrière c'est tout.

Il me semble que la règle veut que l'on maîtrise son geste , le tacle de kimpembe ne l'est absolument pas.Le rouge me semble complètement justifié également
Par contre , je ne pense pas que l'intention était de faire mal, plutôt un excès d'engagement

Le nouveau contrat de neymar, c'est pour faire faire des demi saison jusqu'à l'anniversaire de sa sœur c'est bien ça?

nikolah66 a écrit : ↑10 mai 2021, 14:05

Jean-Kevin a écrit : ↑10 mai 2021, 09:26 Un sujet avec lequel on est souvent d’accord avec max : les régles du foot ! 

Bah sur ce coup là, j'ai l'impression que y a pas débat sur la faute, à part l'avis unanime incompréhensible du plateau de Canal + à la mi temps.. C'est plutôt ça le débat, comment ont-ils pu tenir 15 min en disant que la faute était litigieuse, alors que y'a pas plus flagrant que ça.
Incompréhensible.

Bon par contre la VAR c'était sens unique hier soir.

Ok, je disais juste que max et moi on était souvent d’accord sur le fait qu’on était pas d’accord, mais qu’en général sur les régles au foot on se rejoint.
Sinon directement il y en a 2 qui ont rejoint la team «on peut péter des tibias» et pas beaucoup plus la team «on a pas le droit de péter des tibias».
J’ai envie de dire que le débat existe que c’est loin d’être unanime. Mais c’était pas le sens de mon message