Re: [LdC] Saison 2020-2021
Posté : 14 avr. 2021, 20:48
Oui, d'ailleurs ça m'a surpris car je pensais que c'était déjà acté.
rappelons nous de cet episode mythique du marseillais,
Je ne savais pas.Maxfly a écrit : ↑14 avr. 2021, 20:41ça fait plus de 10 ans qu il en est question....Julien a écrit : ↑14 avr. 2021, 20:29Alors non, on parle d'une suppression lors de la prolongation et ce n'est pas tout à fait pareil. J'y suis plutôt favorable d'ailleurs.MADAUXERRE a écrit : ↑14 avr. 2021, 20:19 L UEFA qui réfléchit à la suppression de la règle de l avantage des buts à l exterieur... rien n'arrête la destruction du foot. Surtout pas les intérêts des puissants qui veulent annuler toute incertitude...
Minable
En gros si le Bayern avait gagné 3-2 hier, on aurait eu prolong et à 4-3, le Bayern aurait été qualifié grâce au but à l'extérieur. Ce ne serait plus le cas.
Edit: je me base sur une info que j'ai entendu sur l'équipe mais il y a peut-être d'autres sons de cloche.
C'est peut être une sorte de rééquilibrage, car l'autre équipe a 120 minutes a domicile pour marquer là où l'autre n'en a que 90.Spanish Gabacho a écrit : ↑14 avr. 2021, 22:59 Pour la prolongation ça me parait tout à fait d’accord.
Car finalement avec des prolongations, une équipe a 120 min pour marquer un but comptant doublé quand l’autre a 90 min.
J’ai toujours trouvé ça injuste
En effet s'il s agit de cela ,en effet cela me semble allez dans un bon sens pour le coup.Friend Zone a écrit : ↑14 avr. 2021, 23:20C'est peut être une sorte de rééquilibrage, car l'autre équipe a 120 minutes a domicile pour marquer là où l'autre n'en a que 90.Spanish Gabacho a écrit : ↑14 avr. 2021, 22:59 Pour la prolongation ça me parait tout à fait d’accord.
Car finalement avec des prolongations, une équipe a 120 min pour marquer un but comptant doublé quand l’autre a 90 min.
J’ai toujours trouvé ça injuste
En plus c'est toujours l'équipe qui reçoit au retour qui est avantagé, donc là ça rééquilibre peut être (un peu beaucoup)
Moi c'est le cas pour Lyon. Cet insupportable club a même joué sur mon désintérêt progressif du foot. Désintérêt et dégoût qui eurent comme coup de grâce Knysna puis l'affaire Luzenac.didier gustin a écrit : ↑14 avr. 2021, 15:34 C'est bien vrai! et tous les gros clubs participent à la destruction du football qui nous a fait aimer l'AJA
On y a mis du nôtre aussi. Des clubs qui nous sont comparables ont su s'adapter.didier gustin a écrit : ↑14 avr. 2021, 15:34 C'est bien vrai! et tous les gros clubs participent à la destruction du football qui nous a fait aimer l'AJA
Guardiola parle beaucoup...Le Milan a écrit : ↑14 avr. 2021, 23:40 Apparemment Guardiola aurait dit après le match ce soir : "Quitte à perdre un match, je préfère le perdre comme à joué le Bayern au match aller face au PSG". Donc en gros, il annonce la couleur. Il ne va pas se renier et City va jouer. Le plan idéal pour le PSG sur le papier.
C'est probable. La marche sera trop haute pour eux contre City.
Et quand on sait que 100% des éliminations du Bayern en LdC ont désigné le futur vainqueur...didier gustin a écrit : ↑16 avr. 2021, 14:40 oui enfin tout le monde disait que la marche était trop haute contre la Bayern également...
Petite erreur : en 2016, l'Atlético sort le Bayern en demi mais perd la finale face au Real aux pénos.Jod a écrit : ↑16 avr. 2021, 14:50Et quand on sait que 100% des éliminations du Bayern en LdC ont désigné le futur vainqueur...didier gustin a écrit : ↑16 avr. 2021, 14:40 oui enfin tout le monde disait que la marche était trop haute contre la Bayern également...
Ah, ça donne un espoir...Le Milan a écrit : ↑16 avr. 2021, 18:06Petite erreur : en 2016, l'Atlético sort le Bayern en demi mais perd la finale face au Real aux pénos.Jod a écrit : ↑16 avr. 2021, 14:50Et quand on sait que 100% des éliminations du Bayern en LdC ont désigné le futur vainqueur...didier gustin a écrit : ↑16 avr. 2021, 14:40 oui enfin tout le monde disait que la marche était trop haute contre la Bayern également...