Excellente nouvelle cette suspension, et que ça fasse jurisprudence svp.bleuzinho a écrit : ↑22 sept. 2022, 09:33Alors ça c’est une superbe nouvelleGr-Nico a écrit : ↑21 sept. 2022, 21:54Il vient de prendre un match de suspension pour cette simulation après la commission de discipline du jour (malgré que ce match n'ait pas eu lieu le week-end dernier)bleuzinho a écrit : ↑04 sept. 2022, 23:28 Perso j’aurais rajouté un rouge lors de cette journée à fayad
Le mec obtient une faute en simulant un pied dans la tête de A.Ounas. Sauf qu’au ralentie Oùas le touche pas et il y a un bon mètre entre le pied et la tête. Sauf qu’il prend jaune parce que le mec simulait une convulsion.
Je sais bien que la VAR doit être utilisée sur des actions importante mais là pour le coup il y a un long arrêt de jeu dans la foulé. Pourquoi la VAR ne lu idit pas d’annuler le jaune et le coup franc ?
Je sais également qu’une simulation ne doit être sanctionné que d’un jaune mais là c’était tellement énorme que ça mérite un rouge directe même si ce n’est pas la règle.
Elle m’a énervé toute l’après midi cette action
Vraiment une marque de fabrique de cette équipe de Montpellier et encore Kazhri n’était pas sur le terrain.
Comme quoi la commission n’est pas toujours à côté de la plaque et est capable de prendre de bonnes décisions
Yahia Fofana, le gardien havrais la saison dernière, n'avait pas été sanctionné suite à sa simulation de perte de connaissance. Charbo avait pris un rouge qui avait été annulé par la commission.
Il faut absolument que toute triche non décelée par l'arbitre lors du match, soit sanctionnée par la commission.