[Euro 2022 Féminin] Topic unique

[nikolah66]

On peut aussi considérer qu'il y a des tirs inarrêtables... y'a plusieurs sports où des "coups" parfait permettent de marquer, ça diminue pas la performance. Au contraire, tant mieux si on voit des tirs en lucarne, non ?

Du coup y a beaucoup plus de tirs inarretables chez les filles que chez les garçons, c’est injuste pour la gardienne.
Et moi je vibre pas trop quand je vois un tir sous la barre avec une gardienne d’1m70, au contraire je trouve ça injuste.
Quand tu joues avec ton gamin, tu lui met pas des praline en lucarne, tu fais en sorte qu’il puisse les arrêter en plongeant, sinon il est deg

[nikolah66]

on pourrait jouer avec un ballon plus gros aussi pour qu'elle le voit bien, on pourrait supprimer le hors jeu comme elle coure moins vite pour revenir, on pourrait interdire les tacles puisqu’elles sont plus fragiles, on pourrait raccourcir le terrain de 30 mètres pour qu'elles aient moins d'effort a faire, on pourrait faire des changements tant que l'on veut comme elles sont moins physiques, on pourrait faire des mitemps de 30 minutes comme elles sont moins forte.

tellement prévisible ce post

[ChristopheQc]

On peut aussi considérer qu'il y a des tirs inarrêtables... y'a plusieurs sports où des "coups" parfait permettent de marquer, ça diminue pas la performance. Au contraire, tant mieux si on voit des tirs en lucarne, non ?

Du coup y a beaucoup plus de tirs inarretables chez les filles que chez les garçons, c’est injuste pour la gardienne.
Et moi je vibre pas trop quand je vois un tir sous la barre avec une gardienne d’1m70, au contraire je trouve ça injuste.
Quand tu joues avec ton gamin, tu lui met pas des praline en lucarne, tu fais en sorte qu’il puisse les arrêter en plongeant, sinon il est deg

C'est injuste que si tu compares avec le foot masculin, mais il faut éviter comme dans la plupart des sports
Il y a des services au tennis qui sont injustes, des home-runs au baseball, des dunks, etc... bref tu vois où je veux en venir

[Gr-Nico]

Surtout que si soi-disant les gardiennes font toutes 1m70, ça veut dire qu'elles partiraient toutes avec le même désavantage, tandis que chez les hommes on voit souvent 2 équipes s'affronter avec un gardien de 1m95-2m contre un gardien d'1m85, situation plus inégale on fait quoi on réduit les buts du plus petit gardien ?

[Maxfly]

Mais puisqu'elles sont moins fortes, elles sont moins aptes à aller chercher la lucarne comme Messi Neymar et CR7 non ? C'est moins fréquents les buts exceptionnels dans le foot féminin non ? Pourquoi cette obsession pour aller chercher la lucarne ?

les joueuses pro n’ont aujourd’hui aucune difficulté a trouvé une lucarne a 20 metres, ça part moins vite que chez les hommes, certes, mais suffisant pour marquer, imparables pour les gardiennes.

[nikolah66]

On peut aussi considérer qu'il y a des tirs inarrêtables... y'a plusieurs sports où des "coups" parfait permettent de marquer, ça diminue pas la performance. Au contraire, tant mieux si on voit des tirs en lucarne, non ?

Du coup y a beaucoup plus de tirs inarretables chez les filles que chez les garçons, c’est injuste pour la gardienne.
Et moi je vibre pas trop quand je vois un tir sous la barre avec une gardienne d’1m70, au contraire je trouve ça injuste.
Quand tu joues avec ton gamin, tu lui met pas des praline en lucarne, tu fais en sorte qu’il puisse les arrêter en plongeant, sinon il est deg

C'est injuste que si tu compares avec le foot masculin, mais il faut éviter comme dans la plupart des sports
Il y a des services au tennis qui sont injustes, des home-runs au baseball, des dunks, etc... bref tu vois où je veux en venir

Je trouve que tes exemples sont pas comparables. La meilleure comparaison pour moi c'est la hauteur du filet au Volley, mais la taille des buts est encore un peu plus particulier, car il s'agit de trouver le meilleur ratio possible (hauteur largeur) pour que le but ne soit pas trop difficile à marquer pour l'attaquant ni trop difficile à arrêter pour le gardien.
Les anglais ont décidé il y a 150 ans que le ratio parfait est 8 yard de long sur 8 pieds de haut (taille actuelle), mon petit doigt me dit qu'ils n'ont pas pensé au gardienne féminine au 19e siècle.

Je trouve qu'à notre époque, on pourrait réfléchir à adapter ce choix (100% masculin) pour le football féminin, selon moi cette démarche pourrait être apprécier des joueuses. Evidemment, la bonne démarche serait d'abords de consulter les joueuses de foot amateur et pro pour savoir ce qu'elles en pensent.

Sinon en faisant des recherches sur l'origine de la taille des buts, je suis tombé sur un article des années 90, Sepp Blatter voulait l'agrandir de quelque cm pour qu'il y ai plus de buts, ça illustre parfaitement l'ex par l'absurde de Maxfly:
https://www.liberation.fr/sports/1996/0 ... se_160882/

[lecoriace44]

on pourrait jouer avec un ballon plus gros aussi pour qu'elle le voit bien, on pourrait supprimer le hors jeu comme elle coure moins vite pour revenir, on pourrait interdire les tacles puisqu’elles sont plus fragiles, on pourrait raccourcir le terrain de 30 mètres pour qu'elles aient moins d'effort a faire, on pourrait faire des changements tant que l'on veut comme elles sont moins physiques, on pourrait faire des mitemps de 30 minutes comme elles sont moins forte.

tellement prévisible ce post

Je m’excuse de ne pas t’avoir surpris

[GotchOnFire]

Mais puisqu'elles sont moins fortes, elles sont moins aptes à aller chercher la lucarne comme Messi Neymar et CR7 non ? C'est moins fréquents les buts exceptionnels dans le foot féminin non ? Pourquoi cette obsession pour aller chercher la lucarne ?

Pas besoin de parler de lucarne. Beaucoup se font lober sur leur ligne et c’est logique qd la barre est a 80cm au dessus d’elle

[auxerroisdu68]

Mais puisqu'elles sont moins fortes, elles sont moins aptes à aller chercher la lucarne comme Messi Neymar et CR7 non ? C'est moins fréquents les buts exceptionnels dans le foot féminin non ? Pourquoi cette obsession pour aller chercher la lucarne ?

Pas besoin de parler de lucarne. Beaucoup se font lober sur leur ligne et c’est logique qd la barre est a 80cm au dessus d’elle

Le sélectionneur n'avait qu'à ne pas prendre une gardienne d'1,64 m.

[bleuzinho]

Plutôt favorable également à une légère réduction de la taille des cages.

Mais c’est compliqué à mettre en place quand même. Vu qu’elle joue dans les mêmes stade s’il faut changer les cage à chaque fois… et puis on est encore dans la phase de promouvoir le football féminin plus il y a de but plus ça apporte de spectacle, et les spectateurs sont plus nombreux que les vrai passionnés de foot.

[GotchOnFire]

Plutôt favorable également à une légère réduction de la taille des cages.

Mais c’est compliqué à mettre en place quand même. Vu qu’elle joue dans les mêmes stade s’il faut changer les cage à chaque fois… et puis on est encore dans la phase de promouvoir le football féminin plus il y a de but plus ça apporte de spectacle, et les spectateurs sont plus nombreux que les vrai passionnés de foot.

plus de buts ok, mais plus de buts casquette/ bourde/ lob sur la ligne, ça n'apporte pas du spectacle mais de la risée et de la moquerie, contre productif

[Maxfly]

Plutôt favorable également à une légère réduction de la taille des cages.

Mais c’est compliqué à mettre en place quand même. Vu qu’elle joue dans les mêmes stade s’il faut changer les cage à chaque fois… et puis on est encore dans la phase de promouvoir le football féminin plus il y a de but plus ça apporte de spectacle, et les spectateurs sont plus nombreux que les vrai passionnés de foot.

plus de buts ok, mais plus de buts casquette/ bourde/ lob sur la ligne, ça n'apporte pas du spectacle mais de la risée et de la moquerie, contre productif

et si l’on veut penser foot feminin, il faut penser a la base. aux gamines qui se prennent des raclés et qui finissent demotivé car elles n’ont pas de gardiennes quand elles passent du foot mixte au foot feminin.

on ne peut pas penser un sport par l’ultra minorité des professionels.

[ChristopheQc]

[lecoriace44]

Heureusement en 40 ans, l’être humain a légèrement évolué

[zelouis01]

affolant, le nombre de buts sur coup de pied arrêté, corners... Ballon l'air, danger immédiat.

[Gr-Nico]

Match sympa, dommage qu'il y ait eu 3 buts sur des lobs sur la ligne, 4 lucarnes inatteignables pour la gardienne

[Gr-Nico]

Oh la génération de merde j'ai failli vomir tout le monde trouvait ça normal en plus apparemment. L'argument des mecs qui se battent pas j'ai failli explosé de rire là. Mais masterclass de Jeannie Longo par contre

[zisvan]

Les anglaises sont impressionnantes par rapport à la concurrence.

De ce que j'ai vu de a France et à l'Allemagne, c'est pas au niveau côté intensité.

[MADAUXERRE]

Desole de faire trainer le HS mais je peux pas m en.empceher

franceinfo: Tour de France femmes : la "rock star" Cecilie Uttrup Ludwig s'est relevée, la FDJ se remet à rêver.

https://www.francetvinfo.fr/tour-de-fra ... 78849.html
M.Madiot a t il aimer ça du coup?

Je reviens un poil sur la vidéo, moi je ne lui tombe pas dessus (pour une fois) c etait dans les 80's ,ça bouillonner socialement de partout, faut recontextualiser tout ça, il exprime SON opinion du moment (très durement et fort mal en tombant de plus sur cette superbe femme qu est Jeannie longo) sur le cyclisme féminin de l'époque, sa perception du sport féminin en general et des pratiques que LUI trouve pour femme ou homme etc...
Donc bon c est sur qu aujourd'hui a l epoque de la carte d identite non genre c est sur on se demande si c'est pas un homme des cavernes qui parle a J.Chancel.De plus dans cet extrait ce dernier ne cherche que le debat "animé" en sortant des phrases pour créer une climat très tendu entre invités

[GotchOnFire]

Match sympa, dommage qu'il y ait eu 3 buts sur des lobs sur la ligne, 4 lucarnes inatteignables pour la gardienne

ce message aura tenu 20min