Forum AJA 1905

D’un regard neutre :
- je sors pas le rouge
- j’annule pas le but marseillais
- je mets penalty sur donnaruma juste avant le 2eme but parisien (et ça fait rouge pour donnaruma en prime)

Même en infériorité numérique pendant 50 minutes et avec un M’Bappé sorti rapidement le PSG s’impose finalement 2-0 montrant qu’en Ligue 1 le titre ne sera qu’une formalité.
Après en termes de statistiques c’est cher payé pour Marseille car Marseille a réalisé 20 tirs pour 10 cadrés pour 0 but tandis que le PSG c’est 8 tirs pour 3 cadrés de 2 buts.

vitantonio a écrit : ↑31 mars 2024, 22:38 D’un regard neutre :
- je sors pas le rouge
- j’annule pas le but marseillais
- je mets penalty sur donnaruma juste avant le 2eme but parisien (et ça fait rouge pour donnaruma en prime)

D’accord avec toi sur les 2 premiers points.
Mais pour le penalty et le rouge pour Donnaruma, je pense que tu t’es un peu emballé

Bah, il ne prend pas du tout le joueur et il lui met une bonne calotte dans la tronche (c’est moins grave que poing ferme mais bon)
Je me dis surtout que si un gardien prend une charge pareille la faute est sifflée, alors pourquoi pas dans l’autre sens
Le rouge c’est surtout que je crois qu’un penalty entraîne forcément un jaune il me semble mais pas sur

Tres bien que l'arbitre vienne s'exprimer en fin de match pour expliquer ses décisions.

On est d'accord ou pas mais c'est bien qu'il fasse cela

vitantonio a écrit : ↑31 mars 2024, 22:46 Bah, il ne prend pas du tout le joueur et il lui met une bonne calotte dans la tronche (c’est moins grave que poing ferme mais bon)
Je me dis surtout que si un gardien prend une charge pareille la faute est sifflée, alors pourquoi pas dans l’autre sens
Le rouge c’est surtout que je crois qu’un penalty entraîne forcément un jaune il me semble mais pas sur

Je pense que tu voulais dire le ballon

Je pense également que ça méritait à minima une faute. Je trouve les gardiens de manière générale un peu trop protégés dans leur surface. Quand le gardien boxe le ballon et ramasse tout sur son passage, l'avantage au gardien peut se discuter.
Par contre là il ramasse clairement le marseillais sans jamais toucher le ballon (enfin si, mais une fois que le marseillais l'a lui même touché)

JPM a écrit : ↑31 mars 2024, 21:54 De plus, l’arbitre n’a pas le droit de mettre un 2ème jaune après avoir été appelé par le VAR.
C’est rouge direct ou rien.

Si si il peut. En tout cas ça s'est déjà vu, pour Cristiano Ronaldo avec le Portugal. Appel du VAR, carton jaune finalement.

La parodie arbitrale continue, encore et encore, comme chaque week-end...

Même l'Equipe ne se cache plus derrière des effets de langage pour exprimer combien ils sont mauvais...

flo a écrit : ↑31 mars 2024, 23:15 Tres bien que l'arbitre vienne s'exprimer en fin de match pour expliquer ses décisions.

On est d'accord ou pas mais c'est bien qu'il fasse cela

C'est comme l'arbitre qui s'excuse après Pau AJA, c'est se contenter de peu.

Il a beau venir parler, comme Pignard après Nantes Troyes et son histoire de manche, je suis absolument pas convaincu. Décisions très surprenantes. Les arbitres ont cette capacité à juger différemment, c'est assez impressionnant

News:

https://www.facebook.com/so.foot,[b]Excédé par son temps faible temps de jeu, Kylian Mbappé aurait finalement décidé de prolonger au PSG jusqu’en 2025 ![/b]

Ça c'est de l'info en ce jour si merveilleux !

TomDeFrance a écrit : ↑01 avr. 2024, 14:43

flo a écrit : ↑31 mars 2024, 23:15 Tres bien que l'arbitre vienne s'exprimer en fin de match pour expliquer ses décisions.

On est d'accord ou pas mais c'est bien qu'il fasse cela

C'est comme l'arbitre qui s'excuse après Pau AJA, c'est se contenter de peu.

Il a beau venir parler, comme Pignard après Nantes Troyes et son histoire de manche, je suis absolument pas convaincu. Décisions très surprenantes. Les arbitres ont cette capacité à juger différemment, c'est assez impressionnant

Ça reste intéressant d'avoir le cheminement de sa pensée.
Et ça a plus de valeur que l'avis de l'abruti Rami.

C'est son interprétation, je ne dis pas qu'il a pris la bonne décision, mais on est très loin d'un scandale à la Leuleu.

action de but alors qu'on est au milieu du terrain en direction du banc de touche, épaule contre épaule, ça vaut rouge, OK on le note pour la prochaine action similaire sur un autre match.... on parie que la décision ne sera pas la même ?

Paris dès que ça joue contre une équipe de LDC ça galère

Bravo clermont

Lolo a écrit : ↑06 avr. 2024, 23:27Bravo clermont

Le banc parisien c'est niveau L2... super message envoyé au Barça !

Enrique obligé de faire rentrer plusieurs cadres pour égaliser... Encore merci Kylian pour ta passe dé !

C'est surtout que sans Mbappé, Paris c'est très, très moyen. Hâte de les voir la saison prochaine, sans lui, ils vont clairement rentrer dans le rang La ligue 1 y gagnera enfin en intérêt.

Il repose tous ses titulaires dans un match sans enjeu et en plus ils ne perdent pas
Il a raison

flo a écrit : ↑07 avr. 2024, 12:24 Il repose tous ses titulaires dans un match sans enjeu et en plus ils ne perdent pas
Il a raison

Il a raison ? Pas si sûr ! Il indique surtout au Barça que Paris n'a pas de banc.

ça tombe bien, contre Barcelone il a sûrement prévu de faire jouer les titulaires.

Brest _ metz
Metz c'est nul mon dieu ils ont pas un seul joueur de bon que du bourrin
Comment peut on construire une équipe aussi pitoyable