🇪🇺 [Coupes d'Europe] Saison 2023-2024

[Lio]

L’homme (ou plutôt certains) est ainsi fait qu’il se réjouie du malheur d’autre.
Cela prouve une psychologie bien pourrie de l’intérieur, cela est d’autant plus remarquable que cela vient immanquablement d’êtres humains qui donnent des leçons de vie en permanence.

Triste pour les supporters marseillais, La ligue des champions est une épreuve incroyable quand on est supporter d'une équipe.

[sand89]

Pour la main, c'est la regle qui est naze. La disporportion entre la "faute" (mais peut-on parler de faute en l'occurrence) et sa consequence est juste hallucinante.

D’accord avec ça.
J’aimerais que la règle s’en tienne à la volonté de faire main. Car bon ok, main décollée mais on voit bien que ça reste une position à peu près naturelle quand même.
Ce serait différent qu’un mec qui saute les bras écartés pour contrer une frappe par exemple.

Ça faciliterait la vie de tous les acteurs mais bon…
On aurait quand même toujours les mêmes rigolos qui réclameraient toutes les mains possibles mais ça sera toujours le cas.

[Angora]

Quel plaisir de voir l'OM se faire éliminer !
N'en déplaise aux rageux, mais cette équipe a sans cesse besoin d'être ridiculisée en coupe d'Europe, sinon ils sont les rois de la planète foot dans leur tête.

Tu me sembles bien "rageux".
Dommage pour l'OM qui paie aussi son match aller raté. Hier, ils ont fait le boulot.

[auxerroisdu68]

La VAR 2 le retour.

Encore une fois, il y a la VAR, et ce qu'on en fait...
Le but refusé à l'OM est un scandale par l'utilisation de l'image, et non par son existence... La VAR doit remonter 10m avant l'action et voir la faute subie par le joueur de l'OM.

Comme ils disaient hier soir sur l'EquipeTV, c'est but pour l'OM ou but refusé et penalty pour l'OM.

Encore une fois, les images sont claires. Et encore une fois les arbitres sont des pipes...

En l'occurence, l'arbitre VAR est une pipe sur ce coup-là. L'arbitre central, lui, prend la décision logique qui va avec l'image qu'on lui présente. La seule question qui lui était posée était « le joueur marseillais influence-t-il l'action », il a répondu oui (et c'est vrai), et on lui a dit « alors il y a hors-jeu ».
L'arbitre VAR aurait dû lui montrer l'action 3 secondes plus tôt (en fait, je trouve qu'on devrait toujours montrer à l'arbitre l'action dans sa globalité, et pas juste la seconde autour de la potentielle faute, c'est trop souvent déconnecté de la réalité).

[Spanish Gabacho]

Sincèrement,

J’en rejoins quelques-uns ici @Michel Seydoux notamment mais l’indice UEFA toussa toussa…je m’en fous un peu…qui plus est quand l’AJA est en L2

Mais l’OM sorti de la LDC, c’est objectivement jouissif tant ce club a fait du mal au football, tant tout ce qui entoure ce club (supporters, ville, joueurs dirigeants…) est méprisant et méprisable depuis des années…

Donc oui, content que ça perde..quand l’OM perd, c’est le football qui gagne…

[lululeblairo]

Superbe coaching avec l'entrée de Ruben Blanco pour les penos

Le gardien qui s'est pris 100% des penos cadrés qui ont été tirés contre lui.

Marcelino ça promet

C'est surtout que quand tu le vois plonger, tu te dis que si le pénalty est cadré, ça fait but. Même Lloris paraît meilleur sur cet exercice.

[chico]

Pour la main, c'est la regle qui est naze. La disporportion entre la "faute" (mais peut-on parler de faute en l'occurrence) et sa consequence est juste hallucinante.

D’accord avec ça.
J’aimerais que la règle s’en tienne à la volonté de faire main. Car bon ok, main décollée mais on voit bien que ça reste une position à peu près naturelle quand même.
Ce serait différent qu’un mec qui saute les bras écartés pour contrer une frappe par exemple.

Ça faciliterait la vie de tous les acteurs mais bon…
On aurait quand même toujours les mêmes rigolos qui réclameraient toutes les mains possibles mais ça sera toujours le cas.

Complètement d'accord. Juste pour être sur, parce que je m'y perds vraiment, quelle est la règle actuelle et du coup, a-t-elle été bien appliquée ? Je pense que oui mais c'est juste pour bien comprendre.

[sand89]

Pour la main, c'est la regle qui est naze. La disporportion entre la "faute" (mais peut-on parler de faute en l'occurrence) et sa consequence est juste hallucinante.

D’accord avec ça.
J’aimerais que la règle s’en tienne à la volonté de faire main. Car bon ok, main décollée mais on voit bien que ça reste une position à peu près naturelle quand même.
Ce serait différent qu’un mec qui saute les bras écartés pour contrer une frappe par exemple.

Ça faciliterait la vie de tous les acteurs mais bon…
On aurait quand même toujours les mêmes rigolos qui réclameraient toutes les mains possibles mais ça sera toujours le cas.

Complètement d'accord. Juste pour être sur, parce que je m'y perds vraiment, quelle est la règle actuelle et du coup, a-t-elle été bien appliquée ? Je pense que oui mais c'est juste pour bien comprendre.

La faute demain n'est PAS sanctionnable si : elle est effectuée de façon totalement involontaire ET sans amplification de la zone de contact avec le ballon (le fameux bras décollé donc); et que la notion d'immédiateté ne permet pas à ce joueur de se créer une occasion de but manifeste ou de marquer un but.
De même, pas de main sanctionnable s'il reçoit directement le ballon sur la main après que celui-ci ait été en contact avec sa tête, son tronc, ses jambes, ou ceux d'un partenaire.

Donc la pour Guendouzi, on retient qu'il amplifie la zone de contact avec le ballon. Et ça rejoint ce qu'on dit, il ne le fait pas de façon volontaire pour toucher le ballon mais en effet, en l'état de la règle, il est considéré qu'il augmente sa surface corporelle.

[JPM]

Merci le Pana.
Quelle divine surprise de voir ca au reveil.

Je suis pas marseillais, mais c'est vraiment un réaction de merde de se réjouir d'une élimination d'un club français en Coupe d'Europe...

Pour tout ce que ça implique pour l'ensemble du foot français, c'est affligeant...

Surtout quand c'est immérité comme hier soir. Quel naze.

Ça c’est ben vrai comme disait La Mère Dénis.
Et c’est d’ailleurs pour ça que les supporters Marseillais ne se réjouissent jamais de voir le PSG se faire éliminer

[chico]

Pour la main, c'est la regle qui est naze. La disporportion entre la "faute" (mais peut-on parler de faute en l'occurrence) et sa consequence est juste hallucinante.

D’accord avec ça.
J’aimerais que la règle s’en tienne à la volonté de faire main. Car bon ok, main décollée mais on voit bien que ça reste une position à peu près naturelle quand même.
Ce serait différent qu’un mec qui saute les bras écartés pour contrer une frappe par exemple.

Ça faciliterait la vie de tous les acteurs mais bon…
On aurait quand même toujours les mêmes rigolos qui réclameraient toutes les mains possibles mais ça sera toujours le cas.

Complètement d'accord. Juste pour être sur, parce que je m'y perds vraiment, quelle est la règle actuelle et du coup, a-t-elle été bien appliquée ? Je pense que oui mais c'est juste pour bien comprendre.

La faute demain n'est PAS sanctionnable si : elle est effectuée de façon totalement involontaire ET sans amplification de la zone de contact avec le ballon (le fameux bras décollé donc); et que la notion d'immédiateté ne permet pas à ce joueur de se créer une occasion de but manifeste ou de marquer un but.
De même, pas de main sanctionnable s'il reçoit directement le ballon sur la main après que celui-ci ait été en contact avec sa tête, son tronc, ses jambes, ou ceux d'un partenaire.

Donc la pour Guendouzi, on retient qu'il amplifie la zone de contact avec le ballon. Et ça rejoint ce qu'on dit, il ne le fait pas de façon volontaire pour toucher le ballon mais en effet, en l'état de la règle, il est considéré qu'il augmente sa surface corporelle.

Merci. C'est très clair. C'est chaud quand meme. Pour moi, il ne fait pas l'effort de réduire la zone de contact a ce moment-la (et pour cause, il n'a pas le temps), mais bon, je sais pas que l'arbitre a appliqué correctement la règle. Ca confirme juste que la règle est complètement débile, carrément injuste meme, d'autant qu'il n'y a personne derriere Guendouzi. Bizarre que les autorités ne se penchent pas plus la-dessus. La notion de main "volontaire" devait pourtant satisfaire tout le monde, puisqu'en l'occurrence, il s'agissait bien d'une faute. Mais la... Les penalties, c'est donc bien la loterie.

[Le Milan]

La VAR 2 le retour.

Encore une fois, il y a la VAR, et ce qu'on en fait...
Le but refusé à l'OM est un scandale par l'utilisation de l'image, et non par son existence... La VAR doit remonter 10m avant l'action et voir la faute subie par le joueur de l'OM.

Comme ils disaient hier soir sur l'EquipeTV, c'est but pour l'OM ou but refusé et penalty pour l'OM.

Encore une fois, les images sont claires. Et encore une fois les arbitres sont des pipes...

Du coup, on est à quelle proportion de "pipes" dans le corps arbitral international ? 80 ou 90% à vu de nez, vu que le polémiques ne désemplissent pas. C'est vraiment une profession idiote.

[auxerroisdu68]

La VAR 2 le retour.

Encore une fois, il y a la VAR, et ce qu'on en fait...
Le but refusé à l'OM est un scandale par l'utilisation de l'image, et non par son existence... La VAR doit remonter 10m avant l'action et voir la faute subie par le joueur de l'OM.

Comme ils disaient hier soir sur l'EquipeTV, c'est but pour l'OM ou but refusé et penalty pour l'OM.

Encore une fois, les images sont claires. Et encore une fois les arbitres sont des pipes...

Du coup, on est à quelle proportion de "pipes" dans le corps arbitral international ? 80 ou 90% à vu de nez, vu que le polémiques ne désemplissent pas. C'est vraiment une profession idiote.

D'où le « aux chiottes l'arbitre » : il y a toujours un ou deux bouquins aux toilettes, histoire de se cultiver un peu.

[just4fun]

La VAR 2 le retour.

Encore une fois, il y a la VAR, et ce qu'on en fait...
Le but refusé à l'OM est un scandale par l'utilisation de l'image, et non par son existence... La VAR doit remonter 10m avant l'action et voir la faute subie par le joueur de l'OM.

Comme ils disaient hier soir sur l'EquipeTV, c'est but pour l'OM ou but refusé et penalty pour l'OM.

Encore une fois, les images sont claires. Et encore une fois les arbitres sont des pipes...

Du coup, on est à quelle proportion de "pipes" dans le corps arbitral international ? 80 ou 90% à vu de nez, vu que le polémiques ne désemplissent pas. C'est vraiment une profession idiote.

D'où le « aux chiottes l'arbitre » : il y a toujours un ou deux bouquins aux toilettes, histoire de se cultiver un peu.

Ah, moi je pensais qu'aux chiottes l'arbitre, c'était en rapport avec les pipes et les glory-holes.

elle est où la sortie déjà ? Par là, OK, j' y vais.

[Jod]

Merci le Pana.
Quelle divine surprise de voir ca au reveil.

Je suis pas marseillais, mais c'est vraiment un réaction de merde de se réjouir d'une élimination d'un club français en Coupe d'Europe...

Pour tout ce que ça implique pour l'ensemble du foot français, c'est affligeant...

Surtout quand c'est immérité comme hier soir. Quel naze.

Ça c’est ben vrai comme disait La Mère Dénis.
Et c’est d’ailleurs pour ça que les supporters Marseillais ne se réjouissent jamais de voir le PSG se faire éliminer

Et donc, parce que des blaireaux font de la merde, il faut en faire aussi...? Je comprends pas l'argumentaire là...

Après, je te refais pas la film de la pseudo rivalité entre ces 2 clubs et leurs fans imbéciles...

[Jod]

La VAR 2 le retour.

Encore une fois, il y a la VAR, et ce qu'on en fait...
Le but refusé à l'OM est un scandale par l'utilisation de l'image, et non par son existence... La VAR doit remonter 10m avant l'action et voir la faute subie par le joueur de l'OM.

Comme ils disaient hier soir sur l'EquipeTV, c'est but pour l'OM ou but refusé et penalty pour l'OM.

Encore une fois, les images sont claires. Et encore une fois les arbitres sont des pipes...

Du coup, on est à quelle proportion de "pipes" dans le corps arbitral international ? 80 ou 90% à vu de nez, vu que le polémiques ne désemplissent pas. C'est vraiment une profession idiote.

J'ai pas le pourcentage global, mais celui d'hier était assurément une vraie pipe !

[JPM]

Merci le Pana.
Quelle divine surprise de voir ca au reveil.

Je suis pas marseillais, mais c'est vraiment un réaction de merde de se réjouir d'une élimination d'un club français en Coupe d'Europe...

Pour tout ce que ça implique pour l'ensemble du foot français, c'est affligeant...

Surtout quand c'est immérité comme hier soir. Quel naze.

Ça c’est ben vrai comme disait La Mère Dénis.
Et c’est d’ailleurs pour ça que les supporters Marseillais ne se réjouissent jamais de voir le PSG se faire éliminer

Et donc, parce que des blaireaux font de la merde, il faut en faire aussi...? Je comprends pas l'argumentaire là...

Après, je te refais pas la film de la pseudo rivalité entre ces 2 clubs et leurs fans imbéciles...

T’as l’air quand même bien agressif pour une simple élimination de l’OM.
T’es vraiment sûr de ne « pas être Marseillais »
Pour ma part, que l’ OM se qualifie ou se fasse éliminer, moi je m’en contrefous.
Mais pouvoir rendre la pareille à tous ces pseudos supporters de l’OM qui me chambre en permanence dès que l’ AJA perd, j’avoue que ça ne me déplaît pas

[Le Milan]

Merci le Pana.
Quelle divine surprise de voir ca au reveil.

Je suis pas marseillais, mais c'est vraiment un réaction de merde de se réjouir d'une élimination d'un club français en Coupe d'Europe...

Pour tout ce que ça implique pour l'ensemble du foot français, c'est affligeant...

Surtout quand c'est immérité comme hier soir. Quel naze.

Ça c’est ben vrai comme disait La Mère Dénis.
Et c’est d’ailleurs pour ça que les supporters Marseillais ne se réjouissent jamais de voir le PSG se faire éliminer

Et donc, parce que des blaireaux font de la merde, il faut en faire aussi...? Je comprends pas l'argumentaire là...

Après, je te refais pas la film de la pseudo rivalité entre ces 2 clubs et leurs fans imbéciles...

T’as l’air quand même bien agressif pour une simple élimination de l’OM.
T’es vraiment sûr de ne « pas être Marseillais »
Pour ma part, que l’ OM se qualifie ou se fasse éliminer, moi je m’en contrefous.
Mais pouvoir rendre la pareille à tous ces pseudos supporters de l’OM qui me chambre en permanence dès que l’ AJA perd, j’avoue que ça ne me déplaît pas

Malheureux, ne va pas dire à un toulonnais qu'il est est marseillais !

[irekelen]

Ils ont écrit à l'UEFA pour se plaindre de l'arbitrage... mais quel club de merde. Ah quand Tapie n'est plus là pour payer, ça marche moins bien

[Jod]

Merci le Pana.
Quelle divine surprise de voir ca au reveil.

Je suis pas marseillais, mais c'est vraiment un réaction de merde de se réjouir d'une élimination d'un club français en Coupe d'Europe...

Pour tout ce que ça implique pour l'ensemble du foot français, c'est affligeant...

Surtout quand c'est immérité comme hier soir. Quel naze.

Ça c’est ben vrai comme disait La Mère Dénis.
Et c’est d’ailleurs pour ça que les supporters Marseillais ne se réjouissent jamais de voir le PSG se faire éliminer

Et donc, parce que des blaireaux font de la merde, il faut en faire aussi...? Je comprends pas l'argumentaire là...

Après, je te refais pas la film de la pseudo rivalité entre ces 2 clubs et leurs fans imbéciles...

T’as l’air quand même bien agressif pour une simple élimination de l’OM.
T’es vraiment sûr de ne « pas être Marseillais »
Pour ma part, que l’ OM se qualifie ou se fasse éliminer, moi je m’en contrefous.
Mais pouvoir rendre la pareille à tous ces pseudos supporters de l’OM qui me chambre en permanence dès que l’ AJA perd, j’avoue que ça ne me déplaît pas

Et donc, je m'auto-traiterais d'imbécile...
Je suis certainement très con à bien des égards, mais à ce point, faut pas pousser...

[Lio]

Ils ont écrit à l'UEFA pour se plaindre de l'arbitrage... mais quel club de merde. Ah quand Tapie n'est plus là pour payer, ça marche moins bien

Quelle injonction idiote.