jim80 a écrit : ↑10 janv. 2018, 22:49
C'est un sketche l'arbitrage video, pour Amiens Paris, l'arbitre ne demande pas l'assistance video pour valider le pénalty alors que Neymar plonge, par contre il valide le but alors que l'arbitre n'a rien vu !!!!!! On choisit ce qu on veut et on avantage les gros
Moi qui suis contre l'assistance video dans le foot, j'aurais vraiment aimé que l'arbitre demande la vidéo pour confirmer le penalty sur Neymar, on se serait bien marré car c'est typiquement le genre d'action impossible à juger. Il y a la décision des puristes qui auraient validé la faute à cause du contact sur la jambe d'appui, la décision des anti-simulation qui aurait juger que la chute de Neymar était amplifiée, j'imagine le bordel dans le camion d'assistance vidéo
Rien de tel qu'une décision humaine et immédiate sur ce genre d'action, qu'on soit d'accord ou pas avec l'arbitre, au moins la décisions est prises dans l'instant par 1 seule personne, ce qui évite un débat sans fin, et un sentiment d'injustice encore plus fort car beaucoup trouveraient incompréhensible que le but soit refusé après analyse vidéo, ou que le but soit accordé, selon l'idée qu'on se fait de l'action.