L'émotion spontanée sur des buts ou des décisions erronés, non effectivement ça n'est pas un souci majeur...gérard a écrit : ↑20 janv. 2019, 14:36 1- Henry est pathétique.
2- Son équipe est pathétique.
3- Le pénomain de la 99ème est consécutif je le répète à un corner qui était en fait un six-mètres. Où est la justice sportive? Celle qui aurait dû être VARifiée dans le monde juste des bisounours et de Zorro?
...
L'impact psychologique sur des joueurs à qui on retire un but a posteriori au moment du réengagement on en parle?
Le tireur de pénomain qui a un rythme cardiaque redescendu à 50 pulsations/minutes le temps de l'entracte on en parle?
Mais il est vrai que l'émotion spontanée dans le football n'est pas un souci majeur.
Mon souci majeur, c'est juste de ne pas avoir l'impression de me faire entoffer par un arbitre mal luné ou mal voyant, et que ses décisions viennent injustement modifier le cours du match et son résultat final ! ça c'est mon souci majeur ! Qu'un seul mec chargé de diriger le jeu puisse modifier ce que les 22 joueurs s'échinent à réaliser pendant 90 minutes, ce que tout une équipe s'échine à préparer pendant 1 semaine avant le match, ce que tout un club s'échine à confectionner pendant toute une saison ! C'est ça mon souci majeur !
Et c'est autrement plus important que le petit souci nombriliste du spectateur égoïste, qui fera son petit caca nerveux pour la fausse-joie qu'il aura pu ressentir pendant 5 secondes, voyant que le but ou la faute pour laquelle il avait hurlé de joie a été annulée, alors que c'était juste une énorme connerie arbitrale ! S'il veut du spectacle avec des émotions 100% garanties, il n'a qu'à aller au cirque !