kikinou a écrit :pascal25 a écrit :kikinou a écrit :J ai l impression qu on ne progresse pas...même constat que lors du tournoi
Je te trouve un peu sévère. Il y a certes encore de nombreux points à améliorer dans le jeu et un effectif à trouver mais il y a eu de réelles satisfactions ce soir à Twickenham. Des satisfactions rarement vues lors du dernier Tournoi des VI nations.
Bah on a un bon paquet d avants ça on le savait...et pas gramd chose derrière en terme d animation et de qualité individuelle..c quoi le plan de jeu?
Comme je l'ai dit plus haut, dans les lignes arrières, le XV de France était privée de pas mal d'éléments (Fofana, Huget, Nakaitaci, Bastareaud). Il y a donc encore du fort potentiel. Sinon, j'ai bien apprécié le match de S. Spedding, très fort à la relance et dans ses placements.
En terme de qualité individuelle, il y a de belles satisfactions : Debaty, Guirado (rentré en seconde mi-temps), Picamoles, Nyanga, Oueadraogo, Maestri, Dulin (après un début de match très hésitant), Spedding (je viens d'en parler).
Si le XV de France a montré un certain nombre de lacunes, il ne me semble pas avoir vu une équipe d'Angleterre vraiment souveraine notamment en conquête et dans la discipline (2 cartons jaunes). Il y a aussi chez les Anglais pas mal d'insatisfactions. Je me rappelle, entre autres, de leur choix à 5 minutes de ne pas prendre une pénalité aux 25 mètres qui les aurait mis à 8 points des Français (synonyme de victoire) pour taper une pénal-touche. Résultat : ballon récupéré par les Français qui les a mis en danger sur la dernière séquence de jeu. Pas très inspiré tout ça.
J'attends avec impatience le match de samedi prochain. Le XV de France sera remanié (comme celui de la Rose) et retrouvera sans doute beaucoup de ses joueurs cadres.