[Cyclisme] Saison 2017

Parce que le sport ne se limite pas au football, vivez ici tous les exploits sportifs du moment !
Celui qui combat n'est pas sûr de gagner, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. (B.Brecht)
Localisation : Sur un vélo

Re: [Cyclisme] Saison 2017

Messagepar djailes » 07 déc. 2017, 00:35

Et sinon, changement de nom et probablement de maillot en perspective... la FDJ va s'appeler dorénavant Groupama-FDJ. L'objectif: créer un géant français!

30% de budget en +, c'est conséquent^^

Avatar de l’utilisateur
Localisation : Montréal QC

Re: [Cyclisme] Saison 2017

Messagepar Jessti » 07 déc. 2017, 03:24

Effectivement c'est beaucoup, par contre j'ai lu dans un article que la budget mis par Groupama compensait également une partie de la baisse de budget mis par FDJ. Certaines sources parlent d'un budget à 20 millions (mais j'ai du mal à y croire), si c'était bien le cas ça mettrait la Groupama-FDJ dans les 6-7 plus grosses équipes WorldTour.

Celui qui combat n'est pas sûr de gagner, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. (B.Brecht)
Localisation : Sur un vélo

Re: [Cyclisme] Saison 2017

Messagepar djailes » 07 déc. 2017, 09:46

+30% de budget. C'est conséquent!
Cad qu'ils vont, au choix:
- pouvoir gonfler leurs effectifs pour les courses de printemps (la FDJ est légère sur les courses flamandes). Assez peu probable car l'entraînement a déjà commencé pour les équipes les + ambitieuses du printemps...
- pouvoir mieux entourer Thibaud Pinot ou Arnaud Démare sur leurs terrains favoris. Je pense que ça sera ça.


Les budgets 2017 des équipes
Cannondale 10M€
FDJ 11M€ -> 14M€
Trek 12M€
Orica-Scott 13M€
Team Sunweb 13M€
Team Lotto NL-Jumbo 13,5M€
AG2R La Mondiale 14,5M€
Team Dimension Data 14,5M€
Lotto-Soudal 15M€
Movistar Team 15M€
UAE Abu Dhabi 16,5M€
Bahrain-Merida 18M€
Quick-Step Floors 18M€
Astana Pro Team 20M€
BMC Racing Team 23M€
Team Katusha-Alpecin 32M€
Team Sky 37M€
Bora-Hansgrohe NC

Avatar de l’utilisateur
Je suis xenial 😎 #generationxenial

L AJA doit repartir au combat comme des fous des le 5 août pour remonter et valider une l1 au long terme

Re: [Cyclisme] Saison 2017

Messagepar MADAUXERRE » 08 déc. 2017, 20:40

Katusha c'est vraiment un mauvais rapport qualité prix quand même.

A contrario quick step...pwaaaaa ratio victoire /taux de notoriété rapport à investissements. .énorme! !

En ligne
Misellus humanus alienus dominatus mos deleo vos
Je suis un extra-terrestre.
Vereor terrenus vereor
Le G de mon pseudo se prononce comme dans "Gif"

Re: [Cyclisme] Saison 2017

Messagepar Rigil » 08 déc. 2017, 22:22

Pour revenir à Froome qui tente le Giro.
Rappelez vous l'an passé, tout ceux qui l'ont tenté ont souffert comme pas possible sur le Tour. Sauf ... ceux de la Sky.
S'ils reproduisent la même chose que l'an passé, ça peut le faire.

Avatar de l’utilisateur
🇨🇳 AJA made in China 🇨🇳
Localisation : Chartres

Re: [Cyclisme] Saison 2017

Messagepar zyperman » 08 déc. 2017, 22:25

MADAUXERRE a écrit : 08 déc. 2017, 20:40 Katusha c'est vraiment un mauvais rapport qualité prix quand même.

A contrario quick step...pwaaaaa ratio victoire /taux de notoriété rapport à investissements. .énorme! !
La Movistar c'est pas mal aussi, comparé au budget de la Sky.

L'AJA est bâtie sur pierre, l'AJA ne périra (peut-être) pas.

Re: [Cyclisme] Saison 2017

Messagepar aja75013 » 08 déc. 2017, 22:27

Rigil a écrit : 08 déc. 2017, 22:22 Pour revenir à Froome qui tente le Giro.
Rappelez vous l'an passé, tout ceux qui l'ont tenté ont souffert comme pas possible sur le Tour. Sauf ... ceux de la Sky.
S'ils reproduisent la même chose que l'an passé, ça peut le faire.
:-/
Ouais, enfin la moitié avait abandonné, sur chute collective, au bout d'une semaine et Landa, le seul ayant vraiment brillé sur le Tour, avait fait une étape sur deux.

L'AJA est bâtie sur pierre, l'AJA ne périra (peut-être) pas.

Re: [Cyclisme] Saison 2017

Messagepar aja75013 » 08 déc. 2017, 22:30

zyperman a écrit : 08 déc. 2017, 22:25
MADAUXERRE a écrit : 08 déc. 2017, 20:40 Katusha c'est vraiment un mauvais rapport qualité prix quand même.

A contrario quick step...pwaaaaa ratio victoire /taux de notoriété rapport à investissements. .énorme! !
La Movistar c'est pas mal aussi, comparé au budget de la Sky.
Sunweb, c'est un très bon rapport résultats/budget. Par contre UAE :|

Animateur

Re: [Cyclisme] Saison 2017

Messagepar Leonidas » 13 déc. 2017, 08:19

News:
Contrôle antidopage anormal pour Chris Froome sur la Vuelta

Le Britannique Chris Froome a été l'objet d'un résultat d'analyse anormal au salbutamol, le médicament utilisé dans le traitement de l'asthme, lors de la Vuelta, qu'il a remportée en septembre.

Chris Froome a subi un résultat d'analyse anormal au salbutamol à l'issue de la 18e étape du dernier Tour d'Espagne, qu'il a remporté peu après avoir gagné un quatrième Tour de France. Le salbutamol est un médicament utilisé dans le traitement de l'asthme, une affection dont souffre le Britannique et pour laquelle il a déjà obtenu des AUT (Autorisation à usage thérapeutique) en 2013 et 2014, ainsi que l'avait révélé le groupe de hackers russes baptisé Fancy Bears. L'équipe Sky a confirmé mercredi, dans un communiqué, qu'elle avait été informée par l'UCI d'un «taux de concentration excédant le seuil autorisé».

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... lta/858933

Avatar de l’utilisateur

Re: [Cyclisme] Saison 2017

Messagepar Rominet » 13 déc. 2017, 08:32

tiens tout le monde semble découvrir que Froome était asthmatique... rien de nouveau à part qu'il a eu une petite crise d'asthme à la Vuelta et qu'il a pris un petit coup de ventoline quoi.

★★

Re: [Cyclisme] Saison 2017

Messagepar Malmignatta » 13 déc. 2017, 09:29

Pourtant il n'a jamais prix un seul produit de son aveu...

Celui qui combat n'est pas sûr de gagner, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. (B.Brecht)
Localisation : Sur un vélo

Re: [Cyclisme] Saison 2017

Messagepar djailes » 13 déc. 2017, 10:05

Froome était une pharmacie ambulante, avec 5 traitements médicaux reconnus, avec autorisations thérapeutiques.

Maintenant, il semblerait qu'il aie dépassé de peu la dose de 'ventoline' (ou salbutamol) autorisée dans son cas... mais lui qui est expert de la question sur les gains marginaux sur tout... ça ne peut pas être une erreur.
Il y aura nécessairement des recours de la part de Sky, ça risque de traîner comme Contador il y a quelques années, car les enjeux financiers sont colossaux. Mais qu'il le veuille ou non, il a dépassé la limite.

Lorsqu'un conducteur est flashé à 52kmh en ville, il reçoit une amende chez lui, et il ne peut pas argumenter le fait qu'il était pressé en disant qu'habituellement il roule à 49,5kmh. Il paie l'amende en recevant un retrait de point. Dura lex sed lex...

En ligne
Misellus humanus alienus dominatus mos deleo vos
Je suis un extra-terrestre.
Vereor terrenus vereor
Le G de mon pseudo se prononce comme dans "Gif"

Re: [Cyclisme] Saison 2017

Messagepar Rigil » 13 déc. 2017, 11:22

Les Hackers russes avaient déjà démontré qu'il était à la limite.

Mais j'ai du mal à comprendre comment il a pu se faire avoir comme un débutant à ce petit jeu.
Je pensais sincèrement que si Froome était rattrapé par la justice, ce serait plus par un lanceur d'alerte que par un simple contrôle sur un produit tellement évident.

Re: [Cyclisme] Saison 2017

Messagepar tequila » 13 déc. 2017, 12:00

Sans vouloir me vanter (sans jeu de mot) retrouvez mes posts antérieurs. Quoi qu'il en soit, dans ce sport (ce n'est pas le cas dans tous !!!) la vérité finit toujours par éclater.

Celui qui combat n'est pas sûr de gagner, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. (B.Brecht)
Localisation : Sur un vélo

Re: [Cyclisme] Saison 2017

Messagepar djailes » 13 déc. 2017, 12:03

En fait, ça ne serait pas une petite infraction, ...
Sky, dans un communiqué de presse : "L’analyse a indiqué un taux de 2000 nanogrammes par millilitre, le taux autorisé par l’AMA est de 1000. Aucun des vingt autre tests effectués n’a pu fournir d’explication (…) La notification du test ne signifie pas qu’une règle a été brisée."
http://sport24.lefigaro.fr/cyclisme/act ... tif-888639

C'est quand même assez étrange de penser que Chris Froome aurait dépassé de 2 fois la norme autorisée, alors qu'il se savait contrôlé chaque soir sur le Tour d'Espagne, avec son maillot rouge de leader quasiment de bout en bout de course. Mais bon, les erreurs de débutants, ça existe...

Un ami cycliste et asthmatique m'expliquait que ça correspond à peu près à 32 bouffées de ventoline, alors que la limite est de 15 ou 16. Ce qui est énorme!

Re: [Cyclisme] Saison 2017

Messagepar tequila » 13 déc. 2017, 12:50

C'est, par ailleurs, l'ensemble de l'équipe Sky qui est aujourd'hui rattrapée par "les affaires". Ne trouviez-vous pas curieux que cette armada puisse, dans les grands cols, être présente, à 2 ou 3 exceptions près, jusqu'à quelques encablure de l'arrivée ? Tous auraient pu donc prétendre à titre individuel (je charrie à peine) dans une équipe structurée autour d'eux à gagner les grands Tours !!! Ce n'était pas qu'une question de budget. Et vous verrez disparaître des radars d'ici quelques mois certains noms connus de cette formation.

Celui qui combat n'est pas sûr de gagner, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. (B.Brecht)
Localisation : Sur un vélo

Re: [Cyclisme] Saison 2017

Messagepar djailes » 13 déc. 2017, 14:49

Selon une amie connaisseur du sujet, normalement, un sportif est à 500 ng/ml. La norme UCI autorise 1000 ng/ml après AUT. Chris Froome était à 2000ng/ml. Contrôlé au soir de la 18e étape, étape de montagne, alors qu'il avait donné quelques signes de faiblesse peu avant. Soit 4 fois la dose normale, et 2 fois la dose autorisée...

Avatar de l’utilisateur
Localisation : bientot de retour en L1

Re: [Cyclisme] Saison 2017

Messagepar Djib » 13 déc. 2017, 14:53

Si ça se confirme c'est encore toute une génération de victoires , de podiums et de Grands Tours qu'il faudra reconsidérer , ça commence à faire beaucoup pour ce "sport" qui n'en est + vraiment un (y'a qu'à voir le nombre d'asthmatiques et de mecs sous traitements lourds dans le peloton).
Qu'on les autorise une bonne fois pour toutes à se charger et à mourir sur la route (dans le style "les olympiades truquées" ou "marche ou crève") ou qu'on interdise simplement les coureurs sous traitement au départ et pendant les courses car là ça devient ridicule.
Froome est asthmatique , anorexique et en + il aurait déjà une sorte de virus qui "l'oblige" à prendre un certain traitement , il doit surement avoir droit aux opiacés lourd à cause de son hépatite et comme son sang monte pas assez au cerveau il est en permanence sous EPO , c'est bon à un moment faut dire stop.

Thomas Voeckler dans une itw avait décrit le parcours "médicamenteux" du cycliste moyen qui se dope pas et c'était déjà impressionnant mais la Sky avec la complaisance de l'UCI a érigé ça en art on dirait.
Peut ètre le début de la fin pour eux , quoique souvent ils parviennent à s'en sortir.


24/07/17 : Adieu mon petit bébé...


Ex Mère_denis

Re: [Cyclisme] Saison 2017

Messagepar Choco Suisse » 13 déc. 2017, 15:11

djailes a écrit : 13 déc. 2017, 12:03 En fait, ça ne serait pas une petite infraction, ...
Sky, dans un communiqué de presse : "L’analyse a indiqué un taux de 2000 nanogrammes par millilitre, le taux autorisé par l’AMA est de 1000. Aucun des vingt autre tests effectués n’a pu fournir d’explication (…) La notification du test ne signifie pas qu’une règle a été brisée."
http://sport24.lefigaro.fr/cyclisme/act ... tif-888639

C'est quand même assez étrange de penser que Chris Froome aurait dépassé de 2 fois la norme autorisée, alors qu'il se savait contrôlé chaque soir sur le Tour d'Espagne, avec son maillot rouge de leader quasiment de bout en bout de course. Mais bon, les erreurs de débutants, ça existe...

Un ami cycliste et asthmatique m'expliquait que ça correspond à peu près à 32 bouffées de ventoline, alors que la limite est de 15 ou 16. Ce qui est énorme!
La limite de 15 bouffées c'est la limite journalière.
En préventif comme il assume le faire, c'est 1 à 2 bouffées 30 minutes avant l'effort.
Pour une crise d'asthme comme il l'explique pour se défendre, c'est 1 à 2 bouffées puis recommencer quelques minutes plus tard toujours dans la limite des 15 bouffées par jours.

Le problème c'est que si c'est réellement une crise d'asthme ou une aggravation de son asthme comme il l'affirme, n'importe quel médecin lui aurait dit d'arrêter la course et de changer de traitement car la ventoline n'est plus efficace. La ventoline a un effet sur une durée de 5 à 6 heures, ce qui veut dire qu'il l'a prise avant l'heure où la demi-heure précédent le départ de l'étape.

On a eu Contador et la vache, Sharapova et le diabète génétique mais qui suce du bonbon de sa propre marque à défaut d'autre chose, et là c'est Froome et la crise d'asthme.

Généralement quand on a une crise d'asthme (et je sais de quoi je parle) on arrête toute activité sportive, et on est suivi par un allergologue pas par un médecin

Re: [Cyclisme] Saison 2017

Messagepar tequila » 13 déc. 2017, 15:54

Djib a écrit : 13 déc. 2017, 14:53 Si ça se confirme c'est encore toute une génération de victoires , de podiums et de Grands Tours qu'il faudra reconsidérer , ça commence à faire beaucoup pour ce "sport" qui n'en est + vraiment un (y'a qu'à voir le nombre d'asthmatiques et de mecs sous traitements lourds dans le peloton)...
C'est bien entendu exact. Mais dites-vous bien que ce problème ne frappe pas que ce "sport". Sauf que dans d'autres discipline on préfère faire l'autruche. Les athlètes russes sont un parfait exemple des errements que peut faire faire le "prestige" (individuel, financier ou politique) dans n'importe quelle activité dite "sportive". Même les amateurs ne sont pas en reste, très loin s'en faut.