[Cyclisme] Saison 2012
-
Zemia
Re: [Cyclisme] Saison 2012
Ce n'était pas des affirmations ou des informations ou quoi que ce soit.
Il me paraissait normal que Eisel suive Cavendish, étant donné que c'est l'un de ses lieutenants. Il s'émancipe, tant mieux pour lui. Point.
Il me paraissait normal que Eisel suive Cavendish, étant donné que c'est l'un de ses lieutenants. Il s'émancipe, tant mieux pour lui. Point.
-
Celui qui combat n'est pas sûr de gagner, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. (B.Brecht)
- Messages : 11772
- Enregistré le : 04 juin 2012, 19:01
- Localisation : Sur un vélo
Re: [Cyclisme] Saison 2012
J'interprète la réponse de Bassons comme une réponse où il suppute des accusations sur les Sky sans vraiment s'avancer car sans preuves.
Ceci dit, qui peut être dupe? Autant les performances et la performance de Wiggins peuvent historiquement s'expliquer, autant celles de Froome ne le sont pas... il a connu un écart de performances exceptionnel entre 2009 et 2010, c'est d'ailleurs pour ça qu'il a failli se retrouver au chômage fin 2009...
Ceci dit, j'ai eu l'occasion de voir les Sky juste avant le TdF, la grande équipe sauf les sprinters, en entraînement dans le Jura. Ils me semblaient extrêmement ouverts et plutôt cools, y en a même 2 qui ont accepté de poser en photo avec moi en haut d'une côte!... à l'image opposée du sérieux qu'on a vu quelques jours après sur le Tour.
Ce qui m'a le + étonné durant le Tour, c de voir Froome parler à l'oreillette à 1km de l'arrivée dans les Pyrénées. Il distançait Wiggins, il était à fond car il lâchait tout le monde, dit autrement il était en seuil aérodynamique, et on le voyait causer tranquillement... c'était illogique.
Ceci dit, qui peut être dupe? Autant les performances et la performance de Wiggins peuvent historiquement s'expliquer, autant celles de Froome ne le sont pas... il a connu un écart de performances exceptionnel entre 2009 et 2010, c'est d'ailleurs pour ça qu'il a failli se retrouver au chômage fin 2009...
Ceci dit, j'ai eu l'occasion de voir les Sky juste avant le TdF, la grande équipe sauf les sprinters, en entraînement dans le Jura. Ils me semblaient extrêmement ouverts et plutôt cools, y en a même 2 qui ont accepté de poser en photo avec moi en haut d'une côte!... à l'image opposée du sérieux qu'on a vu quelques jours après sur le Tour.
Ce qui m'a le + étonné durant le Tour, c de voir Froome parler à l'oreillette à 1km de l'arrivée dans les Pyrénées. Il distançait Wiggins, il était à fond car il lâchait tout le monde, dit autrement il était en seuil aérodynamique, et on le voyait causer tranquillement... c'était illogique.
-
L'AJA est bâtie sur pierre, l'AJA ne périra (peut-être) pas.
- Messages : 1392
- Enregistré le : 21 juin 2012, 21:47
-
En ligne
- Messages : 2065
- Enregistré le : 21 juin 2012, 08:17
Re: [Cyclisme] Saison 2012
Froome a eu une grosse maladie en 2008 et 2009, il était assez faible physiquement, je sais plus exactement quoi. De plus il est jeune, c'est moins étonnant de le voir progresser lui que Wiggins. Ce dernier, à 33 ans ou presque, me rend bien plus perplexe.djailes a écrit :J'interprète la réponse de Bassons comme une réponse où il suppute des accusations sur les Sky sans vraiment s'avancer car sans preuves.
Ceci dit, qui peut être dupe? Autant les performances et la performance de Wiggins peuvent historiquement s'expliquer, autant celles de Froome ne le sont pas... il a connu un écart de performances exceptionnel entre 2009 et 2010, c'est d'ailleurs pour ça qu'il a failli se retrouver au chômage fin 2009...
Ceci dit, j'ai eu l'occasion de voir les Sky juste avant le TdF, la grande équipe sauf les sprinters, en entraînement dans le Jura. Ils me semblaient extrêmement ouverts et plutôt cools, y en a même 2 qui ont accepté de poser en photo avec moi en haut d'une côte!... à l'image opposée du sérieux qu'on a vu quelques jours après sur le Tour.
Ce qui m'a le + étonné durant le Tour, c de voir Froome parler à l'oreillette à 1km de l'arrivée dans les Pyrénées. Il distançait Wiggins, il était à fond car il lâchait tout le monde, dit autrement il était en seuil aérodynamique, et on le voyait causer tranquillement... c'était illogique.
-
En ligne
- Messages : 2065
- Enregistré le : 21 juin 2012, 08:17
Re: [Cyclisme] Saison 2012
C'est un coup d'Armstrong ça! Non sérieusement, la lutte contre le dopage a vraiment ses limites quand tu lis ce genre de conneries...aja75013 a écrit :Vous avez dit vengeance ?
- Messages : 3630
- Enregistré le : 20 juin 2012, 22:55
- Contact :
Re: [Cyclisme] Saison 2012
C'est une honte sachant que c'est seulement au bout de 3 No Show que par exemple Offredo a été suspendu...Ca faisait 10 ans que certaines personnes attendaient de le dégommer voilà qui est fait. Scandaleux et pitoyable quand on connait le passé du bonhomme...aja75013 a écrit :Vous avez dit vengeance ?
-
L'AJA est bâtie sur pierre, l'AJA ne périra (peut-être) pas.
- Messages : 1392
- Enregistré le : 21 juin 2012, 21:47
-
En ligne
- Messages : 2065
- Enregistré le : 21 juin 2012, 08:17
Re: [Cyclisme] Saison 2012
C'est vraiment dégueulasse et d'autant plus dans le contexte actuel. Que la FFC le sanctionne comme ca en pleine affaire Armstrong donne l'impression qu'elle a a tout pris cherché a le décrédibiliser.
-
l’AJA m’a changé. Ce n’est plus seulement du business, il y a de l’émotion et de la responsabilité.
J. Zhou
Arles Avignon Challenger 2022.
Pelissier Fan Boy. - Messages : 49791
- Enregistré le : 08 août 2012, 23:04
Re: [Cyclisme] Saison 2012
Je le repete souvent, toute les commissions, missions, organes luttant en théorie contre le dopage ne cherchent pas à denicher les coupables, mais à démontrer leur utilité, et donc leur financement en designant des cibles, qu'ils soient coupable ou non, peut importe.
-
En ligne
- Messages : 2065
- Enregistré le : 21 juin 2012, 08:17
Re: [Cyclisme] Saison 2012
T'as malheureusement raison. Mais c'est aussi en agissant comme ça qu'elles perdent de leur crédibilité. Et puis leur règlement est contre les valeurs du sport, c'est bien trop rigide pour être efficace. Ca manque de jurisprudence.
Modifié en dernier par Christi le 21 oct. 2012, 16:44, modifié 1 fois.
-
l’AJA m’a changé. Ce n’est plus seulement du business, il y a de l’émotion et de la responsabilité.
J. Zhou
Arles Avignon Challenger 2022.
Pelissier Fan Boy. - Messages : 49791
- Enregistré le : 08 août 2012, 23:04
Re: [Cyclisme] Saison 2012
elles s'en foutent, elles sont la loi, si tu critiques certaines de leurs methodes ou decisions, tu es contre elles, donc tu es pour le dopage, donc tu es dopé. CQFD.
leur dirigeant seraient incapable de s'appliquer ce qu'ils demandent aux sportifs....
leur dirigeant seraient incapable de s'appliquer ce qu'ils demandent aux sportifs....
-
En ligne
- Messages : 2065
- Enregistré le : 21 juin 2012, 08:17
Re: [Cyclisme] Saison 2012
Mais le pire dans cette histoire c'est que Bassons bosse pour l'AFLD... Enfin bon, pour terminer sur une note positive, aujourd'hui avait lieu le chrono des nations, et c'est sur un doublé que mes chouchous d'OPQS concluent la saison, avec Martin en 1 et Chavanel en 2 (Phinney complétant le podium).
-
Zemia
-
En ligne
- Messages : 2065
- Enregistré le : 21 juin 2012, 08:17
Re: [Cyclisme] Saison 2012
Apparemment l'arrivée sur les Champs se ferait en nocturne lors du prochain TdF. Visuellement, ca pourrait le faire!!!
-
Fluctuat nec mergitur
- Messages : 2166
- Enregistré le : 06 juin 2012, 05:53
Re: [Cyclisme] Saison 2012
j'avais peur qu'ils se défilent une nouvelle fois en renvoyant cette affaire devant le tribunal arbitral du sport, mais pour une fois l'UCI a pris ses responsabilités.
-
En ligne
- Messages : 2065
- Enregistré le : 21 juin 2012, 08:17
Re: [Cyclisme] Saison 2012
Enfin. On pourra toujours dire qu'Armstrong était un parmi d'autres, mais ce mec a ridiculisé le Tour dans tous les sens. Reste a savoir s'il sera remplacé au palmares ou si ce sera vierge.
-
Fluctuat nec mergitur
- Messages : 2166
- Enregistré le : 06 juin 2012, 05:53
Re: [Cyclisme] Saison 2012
Le palmarès restera sans doute vierge, parce que dans certains cas le deuxiéme, voir le troisiéme, voir plus loin sont tout aussi douteux (Beloki, Zulle, Ullrich, Basso, Vinokourov, Rumsas ...)
1999: Armstrong, Zulle, Escartin
2000: Armstrong, Ullrich, Beloki
2001: Armstrong, Ullrich, Beloki
2002: Armstrong, Beloki, Rumsas
2003: Armstrong, Ullrich, Vinokourov
2004: Armstrong, Kloden, Basso
2005: Armstrong, Basso, Mancebo
... et en 2006 Landis est destitué.
1999: Armstrong, Zulle, Escartin
2000: Armstrong, Ullrich, Beloki
2001: Armstrong, Ullrich, Beloki
2002: Armstrong, Beloki, Rumsas
2003: Armstrong, Ullrich, Vinokourov
2004: Armstrong, Kloden, Basso
2005: Armstrong, Basso, Mancebo
... et en 2006 Landis est destitué.
-
En ligne
- Messages : 2065
- Enregistré le : 21 juin 2012, 08:17
-
- Messages : 166
- Enregistré le : 27 juin 2012, 01:38
Re: [Cyclisme] Saison 2012
Tiens l'UCI ne s'est pas degonflee pour une fois...
Tant mieux, mais ce serait cool que Verbruggen s'explique...
Il faut rayer le palmares de ces annees la et passer a autre chose.
Dommage pour Ullrich car je suis persuade qu'il n'etait pas charge sur tous les Tour ou il a fini deuxieme...
Tant mieux, mais ce serait cool que Verbruggen s'explique...
Il faut rayer le palmares de ces annees la et passer a autre chose.
Dommage pour Ullrich car je suis persuade qu'il n'etait pas charge sur tous les Tour ou il a fini deuxieme...