[Tennis] Roland Garros 2017

Parce que le sport ne se limite pas au football, vivez ici tous les exploits sportifs du moment !

Re: [Tennis] Roland Garros 2017

Messagepar BlackScholes » 13 juin 2017, 16:44

Rominet a écrit : 13 juin 2017, 07:56
Spanish Gabacho a écrit : 12 juin 2017, 00:05
Rominet a écrit : 11 juin 2017, 21:17 Un Roland Garros vraiment petit cette année. In seul gros match, Stan vs Murray et un vainqueur qui a tué la concurrence avec un parcours facile il est vrai. Perdre 35 jeux en un seul GC fallait oser. Dommage pour le spectacle.
A vaincre sans péril on triomphe sans gloire.
Quand ton Roger éclatait tout le monde à Wimbledon, tu tenais pas le même discours....sans déconner, même pas capable de reconnaître que nadal est unngénie quand bien même t''es pro federer
Génie non, bosseur, physique hors norme (brute épaisse), mental hors norme, oui. ça me fait pas rêver désolé. Je serais pro espagnol comme toi, je tiendrai pas le même discours c'est sur ! :mrgreen:
ah ouais d'accord, on appelle ca comment en tennis? un tennix?
t'as pas dû jouer souvent.. ca se saurait si juste en bossant comme une brutasse tu devenais le meilleur joueur de tous les temps. Et son physique hors norme comme tu dis, il s'est donné du mal pour l'avoir. Regrade le en finale ds petits as quelques petites années avant son premier RG, il était tout fin tout maigre

Re: [Tennis] Roland Garros 2017

Messagepar reno911 » 13 juin 2017, 17:12

Il ne s'est pas donné que du mal pour l'avoir son physique impressionnant.
Mais c'est effectivement un immense champion rien que pour son mental hors-norme que ce soit pendant les matchs ou sur les périodes compliquées pour revenir.
Ceci dit, personnellement quand je vois un Nadal-Djoko, par exemple, bah je me fais chier. Voir deux machines taper des rallyes ça me soule vite, ce qui n'enlève rien à la qualité de leur jeu. Chacun son ressenti.
Je crois que c'est Steph21 qui parlait de Rafter, bah ce gars me donnait beaucoup plus de plaisir qu'un Agassi.
Et aujourd'hui c'est pareil, avec Roger qui est lui le meilleur joueur de tous les temps, en terme de palmarès et de jeu.
Modifié en dernier par reno911 le 13 juin 2017, 19:04, modifié 1 fois.

Re: [Tennis] Roland Garros 2017

Messagepar BlackScholes » 13 juin 2017, 17:20

sauf que sur terre tu n'as pas vraiment de rally face à nadal
federer met des branlées sur gazon
nadal sur terre

dans un cas tu cries au génie, dans l'autre à l'ennui
c'est ta vision

Re: [Tennis] Roland Garros 2017

Messagepar reno911 » 13 juin 2017, 19:03

Ah bah si, sur terre, même si Nadal prends le dessus il y a souvent des échanges qui durent, où il épuise son adversaire.
Federer c'est un génie, à mes yeux, parce qu'il sait tout faire avec la raquette, il a tout les coups du tennis, et une technique juste parfaite.
Nadal a aussi une bonne main mais tu voit quand même la différence techniquement avec le suisse.

l’AJA m’a changé. Ce n’est plus seulement du business, il y a de l’émotion et de la responsabilité.

J. Zhou

Arles Avignon Challenger 2022.


Pelissier Fan Boy.

Re: [Tennis] Roland Garros 2017

Messagepar Maxfly » 13 juin 2017, 19:47

il y a 2 «prototype» anti nadal

murray et djokovic

l'un est en preretraite, l'autre a été eliminé par wawrinka.

thiem lui plus proche d'un «federer» .

si le tournoi a été «facile» pour nadal, c'est aussi par le tirage.

Re: [Tennis] Roland Garros 2017

Messagepar steph21 » 13 juin 2017, 19:55

reno911 a écrit : 13 juin 2017, 17:12 Ceci dit, personnellement quand je vois un Nadal-Djoko, par exemple, bah je me fais chier. Voir deux machines taper des rallyes ça me soule vite, ce qui n'enlève rien à la qualité de leur jeu. Chacun son ressenti.
Je crois que c'est Steph21 qui parlait de Rafter, bah ce gars me donnait beaucoup plus de plaisir qu'un Agassi.
Et aujourd'hui c'est pareil, avec Roger qui est lui le meilleur joueur de tous les temps, en terme de palmarès et de jeu.
il y a plusieurs possibilités de trouver du plaisir (en regardant un match de tennis, je précise pour ceux qui auraient l'esprit mal tourné :mrgreen: )
Des duels entre Djoko / Nadal / Murray / Federer donnent quand même lieu à de sacrés rallyes avec des points qui sortent de nulle part, qui plus est avec des champions qui ne lachent rien mentalement et qui ne s'avouent jamais vaincu. Mais je trouve tout autant de plaisir sinon plus, à voir des matchs avec des confrontations de style, ce que nous proposaient les Edberg, Becker, Sampras, Rafter face aux Agassi, Courrier, Lendl par exemple.

Federer lui se situent entre les 2 styles de jeu, capable d'attaquer tout en étant solide en fond de court (sauf contre Nadal....). Ce mec est un régal à voir jouer, tout simplement car tous ses coups sont parfaits sur le plan technique, ce qu'on ne peut pas dire des autres joueurs, malgré tout leur talent et/ou leur génie.

Re: [Tennis] Roland Garros 2017

Messagepar reno911 » 13 juin 2017, 19:56

Oui je suis d'accord Max.
Par contre Djoko n'est pas en pré-retraite, il est simplement complètement dépassé mentalement, des soucis personnels apparement, et un entourage "particulier".
Mais même si effectivement il a eu un tirage qui lui convenait, il a réalisé une quinzaine exceptionnelle. Espérons qu'il n'embête pas Roger a Wim.

Re: [Tennis] Roland Garros 2017

Messagepar steph21 » 13 juin 2017, 20:06

Pour moi le tirage n'aurait absolument rien changé dans sa victoire finale, il était tellement au dessus des autres... Allez, il aurait laissé quelques jeux de plus à ses adversaires mais guère plus.
D'ailleurs, s'il conserve ce niveau, je pense qu'il gagnera Wimbledon

@Max , tu oublies aussi del Potro dans les "prototypes" anti-Nadal mais malheruesement guère epargné par les blessures...

C'est dur la L1... Mais on va s'adapter ! Ou pas.
Localisation : Dans la forêt

Re: [Tennis] Roland Garros 2017

Messagepar Marmotoon » 14 juin 2017, 09:30

Maxfly a écrit : 13 juin 2017, 19:47 il y a 2 «prototype» anti nadal

murray et djokovic

l'un est en preretraite, l'autre a été eliminé par wawrinka.

thiem lui plus proche d'un «federer» .

si le tournoi a été «facile» pour nadal, c'est aussi par le tirage.
Concernant Thiem, je le trouve meilleur (et assez largement) à Federer sur terre battue au même âge. Sur dur ça s'approche, peut-être un poil, mais là, c'est l'inverse Thiem est très très loin de ce que faisait Federer à son âge.
Pour moi ces joueurs sont très différents. Je vois plus facilement Thiem vainqueur à RG qu'à un autre GC.
J'aurais bien aimé voir Murray Nadal sur terre battue cette saison pour voir... malheureusement, l'écossais n'est jamais allé assez loin.
Concernant le tirage, peut importe, Nadal aurait écrasé n'importe qui je pense. Quand on voit ce qu'il a fait à Thiem qui avait pourtant éliminé Djoko facilement...

Re: [Tennis] Roland Garros 2017

Messagepar Mrmatt58 » 14 juin 2017, 11:28

Federer était le deuxième meilleur joueur sur terre battue pendant très longtemps, malheureusement il y avait Nadal devant lui.

C'est dur la L1... Mais on va s'adapter ! Ou pas.
Localisation : Dans la forêt

Re: [Tennis] Roland Garros 2017

Messagepar Marmotoon » 14 juin 2017, 12:33

A 23 ans? hum... en 2004, Guga l'avait sorti de RG assez facilement alors qu'il était clairement sur la pente descendante. Mais c'est vrai que Roger avait gagné a Hambourg (tournoi que Nadal n'avait pas fait bien sûr). Roger était encore bien fébrile sur terre battue par moment (selon les adversaires). Là où Thiem a déjà 2 demie finales. Sachant que Roger, avant 23 ans, la terre battue, c'était clairement pas son truc... C'est après, vers 24 ans qu'il a clairement haussé le niveau en enchaînant les finales contre Nadal. On verra les prochains parcours de Thiem à RG.

8#19
@LePiedGauche
Pélissier Fan Boy

Re: [Tennis] Roland Garros 2017

Messagepar Maestro » 14 juin 2017, 12:54

BlackScholes a écrit : 13 juin 2017, 16:44
Rominet a écrit : 13 juin 2017, 07:56
Spanish Gabacho a écrit : 12 juin 2017, 00:05
Rominet a écrit : 11 juin 2017, 21:17 Un Roland Garros vraiment petit cette année. In seul gros match, Stan vs Murray et un vainqueur qui a tué la concurrence avec un parcours facile il est vrai. Perdre 35 jeux en un seul GC fallait oser. Dommage pour le spectacle.
A vaincre sans péril on triomphe sans gloire.
Quand ton Roger éclatait tout le monde à Wimbledon, tu tenais pas le même discours....sans déconner, même pas capable de reconnaître que nadal est unngénie quand bien même t''es pro federer
Génie non, bosseur, physique hors norme (brute épaisse), mental hors norme, oui. ça me fait pas rêver désolé. Je serais pro espagnol comme toi, je tiendrai pas le même discours c'est sur ! :mrgreen:
ah ouais d'accord, on appelle ca comment en tennis? un tennix?
t'as pas dû jouer souvent.. ca se saurait si juste en bossant comme une brutasse tu devenais le meilleur joueur de tous les temps. Et son physique hors norme comme tu dis, il s'est donné du mal pour l'avoir. Regrade le en finale ds petits as quelques petites années avant son premier RG, il était tout fin tout maigre
Nadal est un monstre physique, une génie de la terre battue, mais je n'irai pas jusqu'à dire que c'est un génie du tennis.
De par son sa façon de jouer, il n'a jamais rien révolutionné dans le tennis, contrairement à un mec comme Federer par exemple (et je ne dis pas ça parce que c'est Federer). Il joue en fond de court, fais l'essuie-glace et ramène tout jusqu'à gagner le point, mais il monte très, très rarement au filet et ne fais jamais de service-volée.
Mais force est de reconnaître sa supériorité sur terre, on peut dire que c'est le meilleur tennisman de tous les temps sur terre. C'est un terrien, il a grandi sur terre, et il a le jeu pour la terre.
Voilà, c'est un grand champion et il mérite largement sa décima. Il y a 2 ans, tout le monde l'enterrait et disait qu'il ne gagnerait plus jamais de GC mais il a bossé comme un ouf pour revenir à son meilleur niveau.
Après, j'espère juste que mon Roger gardera son record de GC...

Hâte de voir la saison sur herbe qui commence dès aujourd'hui à Stuttgart avec le retour aux affaires de Roger contre Haas.

Re: [Tennis] Roland Garros 2017

Messagepar BlackScholes » 14 juin 2017, 14:47

il a juste gagné en plus 3 GC sur dur et 2 sur gazon... mais oui ce n'est qu'un joueur de terre qui sait que ramener la balle du fond de cour..

8#19
@LePiedGauche
Pélissier Fan Boy

Re: [Tennis] Roland Garros 2017

Messagepar Maestro » 14 juin 2017, 15:07

Est-ce qu'on t'a appris à lire quand tu étais petit ?
Où est-ce que j'ai dit que ce n'était qu'un joueur de terre ? Nulle part.
Nadal est un joueur qui a la terre battue comme surface de prédilection, ça te va mieux comme ça ? Et je confirme ce que tu as dit, il n'a gagné que 3GC sur dur et 2 sur gazon alors qu'il en a gagné 10 sur terre.
Donc oui, Nadal est un terrien, ne t'en déplaise et oui, il joue en fond de court.

l’AJA m’a changé. Ce n’est plus seulement du business, il y a de l’émotion et de la responsabilité.

J. Zhou

Arles Avignon Challenger 2022.


Pelissier Fan Boy.

Re: [Tennis] Roland Garros 2017

Messagepar Maxfly » 14 juin 2017, 15:12

mouais, n'exagerons rien, il a gagné sur gazon a une periode ou le gazon était devenu la surface la plus lente 8/ du circuit.
ils sont un peut revenu dessus a wimbledon, mais c'était ridicule de voir du jeu de terre battue a wimbledon.

Localisation : Paris

Re: [Tennis] Roland Garros 2017

Messagepar Aneurysm » 14 juin 2017, 15:33

Tout ça pour permettre à Tim de ne plus se faire martyriser par les gros serveurs.
Résultat, il se fesait taper par des non spécialistes du gazon.

Ma mémoire me joue peut être des tours mais ils ont commencé à réfléchir à ralentir la surface suite à sa défaite épique contre Ivanisevic en 2001.

Des visionnaires les mecs quand même :mrgreen:

Re: [Tennis] Roland Garros 2017

Messagepar BlackScholes » 14 juin 2017, 15:39

Maestro a écrit : 14 juin 2017, 15:07 Est-ce qu'on t'a appris à lire quand tu étais petit ?
Où est-ce que j'ai dit que ce n'était qu'un joueur de terre ? Nulle part.
Nadal est un joueur qui a la terre battue comme surface de prédilection, ça te va mieux comme ça ? Et je confirme ce que tu as dit, il n'a gagné que 3GC sur dur et 2 sur gazon alors qu'il en a gagné 10 sur terre.
Donc oui, Nadal est un terrien, ne t'en déplaise et oui, il joue en fond de court.
ouais t'as raison tu l'as pas dit.. 8|

Nadal est un génie de la terre battue, mais je n'irai pas jusqu'à dire que c'est un génie du tennis.
Mais force est de reconnaître sa supériorité sur terre, on peut dire que c'est le meilleur tennisman de tous les temps sur terre. C'est un terrien, il a grandi sur terre, et il a le jeu pour la terre.

8#19
@LePiedGauche
Pélissier Fan Boy

Re: [Tennis] Roland Garros 2017

Messagepar Maestro » 14 juin 2017, 15:45

C'est un terrien, ce n'est pas qu'un terrien.

Re: [Tennis] Roland Garros 2017

Messagepar steph21 » 14 juin 2017, 19:31

Aneurysm a écrit : 14 juin 2017, 15:33 Tout ça pour permettre à Tim de ne plus se faire martyriser par les gros serveurs.
Résultat, il se fesait taper par des non spécialistes du gazon.

Ma mémoire me joue peut être des tours mais ils ont commencé à réfléchir à ralentir la surface suite à sa défaite épique contre Ivanisevic en 2001.

Des visionnaires les mecs quand même :mrgreen:
C'est cela, et ça a été fait dès la saison d'après avec la fameuse finale Hewitt / Nalbandian sans un seul point gagné au filet :/

Avatar de l’utilisateur

Re: [Tennis] Roland Garros 2017

Messagepar Rominet » 14 juin 2017, 21:03

j'ai l'impression que je suis pas le seul de mauvaise foi ici ! :mrgreen: