[Débat] Les finances de l'AJA (Feu vert de la DNCG)

[sven]

je parlais des investisseurs et non pas de notre direction !

Autant pour moi... j avais mal compris...
Si coriace peut nous éclairer sur ce point...

[coriace]

je n'ai aucune idée de comment on valorise un club de foot.
Tu m'aurais demandé dans le pétrole, j'aurais pu mais la franchement je n'en sais rien.

[ChristopheQc]

La SAOS AJA Football n'est pas propriétaire des terrains et immobiliers... les actifs de la SAOS en juin 2011 étaient évalués à 35M€, on peut donc en déduire que 15% de la valeur du club est ouverte. C'est un calcul très très approximatif mais ce sont les seuls chiffres officiels disponibles...

[sven]

La SAOS AJA Football n'est pas propriétaire des terrains et immobiliers... les actifs de la SAOS en juin 2011 étaient évalués à 35M€, on peut donc en déduire que 15% de la valeur du club est ouverte. C'est un calcul très très approximatif mais ce sont les seuls chiffres officiels disponibles...

Quid de la valorisation en juin 2012...

[coriace]

les joueurs ne sont pas dans l'actif

[ChristopheQc]

Y'a les indemnités de mutation, donc ils sont quand même un peu là

[chico]

J'imagine que la base de négociation, c'est le bilan, mais les joueurs, c'est du goodwill, de la valeur non comptabilisée qui entre en ligne de compte dans ce type de transaction. Par contre, ca m'etonnerait qu'on prenne en compte l'immobilier pour sa valeur comptable. Bref, j'imagine que la valeur d'une part est évaluée par un cabinet extérieur suite a un audit sur la base de la valeur reelle du patrimoine plutot que de sa valeur comptable puis agréée par l'AG sur la base d'un rapport du CA. C'est ca ?

[ChristopheQc]

Pour info le PSG avait été estimé à 100M€ après le rachat par la qatar qui a payé moins que ça. On parle du club de la capitale sûrement surévalué.

[coriace]

après vérification, je confirme que le joueur de foot n'est pas dans l'actif d'un club de foot et n'est pas dans 'le haut de bilan'.
Ça a été évoqué mais ça causait trop de problème par rapport a la valeur réel, blessure, corruption etc etc.

comme Un trés bon pdg ou encore un trés bon directeur financier n'est pas non plus a l'actif d'une société lambda.

[sven]

après vérification, je confirme que le joueur de foot n'est pas dans l'actif d'un club de foot et n'est pas dans 'le haut de bilan'.
Ça a été évoqué mais ça causait trop de problème par rapport a la valeur réel, blessure, corruption etc etc.

comme Un trés bon pdg ou encore un trés bon directeur financier n'est pas non plus a l'actif d'une société lambda.

Ok merci coriace. Mais sur quoi se base t on pour évaluer la saos?
Des notions comme l image de marque, la notoriété peuvent elles faire partie de ce fameux goodwill dont parle Chico?

[ChristopheQc]

En effet, pas de joueurs de foot dans le haut du bilan, mais un peu quand même puisque on réparti les indemnité de transfert sur la durée du contrat

Sinon un bon article des cahiers: http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=4385

Difficile d'imaginer après ça que l'AJA vaut dans les 50M€, surtout avec la descente...

En 2011, Kita pensait vendre Nantes entre 15 et 20 millions... pas sûr que l'AJA vaille plus que Nantes.

[Augure]

qui est propriétaire foncier alors ?

[xav]

Sans doute l'association. Or c'est une ouverture du capital de la SAOS dont il est question
Par contre 5/15 ou 20 ça représente 1/3 ou 1/4 du capital, ça me paraît énorme.

[coriace]

les actifs sont a 35 millions, on peut estimer la 'valeur aja' a ce montant hors goodwill

[coriace]

les actifs sont a 35 millions, on peut estimer la 'valeur aja' a ce montant hors goodwill

[xav]

Ca correspond à quoi, ces 35 millions ?

[sim89]

bourgoin sur FF : Le staff technique doit travailler très courageusement, avec encore quelques joueurs qui souhaitent être libérés de leurs obligations. Ils ont mis Auxerre en difficulté devant la DNCG, ils ont même fait peser la menace d'une possible catastrophe, si on n'avait pas pu se séparer de certains, ou s'il avait fallu assurer les salaires.

C'est donc la faute des méchants joueurs...

[-rego-]

il y a déjà un topic la dessus

http://forum.aja-1905.fr/viewtopic.php?f=4&t=445

[-rego-]