[Débat] La direction du club

Toute l'actualité de l'équipe professionnelle de l'AJ Auxerre pour la saison 2022-2023 en Ligue 1.
Avatar de l’utilisateur

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Guy Moux » 20 oct. 2016, 13:21

Zemia a écrit :
bleuzinho a écrit :
Toffle a écrit :Je suis pas persuadé que se faire autant d'ennemis soit bon pour le club..
Ces gens là ont toujours été l'ennemis de club comme le notre. Ils peuvent faire quoi de plus on est déjà quasi mort :gene:
L'AJA a eu par le passé des relations tendues avec certaines instances, oui, mais de là à légitimer l'insulte, la menace et l'outrance du président délégué envers l'ensemble des familles du football (Première Ligue, LFP, UNFP)... non. Son comportement est monstrueux et aura des conséquences.

Il est tout à fait possible, comme a fait Hamel par le passé, de se faire entendre tout en n'ayant pas le synonyme de la Tourette. (je caricature mais on en est pas loin, entre les témoignages et les propres propos du président délégué)
Venant d'un fan de Gérard Bourgoin c'est à mourir de rire

Avatar de l’utilisateur

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar King Canto » 20 oct. 2016, 14:05

faut vraiment aller au delà des critiques qui sont faites à Cotret... il y a deux camps qui s'opposent de longue date, et Cotret n'en est qu'un pion éphémère... les enjeux sont bien plus importants, en Avril dernier:

Bernard Caiazzo (Président de Première Ligue) :
« Je suis heureux de vous annoncer avec Guy Cotret une unité retrouvée dans notre football. Si on aime le football français, on veut le voir au plus haut niveau et pour cela, il faut qu'on soit unis. L’important est l’état d’esprit dans lequel nous sommes. Nous sommes unis, Première Ligue, avec l’UCPF, les familles, les syndicats, la LFP et la FFF. Nous avons besoin de cette unité pour repartir dans une bonne direction. La nouvelle gouvernance du football professionnel doit être le premier étage de la fusée de reformes qui doivent avoir lieu sur les deux prochaines années. Nous devons servir le football. La Ligue va avoir une culture qui va évoluer, en rajoutant une partie plus entrepreneuriale de développement. Développer le jeu et le spectacle, c’est avoir une meilleure compétitivité européenne. Les présidents de clubs veulent une Ligue qui fasse grandir notre football.»

Guy Cotret (Président de l’UCPF) :
« C’est important de montrer une bonne unité du football français. Nous avons décidé de mettre fin à nos joutes judiciaires. Au terme d’une longue négociation, mais amicale, nous sommes arrivés à un compromis qui est ce protocole. Le premier point concerne la réforme de la gouvernance de la LFP. L’évolution était souhaitable avec un mode de gouvernance nouveau. Le bureau qui va recevoir une délégation du Conseil d’administration qui a un rôle très opérationnel. Au sein de ce bureau animé par Didier Quillot, directeur général de la LFP, les représentants de la Ligue 1 seront majoritaires. Aux yeux des présidents de Ligue 1 et de Ligue 2, Didier Quillot a toutes les compétences pour tenir ce rôle.»

Philippe Piat (Président de l’UNFP) :
« Nous avons été inquiets par les problèmes entre la Ligue 1 et la Ligue 2, car ce que nous voulons est une pérennité dans notre football. C’est avec grand plaisir que nous avons appris que cela allait dans le bon sens et que cela se soit concrétisé aujourd’hui par ce protocole. L’avis des familles est pris en compte dans les nouveaux statuts. La nouveauté est que nous sommes soudés tous ensemble pour atteindre nos objectifs. »

Didier Quillot (Directeur Général Exécutif de la LFP) :
« J’ai la chance d’arriver au début d’un nouveau cycle dans lequel le football professionnel est uni et apaisé. Tout le monde regarde dans la même direction. Ensuite, nous entrons dans un nouveau cycle économique pour les quatre prochaines années, avec une augmentation du budget du foot professionnel légèrement supérieure à 20%, essentiellement liée aux droits TV. Ce qui est une bonne nouvelle pour démarrer un cycle. Il reste maintenant à combler l’écart avec les autres grands championnats européens. Autre raison de me réjouir : la nouvelle gouvernance. La délégation de pouvoir qui sera donnée par le CA au bureau est une orientation vers le monde de l’entreprise. L’arrivée des familles à l’Assemblée générale de la LFP est une très bonne chose également.


C'est un terrain miné. Cotret n'est qu'un pion. Il y a deux problématiques:
- le rôle de président de F. Thiriez, que certains ont voulu reformer, dont Cotret, déléguant le pouvoir aux familles, au sein de l'AG; et à son directeur général exécutif, Didier Quillot. C'est ce que conteste notamment le président de l'EAG.
- le projet de la LFP, visant une répartition plus égalitaire des droits TV, ce qui est le combat initial, s'il n'en résulte même la création du syndicat UCPF, qui via cette nouvelle gouvernance au sein de l'AG, veut pouvoir voter cette réforme. Dans ce but, quatre autre club de Ligue 1 quitte Première Ligue.

En Octobre:

http://www.leparisien.fr/sports/la-fami ... 179339.php

http://www.letelegramme.fr/football/did ... 256324.php

Petit tour de passe passe de Caiazzo et Aulas. Didier Quillot, sous les critiques de Cotret, et Desplat. L'incapacité des clubs de Ligue 1 à s'entendre pour des candidats. Bref, rendez vous le 11 novembre.

l’AJA m’a changé. Ce n’est plus seulement du business, il y a de l’émotion et de la responsabilité.

J. Zhou

Arles Avignon Challenger 2022.


Pelissier Fan Boy.

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Maxfly » 20 oct. 2016, 15:05

Guy Moux a écrit :
Venant d'un fan de Gérard Bourgoin c'est à mourir de rire

justement, bourgoin n'en faisait pas la moitié qu'il se faisait demolir....

syndrome de stockholm ?

ex Rosicky93

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar bleuzinho » 20 oct. 2016, 15:44

Guy Moux a écrit :
Zemia a écrit :
bleuzinho a écrit :
Toffle a écrit :Je suis pas persuadé que se faire autant d'ennemis soit bon pour le club..
Ces gens là ont toujours été l'ennemis de club comme le notre. Ils peuvent faire quoi de plus on est déjà quasi mort :gene:
L'AJA a eu par le passé des relations tendues avec certaines instances, oui, mais de là à légitimer l'insulte, la menace et l'outrance du président délégué envers l'ensemble des familles du football (Première Ligue, LFP, UNFP)... non. Son comportement est monstrueux et aura des conséquences.

Il est tout à fait possible, comme a fait Hamel par le passé, de se faire entendre tout en n'ayant pas le synonyme de la Tourette. (je caricature mais on en est pas loin, entre les témoignages et les propres propos du président délégué)
Venant d'un fan de Gérard Bourgoin c'est à mourir de rire
:mdr1:

et puis "la Famille du football " niveau pratique on est dans un autre monde

Archlinux addict
Localisation : grep bardamu /var/log/auth.log | tail -5

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Bardamu » 20 oct. 2016, 16:02

Zemia a écrit : L'AJA a eu par le passé des relations tendues avec certaines instances, oui, mais de là à légitimer l'insulte, la menace et l'outrance du président délégué envers l'ensemble des familles du football (Première Ligue, LFP, UNFP)... non. Son comportement est monstrueux et aura des conséquences.

Il est tout à fait possible, comme a fait Hamel par le passé, de se faire entendre tout en n'ayant pas le synonyme de la Tourette. (je caricature mais on en est pas loin, entre les témoignages et les propres propos du président délégué)
Synonyme de la Tourette, ouais ouais ouais ...

Zemia

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Zemia » 20 oct. 2016, 16:07

C'est bien ce que je disais auparavant et ce que Maxfly expliquait : on accepte tout ou presque au président en exercice. Le président précédent, lui-même s'est pris de vrais tombereaux de merde alors que son action était bien moins néfaste.

Pourquoi ?

Parce que c'est un "éminent banquier" ? Je vous invite à lire l'article de Médiapart portant sur la Caisse d'Épargne. Il remet les pendules à l'heure : c'était à la base un petit responsable de l'informatique et des ressources humaines. Il n'a jamais été un "mastodonte de la finance".
Parce que ses résultats sont probants ? On est face actuellement à la pire entame de l'histoire de l'AJ Auxerre depuis son entrée dans les deux premières divisions en 1974.

Cet homme que vous portez aux nues a menti aussi sur les cinq millions qui auraient dû être versés en compte-courant. Il n'a jamais atteint ses objectifs.

Soutenir Guy Cotret, c'est soutenir le déclin de l'AJ Auxerre que, quoi que vous pouvez dire ou faire, il a précipité, il a amplifié.

Zemia

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Zemia » 20 oct. 2016, 16:10

Bardamu a écrit :
Zemia a écrit : L'AJA a eu par le passé des relations tendues avec certaines instances, oui, mais de là à légitimer l'insulte, la menace et l'outrance du président délégué envers l'ensemble des familles du football (Première Ligue, LFP, UNFP)... non. Son comportement est monstrueux et aura des conséquences.

Il est tout à fait possible, comme a fait Hamel par le passé, de se faire entendre tout en n'ayant pas le synonyme de la Tourette. (je caricature mais on en est pas loin, entre les témoignages et les propres propos du président délégué)
Synonyme de la Tourette, ouais ouais ouais ...
Quand le président délégué traite Roux de vieux qui ne sait plus compter et l'accuse de détenir des comptes à l'étranger, c'est quoi ? C'est un raisonnement normal ?

Quand le président délégué explique à Sadran qu'il ne se sent plus passer, c'est quoi ? C'est un raisonnement normal ?

Quand le président de l'UNFP dépeint le comportement du président délégué, c'est normal de voir de tels propos ?

l’AJA m’a changé. Ce n’est plus seulement du business, il y a de l’émotion et de la responsabilité.

J. Zhou

Arles Avignon Challenger 2022.


Pelissier Fan Boy.

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Maxfly » 20 oct. 2016, 16:12

syndrome zemia...

Zemia

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Zemia » 20 oct. 2016, 16:14

Maxfly a écrit :syndrome zemia...
Pardon ?

Localisation : Lyon

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar nikolah66 » 20 oct. 2016, 16:16

Ne pas dénigrer ne veut pas dire soutenir.
Zemia a écrit :Cet homme que vous portez aux nues
:0 Tu perds pied là.

N'empêche c'est un peu choquant la phrase de Piat "Il doit arrêter les menaces sur les familles" 8|

Merci King canto pour les recherches.

l’AJA m’a changé. Ce n’est plus seulement du business, il y a de l’émotion et de la responsabilité.

J. Zhou

Arles Avignon Challenger 2022.


Pelissier Fan Boy.

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Maxfly » 20 oct. 2016, 16:18

Zemia a écrit :
Maxfly a écrit :syndrome zemia...
Pardon ?
relis toi :cote:

Avatar de l’utilisateur
"L'important ce sont les 10 derniers matchs et comment tu finis très fort"

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar djej » 20 oct. 2016, 16:38

pourtant, la Cozema s'y connait en syndrome Gilles de la Tourette :hehe:

Zemia

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Zemia » 20 oct. 2016, 16:45

Maxfly a écrit :syndrome zemia...
Ça y est ! Que je suis con ! Ne pas se relire une fois, ça va, mais sur plusieurs messages... :gene:

En ligne
Avatar de l’utilisateur
Vide Napole, e po’ muore.
Localisation : Avignon (84)

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Napoletano84 » 20 oct. 2016, 21:17

cotet sur france info

Avatar de l’utilisateur
Et n'oubliez jamais, supporter l'AJA est une formidable raison d'etre heureux.
Localisation : Lyon

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Alex69 » 21 oct. 2016, 21:57

Arrêtez de détruire le club ou ce qu'il en reste par vos déclarations, votre incompétence, votre méconnaissance du foot et vos choix catastrophiques depuis des années.

Vous êtes honteux, prenez vos responsabilités et foutez le camp !

Zemia

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Zemia » 21 oct. 2016, 22:05

En même temps, qu'attendre d'un petit responsable de l'informatique et des ressources humaines ?

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar lambda89 » 21 oct. 2016, 22:10

Zemia a écrit :En même temps, qu'attendre d'un petit responsable de l'informatique et des ressources humaines ?
des ressources humaines???? Lui qui ne sort jamais de son bureau???

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar tequila » 21 oct. 2016, 22:11

Croyez-vous qu'il soit possible de faire du neuf avec ... du vieux ? La composition de l'équipe ce soir était la même qu'il y a un mois !!! Les mêmes absurdité (le tandem d'attaquants Courtet/Tacalfred - merci aux lavallois qui lui ont laissé marquer deux buts !) Sparagna milieu défensif alors que c'est un défenseur central de formation (re) !!! Ba aux abonnés absents (comme d'habitude !) Non décidément on ne change pas une équipe ... qui perd ! Ainsi est le nouvel adage de l'AJA. Il va falloir, hélas, s'y habituer.

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar lambda89 » 21 oct. 2016, 22:14

tequila a écrit :Croyez-vous qu'il soit possible de faire du neuf avec ... du vieux ? La composition de l'équipe ce soir était la même qu'il y a un mois !!! Les mêmes absurdité (le tandem d'attaquants Courtet/Tacalfred - merci aux lavallois qui lui ont laissé marquer deux buts !) Sparagna milieu défensif alors que c'est un défenseur central de formation (re) !!! Ba aux abonnés absents (comme d'habitude !) Non décidément on ne change pas une équipe ... qui perd ! Ainsi est le nouvel adage de l'AJA. Il va falloir, hélas, s'y habituer.
mais Tequila, comment cela se fait-il que certains trouvent que l'équipe est en progrès???

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Kaviedes » 21 oct. 2016, 22:24

Et on les remplace par qui ? Le problème c est qu' il n y a pas mieux derrière. On le voit bien avec les jeunes et les résultats de la CFA.