[Amical] Auxerre 1-0 Lausanne (Haller)

[zadat38]

Me voilà rentré du match !

Comme Mikado, j'ai été déçu du rendement de l'équipe en première mi-temps. Peu de mouvements ni de percussion (hormis Langil qui a testé son fameux pousse ballon-court après). On sentait les joueurs très fatigués par une grosse semaine de préparation. Mais là n'était pas le pire. Défensivement, l'équipe n'a pas été sereine du tout. Beaucoup d'approximations dans les placements et les relances. Et une grosse faiblesse sur les corners défensifs. Je suis pas sûr qu'on ait gagné un duel.

En deuxième, l'insouciance des jeunes a fait que...reprise acrobatique de Haller sur un centre de Ntep, après une belle percée de ce dernier, et but au bout de même pas trente secondes de jeu. Ensuite, l'équipe a plutôt bien géré le match et Sorin n'a pas du tout été inquiété. Il faut dire que l'équipe de Lausanne avait bien moins de velléités offensives qu'en première mi-temps. Quelques belles combinaisons sur le côté droit avec Ntep, et sur plusieurs coup-francs avec Tchouatcha notamment.

Au niveau individuel en première mi-temps, Ebanaga m'a bien plu, il a coupé beaucoup de passes en défense centrale, même s'il a quelques difficultés dans la relance. Langil a bien percuté à droite mais comme toujours, la finition ne suit pas. Au niveau des décéptions, Bourgeois a été transparent, Acapandié souvent en difficulté sur son côté droit et pas toujours concentré. Ramos, Makengo et les autres ont fait leur mi-temps, sans pour autant être au-dessus du lot.

En deuxième, la fougue de Ntep a fait du bien, même s'il a du mal à canaliser son énergie, comme Rivieyran, qui est intérressant autant défensivement qu'offensivement. Haller a bien joué son rôle de remiseur, même s'il est pataud. Le Tallec en a fait de même, il s'est plutôt bien donné. Pas de déception flagrante, sachant qu'on s'attendait à moins bien qu'en première et que ce ne fut pas le cas. Peut-être Ndong qui m'a paru un peu au-dessous du reste.

[lauxerroisdu30]

Merci Zadat.

[AJA_ARGENTINA]

VICTOIRE DE AUXERRE

HALLER

MERCI POR LOS RESUMENES MIKADO et ZADAT

BOURGEOIS

RIVIEYRAN NTEP

Premier amical et victoire


ALLEZ AUXERRE !!!!!!!!!!!!!!!!!

[kimi57]

on avait pas besoin de recruter makengo on a déja une bonne attaque

-----------------Haller-------------------
Bourgeois------------------Contout-----

Oui mais Contout n'est pas certain de rester.

et il faut le souhaiter !!!

[Mikado]

Complétement d'accord avec toi Zadat on a bien vu le même match. Avec le recul j'ai l'impression que les joueurs en instance de départ ou ceux qui doivent faire leurs preuves étaient dans l'équipe de la première mi-temps, ce qui pourrait expliquer le manque d'implication, de fraicheur, ou parfois la nonchalance de certains (ex : Bourgeois). Non ?Complétement d'accord avec toi Zadat on a bien vu le même match. Avec le recul j'ai l'impression que les joueurs en instance de départ ou ceux qui doivent faire leurs preuves étaient dans l'équipe de la première mi-temps, ce qui pourrait expliquer le manque d'implication, de fraicheur, ou parfois la nonchalance de certains (ex : Bourgeois). Non ?

[djej]

merci pour le résumé.

Et comment étais organisé tactiquement l'AJA? 4-3-3, 4-4-2?

Sinon, qu'as tu pensé de Maric?

[Mikado]

Oups petit bug... DSL

[auxerre]

haller :ghee:

[Christi]

on avait pas besoin de recruter makengo on a déja une bonne attaque

-----------------Haller-------------------
Bourgeois------------------Contout-----

Oui mais Contout n'est pas certain de rester.

et il faut le souhaiter !!!

Au contraire, c'est un des seuls titulaires (ou joueurs beaucoup utilisés) de l'an dernier qui doit rester. Il apporterait beaucoup en L2.

[zadat38]

merci pour le résumé.

Et comment étais organisé tactiquement l'AJA? 4-3-3, 4-4-2?

Sinon, qu'as tu pensé de Maric?

4-4-2 pour les deux mi-temps. En première, Hengbart était en 6 et Kapo placé un peu plus haut en 8. En deuxième, Maric et Ait ben Idir sur la même ligne.

Je l'ai trouvé pas mal, il récupère beaucoup de ballons, est bon de la tête, mais il n'est pas très technique et son utilisation du ballon est assez simple. Dans le genre, Ait ben Idir récupère aussi pas mal de ballons, et il est plus technique. Les deux ont leurs qualités et défauts, c'est dur de dire qui est le meillleur.

[alex77]

merci pour le résumé.

Et comment étais organisé tactiquement l'AJA? 4-3-3, 4-4-2?

Sinon, qu'as tu pensé de Maric?

4-4-2 pour les deux mi-temps. En première, Hengbart était en 6 et Kapo placé un peu plus haut en 8. En deuxième, Maric et Ait ben Idir sur la même ligne.

Je l'ai trouvé pas mal, il récupère beaucoup de ballons, est bon de la tête, mais il n'est pas très technique et son utilisation du ballon est assez simple. Dans le genre, Ait ben Idir récupère aussi pas mal de ballons, et il est plus technique. Les deux ont leurs qualités et défauts, c'est dur de dire qui est le meillleur.

Maric est-ce que l'on peut le comparer à un Dudka ??

[BlackScholes]

hengbart, monsieur je presse pas mon adversaire mais je recule pour le contrer, ca devait être joli en milieu défensif..

[nicoco89]

[BBvideo 425,350]http://www.youtube.com/watch?v=xgW4mQ9h ... r_embedded[/BBvideo]
source : http://www.lausanne-sport.ch/lstv.php?id=238

résumé du match en vidéo

[alex77]

merci nicoco !

[Guy Moux]

Merci pour le résumé.

Les alignements défensifs font peur chez nous quand même

N'Tep dégage une puissance impressionnante. Un Oliech bis en plus fin.

[mikeaja]

merci joli but de haller quand même aprés il est vrai qu'on voit que le jeu manque beaucoup de vitesse surtout du a la fatigue

[El Pazzo]

Micado et Zadat , dites-moi franchement si le match était soporifique ou pas ?

[olivier89300fba]

[zadat38]

merci pour le résumé.

Et comment étais organisé tactiquement l'AJA? 4-3-3, 4-4-2?

Sinon, qu'as tu pensé de Maric?

4-4-2 pour les deux mi-temps. En première, Hengbart était en 6 et Kapo placé un peu plus haut en 8. En deuxième, Maric et Ait ben Idir sur la même ligne.

Je l'ai trouvé pas mal, il récupère beaucoup de ballons, est bon de la tête, mais il n'est pas très technique et son utilisation du ballon est assez simple. Dans le genre, Ait ben Idir récupère aussi pas mal de ballons, et il est plus technique. Les deux ont leurs qualités et défauts, c'est dur de dire qui est le meillleur.

Maric est-ce que l'on peut le comparer à un Dudka ??

Pas vraiment je pense. Déjà c'est pas du tout le même gabarit. Dudka apporte plus offensivement, sur les centres notamment que Maric (enfin sur ce que j'en ai vu). Dudka à la récupération c'est assez faible, il est pas agressif, toujours à trois mètres de son marquage. Maric c'est marquage à la culotte et dégage quand je peux.

[zadat38]

Micado et Zadat , dites-moi franchement si le match était soporifique ou pas ?

Non pas du tout El Pazzo. C'était un bon match de reprise, y avait pas mal de rythme en deuxième mi-temps. C'était loin d'être chiant, même si il y avait pas mal d'approximations techniques dûes à la fatigue.