Kitambala, c'est quand meme un exemple assez symptomatique. Ce genre de joueur, avec ce type de stats en jeunes, on arrivait presque toujours a en faire un bon pro auparavant, sans forcement aller jusqu'a dire qu'on aurait du en faire un international. Alors, peut-etre que c'est lui qui a merde, surement meme, mais on peut aussi se demander pourquoi on n'est pas arrive a lui faire passer le dernier pallier (comme pour tous nos internationaux en jeunes de ces 6 ou 7 dernieres annees). Bref, dans quelle mesure est-ce qu'on l'a reellement "forme" ou plutot "post-forme" ? Qu'a-t-il appris chez nous entre 19 et 22 ans ?Guy Moux a écrit :Peut être. Mais je crois que Kitambala a largement eu le temps de jeu nécessaires dans les autres clubs où il a évolué pour prouver ses capacités. Or il parait évident que lui comme d'autres n'ont pas la carrure d'un joueur international. Du moins pour l'instant.forza a écrit :ChristopheQc a écrit :personne de la génération Kitambala n'a jamais eu le niveau. La dernière "génération", c'est Sagna/Kaboul/Diaby.
c'est là où tu te plantes, comme tu t'es toujours planté sur cette génération (mais à ne l'avoir jamais vu jouer, forcément, tu ne peux pas émettre un avis de qualité sur cette génération...)
certains avaient un potentiel de développement très fort
mais à préférer recruter des maoulida, tu bloques un kitambala qui n'a jamais travaillé dans la constance à force d'être baladé de groupes à groupes...
PS : desole si on s'ecarte du sujet initial et merci de me dire si c'est le cas, mais j'aime assez cette conversation.