[Amical] Nantes 1-0 Auxerre (Djordjevic)
-
- Messages : 5292
- Enregistré le : 03 juin 2012, 02:35
- Localisation : Saguenay - Québec
Re: [Amical] Nantes 1-0 Auxerre (Djordjevic)
Avec 2 joueurs à l'essai et un joueur peut-être sur le départ, cette base reste très fragile potatohs.
-
- Messages : 8061
- Enregistré le : 21 juin 2012, 12:41
Re: [Amical] Nantes 1-0 Auxerre (Djordjevic)
Oui. J'espère que Ramos et Ben Idir vont pouvoir signer. Et celui sur le départ tu parles de qui par contre ? Je doute que Segbefia parte.
-
- Messages : 6384
- Enregistré le : 20 juin 2012, 22:32
Re: [Amical] Nantes 1-0 Auxerre (Djordjevic)
Ce ne serait pourtant pas une mauvaise nouvelle. Je prefererais 100 fois qu'on lance Meite a sa place.
-
- Messages : 8061
- Enregistré le : 21 juin 2012, 12:41
Re: [Amical] Nantes 1-0 Auxerre (Djordjevic)
Je préfère me baser sur les certitudes qu'on a sur Segbefia que sur les "possibilités de qualités" de Meïté.
- Envoyé spécial
- Messages : 15120
- Enregistré le : 02 juin 2012, 11:28
- Localisation : Bouches-du-Rhône
Un jour, j'ai vu marquer Pierre Deblock.
Re: [Amical] Nantes 1-0 Auxerre (Djordjevic)
Il y a pas beaucoup de certitudes sur Segbefia.
Si on peut il faut absolument faire signer Ben Idir, joueur rompu aux joutes de cette division et qui dispose d'une belle petite technique qui nous ferait un bien fou au milieu ou en manque beaucoup.
Si on peut il faut absolument faire signer Ben Idir, joueur rompu aux joutes de cette division et qui dispose d'une belle petite technique qui nous ferait un bien fou au milieu ou en manque beaucoup.
-
- Messages : 18
- Enregistré le : 04 juil. 2012, 18:05
Re: [Amical] Nantes 1-0 Auxerre (Djordjevic)
Juste une question qui étais le capitaine hier ? Coulibaly?
-
- Messages : 59
- Enregistré le : 21 juin 2012, 13:39
Re: [Amical] Nantes 1-0 Auxerre (Djordjevic)
Il y a trop d'incertidute sur cette équipe. Je n'y crois deja pas trop,
-
- Messages : 2370
- Enregistré le : 29 juin 2012, 06:44
Re: [Amical] Nantes 1-0 Auxerre (Djordjevic)
JanoL a écrit :Ou comment aboutir à des jugements globaux en partant de l'analyse d'un match amical ...Dimibenjani a écrit :Je vais vous faire mon analyse car moi aussi j'ai été au match...
Donc pour moi on va etre clair, cette équipe de l'AJA m'inquiete vraiment...on a été largement dominé par cette équipe nantaise qui n'a pas toujours fait les bons choix dans la derniere passe notamment...
Ok nous sommes dans la période réglages et préparation mais quand meme !!! cette équipe est complétement incomplète, manque cruellement de talents, et est surtout pénalisé par des joueurs en stand by qui sont sur le départ et qui n'ont forcement pas la tête a auxerre ( genre mandjeck, traoré par exemple), il va falloir vite les vendre ou alors clarifier la situation en leur disant qu'il reste a l'AJA car jouer avec des joueurs a 30 % de leur capacité cela ne peut pas durer jusqu'a fin aout car dans cette L2 on se doit d'etre compétitif dés le début !
petite analyse des joueurs :
sorin : très bon hier soir, il nous sauve a plusieurs reprises et a effectué deux trois bonnes sorties...
ramos : a été bon également, de l'envie, beaucoup d'appels vers son coté, je pense que ca sera une bonne recrue cette saison,
coulibaly : comme d'hab le patron dans cette défense, rien a redire, 'police' est toujours présent et a toujours l'envie
ebanega : c'est faible...petit gabarit, et vas y que je balance des parpings dans les tribunes ou devant pour dégager la balle, j'ai été très déçu de son jeu...techniquement c'est vraiment mauvais, perso j'ai plus apprécié la rentrée de ndong en deuxieme mitemps qui lui joue juste et est propre...
hengbart : a la ramasse total...défensivement a la rue, offensivement le néant total...il a du joué au poker toute la semaine au casino de saint jean de monts peut etre....
Ait ben idir : bon, de la hargne comme on voudra cette saison, de l'envie également et très propre dans ses interventions
segbefia : techniquement mauvais, des pertes de ballons considérables, n'a pas apporté comme il devra le faire cette saison
kapo : deux, trois petits dribbles et puis s'efface, trop irrégulier sur ne serait ce qu'une mi temps....
traoré : bon il va partir ou pas ? car on ne va pas attendre jusqu'a fin aout pour le vendre...meme si je sais que le marché est bloqué mais il va falloir vite vite trouvé une solution car l'envie il ne l'a pas, la tete a auxerre non plus je pense...et puis complétement inexistant encore une fois...il débute la saison comme il l'a fini...vendons le et vite
le tallec : c'est un joueur de foot ca ? il n'aurait meme pas sa place en PH ce joueur....complétement NUL a c**** , comme d'hab bien entendu...il a une charette au c**, quand il est en position de tir il s'amuse a dribblé et se fait bien entendu prendre la balle...il apporte aucune solution, desfois il descendait au milieu recupéré la balle pour la perdre avec ces vieux dribbles....meme JGW est désabusé par ce joueur...je suis peut etre méchant mais tellement réaliste quand au niveau de ce joueur...
les autres joueurs qui sont rentré en deuxieme mitemps :
bourgeois : a été l'homme le plus en vue se procurant deux belles occasions, mais dommage pour lui riou était présent...il faut le mettre titulaire ce joueur, il va beaucoup nous apporté !!!
acapandié : il joué titulaire a arles avignon ? car déja l'an passé en début de saison j'avais assisté a deux matchs de la CFA et il m'avait particuliérement déçu et bien ca ne change pas...
pour le reste pas grand chose a dire....
Bon voila je suis un peu dur car nous sommes en préparation mais je fais une analyse uniquement sur ce match, aprés j'espere que nos joueurs vont monté en puissance et oui nos joueurs vont bien évidemment monté en puissance; mais pour l'instant oui je suis inquiet sur cette effectif pour jouer la montée en L2...
Merci de tes impressions en tout cas même si j'ai l'impression qu'il y a un peu de partie-pris qui prend le dessus sur l'analyse factuel du match
Il y a surement du partie-pris et de la subjectivité (certains ont trouvé ébanega bon par ex) qui est propre à un commentaire d'un match. Pour autant tu sais mlle darepiou, concernant le tallec ce qu'il dit avec ses mots n'est pas totalement faux. En étant honnete, ce joueur l'aja le traine comme un boulet. Ok il a accepté comme certains autres la baisse de salaire, ce qui est saluable, mais on est avec lui soit dans l'acharnement soit dans une "theorie de l'excuse". Il est simplement mauvais et peu importe le schema de jeu, il dessert l'aja par sa médiocrité.
Modifié en dernier par Sam le 15 juil. 2012, 19:28, modifié 3 fois.
-
- Messages : 303
- Enregistré le : 23 juin 2012, 14:07
Re: [Amical] Nantes 1-0 Auxerre (Djordjevic)
[quote="Dimibenjani"] Je vais vous faire mon analyse car moi aussi j'ai été au match...
Le Tallec:
meme JGW est désabusé par ce joueur [quote]
Peux-tu argumenté stp ?
Le Tallec:
meme JGW est désabusé par ce joueur [quote]
Peux-tu argumenté stp ?
Modifié en dernier par val54 le 15 juil. 2012, 19:18, modifié 2 fois.
-
Twitter : "Tacalssyev"
- Messages : 3319
- Enregistré le : 21 juin 2012, 13:27
- Contact :
Re: [Amical] Nantes 1-0 Auxerre (Djordjevic)
Coulibaly puis Mandjeck.Lavax5 a écrit :Juste une question qui étais le capitaine hier ? Coulibaly?
-
- Messages : 331
- Enregistré le : 22 juin 2012, 00:32
Re: [Amical] Nantes 1-0 Auxerre (Djordjevic)
Je suis pas sûr d’interpréter correctement la mention de Darepiou dans ton post...donc j'insiste pas.Sam a écrit :Il y a surement du partie-pris et de la subjectivité (certains ont trouvé ébanega bon par ex) qui est propre à un commentaire d'un match. Pour autant tu sais mlle darepiou, concernant le tallec ce qu'il dit avec ses mots n'est pas totalement faux. En étant honnete, ce joueur l'aja le traine comme un boulet. Ok il a accepté comme certains autres la baisse de salaire, ce qui est saluable, mais on est avec lui soit dans l'acharnement soit dans une "theorie de l'excuse". Il est simplement mauvais et peu importe le schema de jeu, il dessert l'aja par sa médiocrité.
Concernant LT, même s'il n'y a pas que sur lui que l'analyse tombe dans le partie pris et les conclusions hâtives je trouve, justement je rejette cette vision binaire.
Il n'y a pas fatalement d'opposition "Acharnement" contre "On lui trouve des excuses", je ne vois pas ce qui empêche une approche neutre. Dire que LT a été mauvais pendant 2 saisons et bien bien loin de l'apport qu'un transfert de 4M + Narry devait nous apporter est un doux euphémisme. Il n'est pas question de dire pour moi que ce n'est pas de sa faute, sa capacité à la polyvalence frise le 0 et c'est en soit un défaut terrible.
Par contre je maintien que lui joue là où on le met et que le choix de JF, puis LF et JGW aurait du être uniquement "Sur le banc" ou "en 2ème attaquant" mais en aucun cas "seul en pointe". L'utilisation de LT a clairement été un facteur aggravant de son manque de rendement, pas pour autant une excuse à son manque flagrant de polyvalence.
Enfin justement je réfute aussi le "peu importe le schéma de jeu" et j'aimerais me réserver pour émettre un jugement une fois que je l'aurais vu évoluer en attaquant reculé en 4-4-2 sur 4-5 matchs. Ce sera peut être pour cette saison vu les choix de JGW pour le moment...
-
- Messages : 888
- Enregistré le : 04 juil. 2012, 09:25
Re: [Amical] Nantes 1-0 Auxerre (Djordjevic)
Encourageant de perdre du minimum contre l'un des clubs le plus titré en France
-
Ne pleure pas parce que c'est fini. Souris parce que c'est arrivé...
- Messages : 54
- Enregistré le : 22 juin 2012, 22:47
Re: [Amical] Nantes 1-0 Auxerre (Djordjevic)
Bourgoin veut recruter 2 attaquants. En pointe on peut se débrouiller : Le Tallec, Haller et Bourgeois ça peut le faire. Par contre 2 ailiers nous ferait le plus grand bien. On est un peu juste à ce niveau.
-
"L'important ce sont les 10 derniers matchs et comment tu finis très fort"
- Messages : 13332
- Enregistré le : 21 juin 2012, 08:48
Re: [Amical] Nantes 1-0 Auxerre (Djordjevic)
Dimibenjani a écrit :Je vais vous faire mon analyse car moi aussi j'ai été au match...
hengbart : a la ramasse total...défensivement a la rue, offensivement le néant total...il a du joué au poker toute la semaine au casino de saint jean de monts peut etre....
le tallec : c'est un joueur de foot ca ? il n'aurait meme pas sa place en PH ce joueur....complétement NUL a c**** , comme d'hab bien entendu...il a une charette au c**, quand il est en position de tir il s'amuse a dribblé et se fait bien entendu prendre la balle...il apporte aucune solution, desfois il descendait au milieu recupéré la balle pour la perdre avec ces vieux dribbles....meme JGW est désabusé par ce joueur...je suis peut etre méchant mais tellement réaliste quand au niveau de ce joueur...
...
Merci pour cet objectivité !
Le problème avec certains supporters maintenant, c'est que demain, si Hengbart fait 3 passes décisives et que LT met un triplé, ils trouveront toujours une saloperies à leur balancer et des excuses.........ça en devient pathétique.
A quoi ça sert de juger un joueur si déjà, à peine le coup d'envoi donné, vous avez déjà votre avis ...
-
I Pazzo Pazzo Goal !
- Messages : 1736
- Enregistré le : 25 juin 2012, 14:01
Re: [Amical] Nantes 1-0 Auxerre (Djordjevic)
Ben on a vu la différence d'un LT tout seul en pointe et un LT dans une attaque 2 pointes .Le constat est la et depuis le temps que je le dis
Des types comme ça c'est pas polyvalent , mais peut être vachement utile dans un 4-4-2 .Le problème c'est que si on le fait jouer dans un système qui lui convient pas,faut pas se plaindre de ses performances, fallait pas le recruté pour ça ( hein Jf et Dujon )
Des types comme ça c'est pas polyvalent , mais peut être vachement utile dans un 4-4-2 .Le problème c'est que si on le fait jouer dans un système qui lui convient pas,faut pas se plaindre de ses performances, fallait pas le recruté pour ça ( hein Jf et Dujon )
-
- Messages : 8061
- Enregistré le : 21 juin 2012, 12:41
Re: [Amical] Nantes 1-0 Auxerre (Djordjevic)
Hors de ça, comment avez-vous trouver les adversaires nantais ? Dans le jeu, la forme, etc.... ?
-
- Messages : 146
- Enregistré le : 28 juin 2012, 18:26
Re: [Amical] Nantes - Auxerre, samedi 18h à La Baule
Nanor c'est tendu de jouer avec 3 défenseurs et un seul milieu défensifnanor89 a écrit :je verrais bien cette equipe moi...
SORIN
HENGBART COULIBALY EBANEGA
HADDAD TRAORE MANDJECK KAPO LANGIL
LE TALLEC SANOGO
-
- Messages : 146
- Enregistré le : 28 juin 2012, 18:26
Re: [Amical] Nantes 1-0 Auxerre (Djordjevic)
Heu Le Tallec avait été recruté pour jouer avec Jelen en pointe ou du moins en soutien de ce dernier...El Pazzo a écrit :Ben on a vu la différence d'un LT tout seul en pointe et un LT dans une attaque 2 pointes .Le constat est la et depuis le temps que je le dis
Des types comme ça c'est pas polyvalent , mais peut être vachement utile dans un 4-4-2 .Le problème c'est que si on le fait jouer dans un système qui lui convient pas,faut pas se plaindre de ses performances, fallait pas le recruté pour ça ( hein Jf et Dujon )
-
- Messages : 8061
- Enregistré le : 21 juin 2012, 12:41
Re: [Amical] Nantes 1-0 Auxerre (Djordjevic)
Moi je vois plutôt ça :
----------------------SORIN----------------------
HENGBART--COULIBALY-EBANEGA--RAMOS
--------------SEGBEFIA-AIT BEN IDIR--------
???????-----------------------------------HADDAD
-------------LE TALLEC-BOURGEOIS------------
Du côté du point d'interrogation, je sais pas du tout. Langil ? Ntep ? Makengo ? Chaud.
----------------------SORIN----------------------
HENGBART--COULIBALY-EBANEGA--RAMOS
--------------SEGBEFIA-AIT BEN IDIR--------
???????-----------------------------------HADDAD
-------------LE TALLEC-BOURGEOIS------------
Du côté du point d'interrogation, je sais pas du tout. Langil ? Ntep ? Makengo ? Chaud.
-
- Messages : 204
- Enregistré le : 25 juin 2012, 19:00
Re: [Amical] Nantes 1-0 Auxerre (Djordjevic)
Si Jelen était en pointe, ça pouvait pas être un 4-4-2. Le dispositif "4-4-2" n'avait que le nom de juste, puisque Le Tallec avait le rôle d'éléctron libre autour de Jelen, en remplaçant de Niculae