[Débat] L'AJA officiellement reprise par ORG Packaging

Toute l'actualité de l'équipe professionnelle de l'AJ Auxerre pour la saison 2022-2023 en Ligue 1.

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar kikinou » 04 juil. 2016, 21:36

Zemia à contrario si les chinois veulent récupérer l ensemble des actifs et que limido cède ses part seule l asso à son mot à dire pour que l opération se finalise non? Donc l asso à quand même un pouvoir de blocage

Zemia

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Zemia » 04 juil. 2016, 21:36

ChristopheQc a écrit :OK mais si augmentation de capital à l'intérieur de XXL, ça fait gonfler la valeur (symbolique mais pas que) de l'association ?

Enfin bref, au final, ce qui compte ce sont les investissements réguliers après acquisition, c'est le nerf de la guerre...
C'est le même gâteau sauf que la part de l'association sera la même qu'aujourd'hui. Seule celle de LFC Invest sera réduite.

Le nerf de la guerre, c'est le droit de vote sur les décisions de la SAOS et bien entendu les investissements réguliers après acquisition.

Zemia

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Zemia » 04 juil. 2016, 21:40

kikinou a écrit :Zemia à contrario si les chinois veulent récupérer l ensemble des actifs et que limido cède ses part seule l asso à son mot à dire pour que l opération se finalise non? Donc l asso à quand même un pouvoir de blocage
Sur les actifs immobiliers, je n'ai jamais dit l'inverse ! Par contre sur le reste, c'est la SAOS qui est majoritaire...

Jibé

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Jibé » 04 juil. 2016, 21:47

Zemia a écrit :
kikinou a écrit :Zemia à contrario si les chinois veulent récupérer l ensemble des actifs et que limido cède ses part seule l asso à son mot à dire pour que l opération se finalise non? Donc l asso à quand même un pouvoir de blocage
Sur les actifs immobiliers, je n'ai jamais dit l'inverse ! Par contre sur le reste, c'est la SAOS qui est majoritaire...
Tant de posts pour enfoncer une porte ouverte.

Donc au final, quelqu'un ici sait il ce que les chinois ambitionnent d'acquérir ?

AUXERRE
Localisation : Dijon

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar verlaatboy » 04 juil. 2016, 21:48

La part de Mme limido
Point

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar kikinou » 04 juil. 2016, 21:49

Et le reste consisterait en quoi???

AUXERRE
Localisation : Dijon

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar verlaatboy » 04 juil. 2016, 21:52

En rien ce ne sont que des supputations de forumeurs.

l’AJA m’a changé. Ce n’est plus seulement du business, il y a de l’émotion et de la responsabilité.

J. Zhou

Arles Avignon Challenger 2022.


Pelissier Fan Boy.

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Maxfly » 04 juil. 2016, 21:58

kikinou a écrit :
Maxfly a écrit :c'est un probleme pour ceux qui veulent que ça en soit un......

tjs rejeter la faute sur les autres,

l'asso, vannuchi, les joueurs....
Ben sur le coup, si Mme limido vend soit les chinois se contentent de 60 pour cent soit il y aura une discussion avec l asso...donc pourquoi tu insinuerais que la direction ( qui ne décidé en rien de l avenir de l investissement de m e mme Limido) rejette la faute sur les autres???

car depuis la reprise par anciennement plp, on nous explique plus ou moins directement, que tout capote par l'action de l'asso.... :nonon:

Localisation : Saguenay - Québec

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar ChristopheQc » 04 juil. 2016, 22:00

Imaginons que XXL = 60% de la SAOS et que XXL vaut 5M, donc 40% de la SAOS, la part de l'asso, vaut 3.3 M

Si tu vends des 100% des parts de XXL pour 10M, ça double la valeur des parts de l'asso, non ?

AUXERRE
Localisation : Dijon

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar verlaatboy » 04 juil. 2016, 22:01

Ce groupe chinois serait prêt à injecter deux millions par an.
Toutes les conditions sont réunies pour que ça aboutisse selon Mr Cotret,d'après FBA.

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar kikinou » 04 juil. 2016, 22:04

Merci de l info verlaat

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Auxerrois89580 » 04 juil. 2016, 22:04

2 millions d'euros ça fait peu, même si c'est déjà mieux que là, après c'est peut-être pour la ligue 2 avant d'éventuellement mettre plus si on remonte.

l’AJA m’a changé. Ce n’est plus seulement du business, il y a de l’émotion et de la responsabilité.

J. Zhou

Arles Avignon Challenger 2022.


Pelissier Fan Boy.

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Maxfly » 04 juil. 2016, 22:05

2 Me, c'est bcp ça resoudrait le probleme de la formation.

Quel que soit la division à jamais bleu et blanc ...🔵⚪

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Le stou » 04 juil. 2016, 22:06

2 M c'est toujours bon à prendre !

Quel que soit la division à jamais bleu et blanc ...🔵⚪

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Le stou » 04 juil. 2016, 22:07

C'est rachat des 60% + 2 M/ans ou juste 2 M/ans ?

Avatar de l’utilisateur
"L'important ce sont les 10 derniers matchs et comment tu finis très fort"

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar djej » 04 juil. 2016, 22:21

Zemia a écrit :
ChristopheQc a écrit :C'est pas AJA XXL que Mme Limido veut vendre et non la SAOS ? Je suis d'accord que pour XXL, l'asso n'a rien à dire sur son propriétaire. Cependant, toute augmentation de capital de la SAOS, donc du nombre de parts, l'Asso devrait être partie prenante des négos.

Le poids symbolique, l'est-il vraiment ou la valeur correspondrait à la valeur des actifs en gros ?
Qui dit vente de AJA XXL dit vente de la SAOS à hauteur de 60%. L'acquéreur serait donc l'actionnaire majoritaire de la SAOS AJA et aurait une liberté d'action totale, mis à part la gestion des actifs immobiliers et l'agrément FFF qu'une société commerciale ne peut contrôler (d'où l'omniprésence des associations dans le football professionnel).

Une augmentation de capital sur AJA XXL serait de fait sur la SAOS AJA : il peut avoir une répartition donnant par exemple à LFC Invest 51% et à un partenaire minoritaire 9% sans que la participation de l'association soit modifiée.
Là on parle d'une augmentation de capital donc ce que je comprends, c'est émission de nouvelles actions achetées par le nouvel actionnaire et par conséquent diminution des parts pour chaque représentant, donc diminution de la représentativité pour l'Asso.
Non? 8/

Avatar de l’utilisateur
Vous le sentez venir le retourné de Firer a la 72 eme ?
Localisation : Pologne

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Sim10 » 04 juil. 2016, 22:27

Merci verlaat pour l'info

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Auxerrois89580 » 04 juil. 2016, 22:32

Maxfly a écrit :2 Me, c'est bcp ça resoudrait le probleme de la formation.
Oui mais je pensais si on montait, Cotret qui disait qu'ils veulent faire remonter le club et faire valoir la formation à l'international don je m'attendais à plus ^^

Zemia

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar Zemia » 04 juil. 2016, 22:47

djej, l'augmentation peut se faire avec l'accord de l'association et, dans ce cas, cette dernière verrait son poids diminuer comme sans son accord et alors son poids (40%) serait identique.

Re: [Débat] La direction du club

Messagepar laverdarie » 04 juil. 2016, 23:38

D'après le projet d'accord les nouveau maillots seraient jaune canari avec une ligne dorée en bas.