a la base, le debat était le «prix» de son transfert.Le Milan a écrit : ↑29 juin 2017, 14:17Je n'ai jamais affirmé que c'était une règle. Mais puisqu'on parlait de Boucher, on pouvait facilement en déduire que faisant partie des "petits" gardiens, sans qu'il soit mauvais techniquement, il aura plus de difficulté à intégrer le haut niveau. Ce qui ne veut pas dire non plus qu'il n'y arrivera pas.kaiser freud a écrit : ↑29 juin 2017, 14:11 OK avec toi le milan sur la tendance, puisque c'est vérifiable... Sauf que la tendance n'est pas la règle, sinon la tendance est aussi à prendre des gros déménageurs en 6, des tous droits sur les ailes, etc ... on peut débattre sur chaque poste.
le marché des gardiens étant tres particulier, tres fermé,
les transferts peu nombreux, et d'un montant important, ou quasi inexistant.
et pour les «petits» gardiens, le marché étant simplement inexistant.
on pourrait parler de ochoa, ou d'ospina, transférer «libre» ou pour de tres petites sommes.
l'année derniere, quelques un s'était étonné du «tres faible» montant de la proposition de nancy, c'était simplement le «prix du marché».
le meme boucher avec 10 cm de plus aurait eu des propositions plus importantes.
c'est la réalité du marché des gardiens aujourd'hui.