[Joueur] Gardien : Quentin Westberg (n°16)

[lion90]

honnetement, c'est grotesque de parler de westberg en n1.

il a surtout été recruté parce que c'est un bon mec plus que pour ses qualités foot

Quand ton objectif est de remonter en L1, tu as besoin de 2 bons gardiens. Pas d'un gars bien pour faire le nombre.

[dudka89]

honnetement, c'est grotesque de parler de westberg en n1.

il a surtout été recruté parce que c'est un bon mec plus que pour ses qualités foot

Quand ton objectif est de remonter en L1, tu as besoin de 2 bons gardiens. Pas d'un gars bien pour faire le nombre.

si c'était seulement la seule erreur de faite en vu du retour en l1 , mais entre garder malherbe , prolonger tacalfred etc.. etc.. tu peux pas monter en l1

[zadat38]

Westberg a été pris pour un an en attendant que Laiton progresse assez pour être numéro 2.

Seulement Laiton a quelques petits soucis cette saison, alors pourquoi ne pas voir Westberg numéro 2 encore la saison prochaine ?

En tout cas on ne peut pas nier son apport dans le groupe, l'énergie qu'il met à conseiller les jeunes, et son sérieux quand il est appelé à remplacer Boucher. Pas un grand gardien, qui a ses limites en Ligue 2, mais un homme très posé et très intelligent, un numéro 2 parfait en Ligue 2.

[tequila]

En tout cas on ne peut pas nier son apport dans le groupe, l'énergie qu'il met à conseiller les jeunes, et son sérieux quand il est appelé à remplacer Boucher. Pas un grand gardien, qui a ses limites en Ligue 2, mais un homme très posé et très intelligent, un numéro 2 parfait en Ligue 2.

Si je suis parfaitement en accord avec votre première phrase, je ne peux que réagir à la seconde. En effet, qu'est-ce qui permet de prétendre, comme le font certains plus ouvertement encore, que Q. Westberg est "limité pour la Ligue 2" (SIC !) ? Pour ma part, fidèle supporter de la réserve, je ne l'ai jamais vu UNE SEULE FOIS faillir depuis son arrivée au club. Par ailleurs, ses quelques prestations en Coupe de France sont probantes (témoin encore récemment son arrêt en fin de première période contre Schiltigheim qui nous permet de regagner les vestiaires sans avoir encaissé de but) Que lui reprochent ses détracteurs ? J'avoue que j'aimerais comprendre cette défiance vis à vis de ce gardien que, pour ma part, je trouve jusqu'alors irréprochable. Décidément que de haine sur ce forum que j'ai décidé (résolution pour 2018) de fréquenter désormais de plus en plus rarement tant il me navre !!!

[Maxfly]

ses 15 ans de carriere peut etre ?

[tequila]

31 ans, est-ce vraiment rédhibitoire pour un gardien ? Que devrait-on dire de L. Buffon et de bien d'autres gardiens alors ? Fin du débat pour ce qui me concerne.

[Maxfly]

buffon était un phenomene a 20 ans, il n'est pas devenu bon a 35 d'un coup.

[zadat38]

En tout cas on ne peut pas nier son apport dans le groupe, l'énergie qu'il met à conseiller les jeunes, et son sérieux quand il est appelé à remplacer Boucher. Pas un grand gardien, qui a ses limites en Ligue 2, mais un homme très posé et très intelligent, un numéro 2 parfait en Ligue 2.

Si je suis parfaitement en accord avec votre première phrase, je ne peux que réagir à la seconde. En effet, qu'est-ce qui permet de prétendre, comme le font certains plus ouvertement encore, que Q. Westberg est "limité pour la Ligue 2" (SIC !) ? Pour ma part, fidèle supporter de la réserve, je ne l'ai jamais vu UNE SEULE FOIS faillir depuis son arrivée au club. Par ailleurs, ses quelques prestations en Coupe de France sont probantes (témoin encore récemment son arrêt en fin de première période contre Schiltigheim qui nous permet de regagner les vestiaires sans avoir encaissé de but) Que lui reprochent ses détracteurs ? J'avoue que j'aimerais comprendre cette défiance vis à vis de ce gardien que, pour ma part, je trouve jusqu'alors irréprochable. Décidément que de haine sur ce forum que j'ai décidé (résolution pour 2018) de fréquenter désormais de plus en plus rarement tant il me navre !!!

C'est une réalité c'est tout. On parle pas d'un gardien de 18 ans qui a jamais connu le haut niveau.
Les seules saisons complètes qu'il a effectuées sont en National. En Ligue 2 ça a toujours été une doublure, et en Ligue 1 un numéro 3.
Il ne s'est jamais vraiment imposé mis à part à Luzenac, il n'a pas non plus forcément prouvé qu'il pouvait s'imposer quand il a été appelé à jouer en Ligue 2 au cours de sa carrière. C'est un gardien qui tient la route sur quelques matchs en Ligue 2, mais on verrait vite ses limites s'il était amené à jouer plus souvent.
J'adore ce joueur, sa mentalité, son sérieux, ses qualités humaines, mais ce n'est pas une honte de dire qu'il a ses limites en Ligue 2.

[Samira89]

En tout cas on ne peut pas nier son apport dans le groupe, l'énergie qu'il met à conseiller les jeunes, et son sérieux quand il est appelé à remplacer Boucher. Pas un grand gardien, qui a ses limites en Ligue 2, mais un homme très posé et très intelligent, un numéro 2 parfait en Ligue 2.

Si je suis parfaitement en accord avec votre première phrase, je ne peux que réagir à la seconde. En effet, qu'est-ce qui permet de prétendre, comme le font certains plus ouvertement encore, que Q. Westberg est "limité pour la Ligue 2" (SIC !) ? Pour ma part, fidèle supporter de la réserve, je ne l'ai jamais vu UNE SEULE FOIS faillir depuis son arrivée au club. Par ailleurs, ses quelques prestations en Coupe de France sont probantes (témoin encore récemment son arrêt en fin de première période contre Schiltigheim qui nous permet de regagner les vestiaires sans avoir encaissé de but) Que lui reprochent ses détracteurs ? J'avoue que j'aimerais comprendre cette défiance vis à vis de ce gardien que, pour ma part, je trouve jusqu'alors irréprochable. Décidément que de haine sur ce forum que j'ai décidé (résolution pour 2018) de fréquenter désormais de plus en plus rarement tant il me navre !!!

C'est une réalité c'est tout. On parle pas d'un gardien de 18 ans qui a jamais connu le haut niveau.
Les seules saisons complètes qu'il a effectuées sont en National. En Ligue 2 ça a toujours été une doublure, et en Ligue 1 un numéro 3.
Il ne s'est jamais vraiment imposé mis à part à Luzenac, il n'a pas non plus forcément prouvé qu'il pouvait s'imposer quand il a été appelé à jouer en Ligue 2 au cours de sa carrière. C'est un gardien qui tient la route sur quelques matchs en Ligue 2, mais on verrait vite ses limites s'il était amené à jouer plus souvent.
J'adore ce joueur, sa mentalité, son sérieux, ses qualités humaines, mais ce n'est pas une honte de dire qu'il a ses limites en Ligue 2.

C'est réalité aussi de dire que Zac prend 40 buts minimum par saison qu'il n'a pas reussi a s'imposer en ligue 1 & que vu ses stats en ligue 2 il montre également ses limites .

[Reikonzen]

Westberg a été pris pour un an en attendant que Laiton progresse assez pour être numéro 2.

C'est pas plutôt Lenogue qui doit devenir un vrai n2 ?

En tout cas j'ai bien peur que Zach aille voir ailleurs l'année prochaine.

Il rempile chaque année parce qu'une lueur d'espoir le fait espérer, mais ça fait déjà beaucoup de saisons galère vécues et c'est qu'il a plus d'ambitions que ça le Boucher. Alors à moins d'une super entente avec Correa d'ici la fin de la saison et des résultats prometteurs, je pense qu'il partira.

[zadat38]

En tout cas on ne peut pas nier son apport dans le groupe, l'énergie qu'il met à conseiller les jeunes, et son sérieux quand il est appelé à remplacer Boucher. Pas un grand gardien, qui a ses limites en Ligue 2, mais un homme très posé et très intelligent, un numéro 2 parfait en Ligue 2.

Si je suis parfaitement en accord avec votre première phrase, je ne peux que réagir à la seconde. En effet, qu'est-ce qui permet de prétendre, comme le font certains plus ouvertement encore, que Q. Westberg est "limité pour la Ligue 2" (SIC !) ? Pour ma part, fidèle supporter de la réserve, je ne l'ai jamais vu UNE SEULE FOIS faillir depuis son arrivée au club. Par ailleurs, ses quelques prestations en Coupe de France sont probantes (témoin encore récemment son arrêt en fin de première période contre Schiltigheim qui nous permet de regagner les vestiaires sans avoir encaissé de but) Que lui reprochent ses détracteurs ? J'avoue que j'aimerais comprendre cette défiance vis à vis de ce gardien que, pour ma part, je trouve jusqu'alors irréprochable. Décidément que de haine sur ce forum que j'ai décidé (résolution pour 2018) de fréquenter désormais de plus en plus rarement tant il me navre !!!

C'est une réalité c'est tout. On parle pas d'un gardien de 18 ans qui a jamais connu le haut niveau.
Les seules saisons complètes qu'il a effectuées sont en National. En Ligue 2 ça a toujours été une doublure, et en Ligue 1 un numéro 3.
Il ne s'est jamais vraiment imposé mis à part à Luzenac, il n'a pas non plus forcément prouvé qu'il pouvait s'imposer quand il a été appelé à jouer en Ligue 2 au cours de sa carrière. C'est un gardien qui tient la route sur quelques matchs en Ligue 2, mais on verrait vite ses limites s'il était amené à jouer plus souvent.
J'adore ce joueur, sa mentalité, son sérieux, ses qualités humaines, mais ce n'est pas une honte de dire qu'il a ses limites en Ligue 2.

C'est réalité aussi de dire que Zac prend 40 buts minimum par saison qu'il n'a pas reussi a s'imposer en ligue 1 & que vu ses stats en ligue 2 il montre également ses limites .

Est-ce que j'ai parlé de Boucher dans mes posts ? Je ne fais pas la comparaison Westberg-Boucher, je dis juste qu'en 15 ans de carrière, Westberg a montré quel était son niveau.
Après si on veut parler de Boucher, oui il n'a jamais réussi à s'imposer en Ligue 1, et il ne le fera probablement jamais vu qu'il commence à stagner. C'est un très bon gardien de Ligue 2, on ne peut pas nier son apport depuis trois saisons, mais peut-être qu'il arrive en fin de cycle avec l'AJA.

[zadat38]

Westberg a été pris pour un an en attendant que Laiton progresse assez pour être numéro 2.

C'est pas plutôt Lenogue qui doit devenir un vrai n2 ?

En tout cas j'ai bien peur que Zach aille voir ailleurs l'année prochaine.

Il rempile chaque année parce qu'une lueur d'espoir le fait espérer, mais ça fait déjà beaucoup de saisons galère vécues et c'est qu'il a plus d'ambitions que ça le Boucher. Alors à moins d'une super entente avec Correa d'ici la fin de la saison et des résultats prometteurs, je pense qu'il partira.

Non je pense que l'avenir de Lenogue ne s'écrit plus à l'AJA, encore moins depuis qu'il est passé numéro 3 à Pau.
Lenogue est un bon gardien, mais comparé à ce que Laiton peut faire à son âge c'est en-dessous.

[fabaja]

En tout cas on ne peut pas nier son apport dans le groupe, l'énergie qu'il met à conseiller les jeunes, et son sérieux quand il est appelé à remplacer Boucher. Pas un grand gardien, qui a ses limites en Ligue 2, mais un homme très posé et très intelligent, un numéro 2 parfait en Ligue 2.

Si je suis parfaitement en accord avec votre première phrase, je ne peux que réagir à la seconde. En effet, qu'est-ce qui permet de prétendre, comme le font certains plus ouvertement encore, que Q. Westberg est "limité pour la Ligue 2" (SIC !) ? Pour ma part, fidèle supporter de la réserve, je ne l'ai jamais vu UNE SEULE FOIS faillir depuis son arrivée au club. Par ailleurs, ses quelques prestations en Coupe de France sont probantes (témoin encore récemment son arrêt en fin de première période contre Schiltigheim qui nous permet de regagner les vestiaires sans avoir encaissé de but) Que lui reprochent ses détracteurs ? J'avoue que j'aimerais comprendre cette défiance vis à vis de ce gardien que, pour ma part, je trouve jusqu'alors irréprochable. Décidément que de haine sur ce forum que j'ai décidé (résolution pour 2018) de fréquenter désormais de plus en plus rarement tant il me navre !!!

C'est une réalité c'est tout. On parle pas d'un gardien de 18 ans qui a jamais connu le haut niveau.
Les seules saisons complètes qu'il a effectuées sont en National. En Ligue 2 ça a toujours été une doublure, et en Ligue 1 un numéro 3.
Il ne s'est jamais vraiment imposé mis à part à Luzenac, il n'a pas non plus forcément prouvé qu'il pouvait s'imposer quand il a été appelé à jouer en Ligue 2 au cours de sa carrière. C'est un gardien qui tient la route sur quelques matchs en Ligue 2, mais on verrait vite ses limites s'il était amené à jouer plus souvent.
J'adore ce joueur, sa mentalité, son sérieux, ses qualités humaines, mais ce n'est pas une honte de dire qu'il a ses limites en Ligue 2.

Juste pour bien vous comprendre et l'argument du toujours numéro 2. Certes Westberg l'a toujours été en l2 et au-dessus mais est ce vraiment du coup une vérité?

Le Crom l'a aussi toujours été ou n3 en l1. Pourtant d'aucuns le considéraient meilleur que Cool.

Vu la motivation actuell de Boucher, avons nous quelque chose à perdre?

[zadat38]

En tout cas on ne peut pas nier son apport dans le groupe, l'énergie qu'il met à conseiller les jeunes, et son sérieux quand il est appelé à remplacer Boucher. Pas un grand gardien, qui a ses limites en Ligue 2, mais un homme très posé et très intelligent, un numéro 2 parfait en Ligue 2.

Si je suis parfaitement en accord avec votre première phrase, je ne peux que réagir à la seconde. En effet, qu'est-ce qui permet de prétendre, comme le font certains plus ouvertement encore, que Q. Westberg est "limité pour la Ligue 2" (SIC !) ? Pour ma part, fidèle supporter de la réserve, je ne l'ai jamais vu UNE SEULE FOIS faillir depuis son arrivée au club. Par ailleurs, ses quelques prestations en Coupe de France sont probantes (témoin encore récemment son arrêt en fin de première période contre Schiltigheim qui nous permet de regagner les vestiaires sans avoir encaissé de but) Que lui reprochent ses détracteurs ? J'avoue que j'aimerais comprendre cette défiance vis à vis de ce gardien que, pour ma part, je trouve jusqu'alors irréprochable. Décidément que de haine sur ce forum que j'ai décidé (résolution pour 2018) de fréquenter désormais de plus en plus rarement tant il me navre !!!

C'est une réalité c'est tout. On parle pas d'un gardien de 18 ans qui a jamais connu le haut niveau.
Les seules saisons complètes qu'il a effectuées sont en National. En Ligue 2 ça a toujours été une doublure, et en Ligue 1 un numéro 3.
Il ne s'est jamais vraiment imposé mis à part à Luzenac, il n'a pas non plus forcément prouvé qu'il pouvait s'imposer quand il a été appelé à jouer en Ligue 2 au cours de sa carrière. C'est un gardien qui tient la route sur quelques matchs en Ligue 2, mais on verrait vite ses limites s'il était amené à jouer plus souvent.
J'adore ce joueur, sa mentalité, son sérieux, ses qualités humaines, mais ce n'est pas une honte de dire qu'il a ses limites en Ligue 2.

Juste pour bien vous comprendre et l'argument du toujours numéro 2. Certes Westberg l'a toujours été en l2 et au-dessus mais est ce vraiment du coup une vérité?

Le Crom l'a aussi toujours été ou n3 en l1. Pourtant d'aucuns le considéraient meilleur que Cool.

Vu la motivation actuell de Boucher, avons nous quelque chose à perdre?

Je considère qu'à partir du moment où un gardien est toujours recruté pour être numéro 2, et ne s'impose pas comme numéro 1 quand il en a l'occasion, ça devient une vérité oui, surtout après 15 ans de carrière professionnelle.

Le Crom n'a pas toujours été numéro 3 en Ligue 1, il a 150 matchs à ce niveau, et il a largement prouvé ses capacités, que ce soit à Troyes, Guingamp ou même Grenoble.

Là où on peut encore accentuer les limites de Westberg en L2, c'est que même à Tours pendant deux ans, là où c'était le marasme au niveau des gardiens pendant l'absence de Kamara, il ne s'est pas montré meilleur que des Benjamin Bertrand, Esteban Sallès ou Axel Kacou, et a été mis en concurrence avec eux.

[Friend Zone]

après ça dépend les postes où tu postules, chaque saison il va dans un club pour etre le N2 ou N3 ben forcément comme ça arrive dans la plupart des cas il reste N2 ou N3, pour espérer faire exploser ta carrière il faut postuler dans des clubs qui te veulent en N1, lui ça ne l'interessait pas c'est comme ça, c'est rare le N2 qui passe devant le N1 à moins d'un marasme

[Blade]

On le test quand Westberg en championnat ?
Juste pour voir.
Parce que la légendaire sûreté de Boucher commence à donner des signes de fatigue.

[AlexAJA]

coucou

[Marko]

Boucher est le numéro 1 et Westberg le numéro 2 et sauf carton ou blessure il n'y a pas de raison de changer.

Le poste de gardien est assez compliqué et demande une grande confiance donc il ne faut pas commencer à bousculer la hiérarchie... On est pas sur FIFA ou FM....

[Blade]

Boucher est le numéro 1 et Westberg le numéro 2 et sauf carton ou blessure il n'y a pas de raison de changer.

Le poste de gardien est assez compliqué et demande une grande confiance donc il ne faut pas commencer à bousculer la hiérarchie... On est pas sur FIFA ou FM....

Non je te remercie, mais FIFA ou FM, c'est plutôt la génération de mes ados.

Plus sérieusement, je suis d'accord avec toi sur la spécificité du poste de gardien, et sur le fait que le gardien a besoin de stabilité et de confiance. Mais ces 2 critères, ça fait 3 ans que Boucher les a. Les 2 premières années à juste titre. Mais cette année désolé, il est pas au niveau. Il est en train de rater sa saison.
Juste après le match contre Schiltigheim, je me suis fait lyncher sur le forum parce que j'avais dit que Westberg était au même niveau que Boucher.
Pour moi cette année la différence de niveau entre le n°1 et le n°2 n'est vraiment pas flagrante. Mais balade toi un peu sur le forum, et tu verras que mon analyse, commence a faire des adeptes
Tester Westberg permettrait de mettre un peu de concurrence à ce poste, et permettrait à Boucher de se remettre un peu en question. Ce qui ne lui ferait pas mal.
Hier Boucher nous coûte 2 points, pour un peu, il nous coûtait le match. Et si on regarde dans le détail, cette année, ce n'est les premiers points qu'il nous coûte, ce n'est certainement pas les derniers, si on continue à lui dire qu'il est le meilleur quoiqu'il arrive.

[Alex_58]

Westberg a été recruté pour être numéro 2. Il n'a aucune vocation à être numéro 1 ou à concurencer Boucher. Il a été recruté pour permettre aux autres d'acquérir de l'expérience soit en prêt soit en B pour éviter de les laisser végèter sur le banc de la une.