Forum non officiel de l'AJA
https://forum.aja-1905.fr/
L'amende est pas intéressante, mais 2 cartons jaunes retirés sur 2 journées consécutives, ça serait du jamais vu je crois ! Pour une fois qu'il y a matière à mettre la pression au corps arbitral sans rien faire de mal, faut y aller, par principe.
Pas intéressante c'est sûr, mais si c'est genre 50 - 100 €, le club peut communiquer dessus genre en invitant une dizaine, vingtaine d'enfants à un match avec cet argent "économisé".Jean-Kevin a écrit : ↑21 févr. 2018, 14:00L'amende est pas intéressante, mais 2 cartons jaunes retirés sur 2 journées consécutives, ça serait du jamais vu je crois ! Pour une fois qu'il y a matière à mettre la pression au corps arbitral sans rien faire de mal, faut y aller, par principe.
Ce serait inédit je crois, mais ça permettrait à la commission de discipline de montrer sa bonne volonté et sa droiture aux clubs. On a le droit d'y croire ?fandeRUUD a écrit : ↑21 févr. 2018, 14:42Pas intéressante c'est sûr, mais si c'est genre 50 - 100 €, le club peut communiquer dessus genre en invitant une dizaine, vingtaine d'enfants à un match avec cet argent "économisé".Jean-Kevin a écrit : ↑21 févr. 2018, 14:00L'amende est pas intéressante, mais 2 cartons jaunes retirés sur 2 journées consécutives, ça serait du jamais vu je crois ! Pour une fois qu'il y a matière à mettre la pression au corps arbitral sans rien faire de mal, faut y aller, par principe.
Mais sûr que le plus jouissif c'est de la mettre aux instances arbitrales en ayant 2 jaunes retirés en 2 journées
tu seras bien content après avoir perdu 1/0 sur un péno imaginaire, de savoir que le mec jouera pas le prochain match contre une autre équipezyperman a écrit : ↑21 févr. 2018, 16:27 L'arbitrage vidéo après match. Peut-être un compromis entre l'utilisation de la vidéo en direct qui ralentirait le rythme du match et led nombreuses erreurs arbitrales actuelles. Cela pourrait être utilisé dans certains cas : penalty et cartons attribués suite à tromperie d'un joueur qui pourrait alors se voire attribuer une suspension ou un carton après visionnage des vidéos.
Moi non mais à force les tricheurs y réfléchiront peut-être à 2 fois avant de simuler et du coup il y aura peut-être moins de décisions litigieuses pour les arbitres. Tu parles d'un match de suspension mais pourquoi pas plusieurs ou un nombre croissant en cas de récidive? On pourrait même l'assortir d'une amende pour le joueur. C'est sûr que pour le match en cours cela ne changera rien mais pour les matchs suivants les joueurs y réfléchiront sûrement. Ou pourquoi ne pas conserver un arbitrage vidéo en direct uniquement pour les pénos.BlackScholes a écrit : ↑21 févr. 2018, 16:29tu seras bien content après avoir perdu 1/0 sur un péno imaginaire, de savoir que le mec jouera pas le prochain match contre une autre équipezyperman a écrit : ↑21 févr. 2018, 16:27 L'arbitrage vidéo après match. Peut-être un compromis entre l'utilisation de la vidéo en direct qui ralentirait le rythme du match et led nombreuses erreurs arbitrales actuelles. Cela pourrait être utilisé dans certains cas : penalty et cartons attribués suite à tromperie d'un joueur qui pourrait alors se voire attribuer une suspension ou un carton après visionnage des vidéos.
doublement lesézyperman a écrit : ↑21 févr. 2018, 16:40Moi non mais à force les tricheurs y réfléchiront peut-être à 2 fois avant de simuler et du coup il y aura peut-être moins de décisions litigieuses pour les arbitres. Tu parles d'un match de suspension mais pourquoi pas plusieurs ou un nombre croissant en cas de récidive? On pourrait même l'assortir d'une amende pour le joueur. C'est sûr que pour le match en cours cela ne changera rien mais pour les matchs suivants les joueurs y réfléchiront sûrement. Ou pourquoi ne pas conserver un arbitrage vidéo en direct uniquement pour les pénos.BlackScholes a écrit : ↑21 févr. 2018, 16:29tu seras bien content après avoir perdu 1/0 sur un péno imaginaire, de savoir que le mec jouera pas le prochain match contre une autre équipezyperman a écrit : ↑21 févr. 2018, 16:27 L'arbitrage vidéo après match. Peut-être un compromis entre l'utilisation de la vidéo en direct qui ralentirait le rythme du match et led nombreuses erreurs arbitrales actuelles. Cela pourrait être utilisé dans certains cas : penalty et cartons attribués suite à tromperie d'un joueur qui pourrait alors se voire attribuer une suspension ou un carton après visionnage des vidéos.
Tout cela pour dire que lutter contre la simulation et la tricherie pourrait être un axe d'effort pour lutter contre les erreurs d'arbitrage et la vidéo y aurait toute sa place.
La vidéo en temps réel ce n'est pas tenable pour tout sinon ton match va durer plus de 2 heures ! L'utilisation en temps réel lorsque l'arbitre a l'intention de siffler péno ou de mettre un rouge ok. Mais pour chaque faute ou chaque hors-jeu ça va être chiant et long à suivreBlackScholes a écrit : ↑21 févr. 2018, 16:54doublement lesézyperman a écrit : ↑21 févr. 2018, 16:40Moi non mais à force les tricheurs y réfléchiront peut-être à 2 fois avant de simuler et du coup il y aura peut-être moins de décisions litigieuses pour les arbitres. Tu parles d'un match de suspension mais pourquoi pas plusieurs ou un nombre croissant en cas de récidive? On pourrait même l'assortir d'une amende pour le joueur. C'est sûr que pour le match en cours cela ne changera rien mais pour les matchs suivants les joueurs y réfléchiront sûrement. Ou pourquoi ne pas conserver un arbitrage vidéo en direct uniquement pour les pénos.BlackScholes a écrit : ↑21 févr. 2018, 16:29tu seras bien content après avoir perdu 1/0 sur un péno imaginaire, de savoir que le mec jouera pas le prochain match contre une autre équipezyperman a écrit : ↑21 févr. 2018, 16:27 L'arbitrage vidéo après match. Peut-être un compromis entre l'utilisation de la vidéo en direct qui ralentirait le rythme du match et led nombreuses erreurs arbitrales actuelles. Cela pourrait être utilisé dans certains cas : penalty et cartons attribués suite à tromperie d'un joueur qui pourrait alors se voire attribuer une suspension ou un carton après visionnage des vidéos.
Tout cela pour dire que lutter contre la simulation et la tricherie pourrait être un axe d'effort pour lutter contre les erreurs d'arbitrage et la vidéo y aurait toute sa place.
tu perds le match sur péno et en plus ce sont les autres équipes qui profitent d'un titulaire suspendu
soit on sanctionne vidéo en temps réel, soit non..
Confirmation par contre qu'Arcus sera suspendu contre Sochaux.Ron33 a écrit : ↑22 févr. 2018, 21:55 Philippoteaux a été blanchi lui aussi, après lecture du rapport de l’arbitre de la rencontre et après visionnage des images par la Commission qui a donc décidé de lui retirer son carton jaune pris contre Lorient.
J'y ai pensé… la commission va peut-être aller voir les arbitres pour leur dire « doucement sur Auxerre » ou (qui sait ?) « ne l'écrivez pas dans votre rapport la prochaine fois… ».
