Maxfly a écrit : ↑22 sept. 2018, 11:27
threeizy a écrit : ↑22 sept. 2018, 10:59
Maxfly a écrit : ↑22 sept. 2018, 10:43
quand a feret, il n'a pas les jambes pour etre «le meilleur recuperateur de l1» ( des connerie ssur le forum j'en ai lu en 15 ans, mais celle là...
)
ben moi de ce que j'ai lu ici il était le joueur qui récupérait le plus de ballons en ligue 1, d'une manière ou d'une autre, que cela ait des raisons ou pas, quand une équipe de L1 adverse attaquait, ça repartait dans l'autre sens avec Feret qui reprenait le ballon, c'est tout, c'est factuel, après si toi tu veux le tourner à ta sauce et dire " le meilleur 6 ou 8 de Ligue 1" ...
sauf qu'avec les stats, on fait dire ce que l'on veut....
si les stats étaient fiable, ce n'est pas a l'aja que serait feret, mais titulaire au psg...
si la methodologie est mauvaise, on obtient des chiffres incoherent et trompeur, c'est ce qui est arrivé avec feret...
maintenant, si tu preferes faire confiance aux chiffres a ce que tu vois sur le terrain...
moi je ne regarde pas les stats, je ne regarde que ce que je vois et ressens sur le terrain, mais la stat je la lis. Toi tu dis "on en dit ce qu'on veut", moi je n'en dis et n'en conclus rien dessus, je m'arrete à la lecture et point barre, c'est toi qui te fies à la stat pour dire quelque chose derrière.
je vois juste que quand une équipe de L1 attaquait, ça repartait dans l'autre sens avec lui avec la balle, c'est tout, ça s'arrete à là pour moi. ce n'est pas ça pour moi qui va faire dire oui ou non si c'est le meilleur joueur à son poste ou autre, c'est toi qui pars dans ce débat. je lis la stat brute et je ferme le magazine. Et je cherche à voir ce que peut amener cette stat mais je ne vais pas dire "il récupère le plus"= "meilleur récupérateur", surtout qu'on ne sait pas comment est faite la stat comme tu dis.
moi par exemple, quand je vois cette stat ça me fait dire qu'il sait au moins etre serieux sur le terrain, qu'il voit et sent le jeu quand on défend en groupe, où il faut être, car si la stat ne veut rien dire, qu'on en dit ce qu'on veut, par contre elle ne veut pas RIEN dire. par exemple un gars comme Kilic n'arrivait pas à gonfler cette stat pour un meme poste, car pour etre dans ces stats, meme tronqués il faut vachement etre dans le jeu pour repartir avec la balle, être à ce qu'on fait, avoir une envie, que ce soit toi ou un autre qui ait fait l'effort de stopper l'attaque adverse, combien sont à coté et brassent du vent au final et ne repartent pas avec la balle.. Feret lui au moins tu peux compter sur lui pour repartir vu qu'il sait ramasser les ballons qui trainent, après ça ne l'empeche pas d'avoir des défauts pour le poste.
en fait une stat forte ne donne pas lieu à une conclusion factuelle, genre par exemple si vous remarquez Yattara touche ou prend absolument tout de la tete devant, en stat il doit etre très élevé, ben pourtant la conclusion ce n'est pas "Yattara est un super joueur de tete devant", bien au contraire d'ailleurs, on ne peut pas dire qu'il nous amene beaucoup dans ce domaine, par contre ça dénotera toujours quelque chose quand-meme (qu'il va très haut par exemple, ou qu'on peut se battre pour le deuxième ballon au moins sans abandonner bien qu'on ait envoyé une ogive, des choses comme ça)
