Maxfly a écrit : ↑30 janv. 2019, 14:03
la non titularisation d'adeotti s'explique parfaitement dans la recherche de l'equilibre de l'equipe.
sur ce point c'est meme rassurant de voir correa chercher a ameliorer son equipe et qu'il voit bien le souci au milieu.
on a un axe lent et lourd et ou vieillissant.
vu qu'il ne peut pas changer feret, qu'il n'a pas d'option derriere entre tacalfred et souprayen....bah, la solution c'est de tenter de mettre un peu de vivacité au milieu.
faut s'appeler issa ba pour penser que l'on a perdu à cause de la non titularisation de adeotti, alors que l'on a des occasion enorme, que l'on frappe le poteau, et que nancy n'a pas existé en 2eme mi temps...
Tu parles de moi ??
J'ai jamais parlé de l'absence d'Adéoti sur le match contre Nancy hein...
Moi je pense la chose suivante: quand t'es une équipe bien en place, bien organisée, que t'as 2 lignes de 4 (ou autre) bien l'une derrière l'autre qui coulisse bien, etc...Qu'est-ce qui t'embêtes, qu'est-ce qui peut déjouer ton organisation défensive ?
Pour moi c'est l'art combinatoire de deux choses: l'adversaire arrive à trouver des relais entre tes lignes et, dans le même temps, il y a des joueurs adverses qui partent dans le dos de ta défense
C'est létal; si t'arrives à trouver ton 10 entre les lignes adverses, que sur le contrôle il arrive à se mettre dans le sens du but, et que, dans le même temps, un de tes attaquants (le 9, un ailier,...) amorce un appel dans le dos de la défense, c'est cette combinaison qui permet de déjouer l'organisation adverse.
Et surtout ça se complète: quand tu as un axe Pedretti-Jelen, avec Pedretti tu as un mec capable de sauter les lignes et avec Jelen un mec qui passe son temps à être à l'affut pour partir dans le dos de la défense; cette relation obnubile le système adverse, la charnière adverse est complètement focalisée sur Jelen, ce qui permet à Niculae d'être plus libre de ses mouvements et d'offrir une solution entre les lignes à Pedretti
Il faut les 2: ce qui permet de trouver des joueurs entre les lignes c'est que dans le même temps tu as des joueurs qui sont sur la même ligne que la ligne défensive adverse et qui sont prêts à partir dans le dos. et ça c'est une règle d'or, que tu joues le jeu de position ou le contre
Maintenant imaginons que tu joues contre une équipe très regroupée: dans ce cas c'est sur les côtés que ça va se jouer, c'est par exemple ton milieu droit que tu va trouver entre les lignes, et ton arrière droit qui va apporter la profondeur parce qu'il aura dédoublé; ou l'inverse, ton latéral se positionne assez haut et écarté entre les lignes, et sur le temps de passe pendant lequel il reçoit le ballon, t'as déjà le milieu droit qui essaie de se rendre disponible par un appel dans le dos de la défense.
Et c'est aussi en essayant d'aller combiner sur les côtés que tu étires le bloc adverse dans largeur, ce qui a pour effet de déserrer l'étreinte dans l'axe autour de ton 10 et de ton attaquant
Donc moi c'est pour ça, contre Nancy tu peux avoir Adéoti, un Touré,...ça aurait pas changé grand chose.
Le plus important dans ces cas là c'est d'essayer de jouer haut, ce qu'on a essayé de faire en 2e, et essayer de mettre du rythme dans les transmissions, un bloc qui bouge ensemble dans la largeur pour accompagner les renversements de jeu, essayer d'avoir un bloc qui bouge avec le ballon quoi. Et ça on l'a pas assez fait.
Après sur le profil de nos joueurs:
Est-ce qu'on a un attaquant capable de prendre la profondeur, de se rendre disponible dans le dos de la défense ? non, Yattara c'est un point d'appui (bon il a prouvé qu'il pouvait prendre la profondeur par le passé), Dugimont contre nancy a trop dézoné, il faut constamment un mec qui emmerde la charnière centrale
D'ailleurs sur les occasions de Ketkeo, est-ce qu'il y a un joueur qui lui propose un appel en rupture dès qu'il reçoit le ballon ? faudrait revoir mais je crois pas
Ensuite Touré, Adéoti, Goujon...Adéoti a un petit jeu long pas dégueulasse mais c'est plus pour les renversements de jeu, pas forcément pour distiller des balllons dans la surface.
A un moment il faut choisir; Si comme Clermont on jouait avec Iglesias et Gastien devant la défense, Maxfly nous dirait "C'est du bricolage, c'est beaucoup trop léger pour jouer milieu défensif, notre axe est pas assez protégé !" Eux, ils ont fait le choix d'avoir des joueurs de ballon, nous d'avoir des profils plus proches de 6 classiques
Après pour avoir de vrais numéros 6, avec le gabarit correspondant, qui en plus ont sont de vrais joueurs de ballon, ce genre de joueur ça se trouve pas sous le cul d'un cheval. En Ligue 2 c'est compliqué. Après qu'on manque d'un profil plus vif associé à l'un de nos 6, je dis pas non.
Mais même si on avait Pedretti aujourd'hui, il ferait des passes à qui ? Tu peux même mettre Fomba, ok il va casser des lignes balle au pied, mais dans l'absolu il nous manque d'un joueur devant qui touche sa bille dans les appels dans l'espace.
C'est comme Pogba, un moment la mode c'était de dire qu'il savait pas jouer vers l'avant, qu'il gardait trop le ballon,...et puis sont arrivés Mbappé et Dembélé, le ballon il le lâchait tout de suite, puisque devant lui on lui mettait des solutions.